Приговор № 1-74/2018 от 5 октября 2018 г. по делу № 1-74/2018




1-74\18


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

5 октября 2018 г. <адрес>

Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Ярыжев А.Б., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> РИ ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев открытом судебном заседании по правилам особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, со средним (полным) общим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против здоровья населения и устоев общественной нравственности, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, не имея намерений на сбыт наркотических средств, незаконно хранил наркотическое средство «героин» общей массой 11,65 грамм, которое было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 01 минуты в ходе проведения личного досмотра ФИО1 на территории администрации с.<адрес>, расположенной по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, в кармане его брюк.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым ФИО1 заявлено письменное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, с обвинением согласен, вину свою признал полностью и в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО5 поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора <адрес> РИ ФИО6, заявил, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Суд убедился в том, что ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание до 10 (десяти) лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, а также обстоятельства его совершения, личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете в Республиканском психоневрологическом и наркологическом диспансере, ГБУ «Ингушский Республиканский противотуберкулезный диспансер», ГБУ «РЦ ПБ СПИД и ИЗ» не состоит, ранее не судим, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном искренне раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Рассмотрев возможность назначения подсудимому ФИО1 вида наказания, которые предусмотрены санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, суд считает разумным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без реальной изоляции от общества, что сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, определив испытательный срок, в течение которого он должен своим примерным поведением доказать свое исправление.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным к подсудимому ФИО1 не применять.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

С применением ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей, отменить и из-под стражи его освободить в зале судебного заседания.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на ОФСИН России по Чеченской Республике.

Обязать осужденного ФИО1 в течение всего испытательного срока ежемесячно отмечаться в указанной инспекции.

Вещественные доказательства – наркотическое средство «героин» общей массой 11,65 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия в срок 10 суток: осужденным ФИО1 - со дня вручения копии приговора, а другими участниками процесса - со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья А.Б.Ярыжев



Суд:

Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее)

Судьи дела:

Ярыжев Алик Багаудинович (судья) (подробнее)