Решение № 2-1824/2021 2-1824/2021~М-1566/2021 М-1566/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-1824/2021Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июля 2021 года г. Тула Центральный районный суд г. Тулы в составе: Председательствующего Крымской С.В., при секретаре Пушкиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1824/2021 по иску прокурора Центрального района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании действий по использованию земельного участка не по целевому назначению незаконными, обязании использовать земельный участок в соответствии с установленным для него целевым назначением, прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании действий по использованию земельного участка не по целевому назначению незаконными, обязании использовать земельный участок в соответствии с установленным для него целевым назначением, ссылаясь на то, что в прокуратуру <адрес> поступила информация от Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> о проведении проверки исполнения земельного законодательства по адресу: <адрес>, в ходе которой установлены нарушения действующего законодательства. Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что земельный участок с кадастровым №, площадью 658 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 Указанный земельный участок относится к землям населенных пунктов с разрешенным использованием: индивидуальный жилой дом, для индивидуальной жилой застройки. Указанный земельный участок расположен в территориальной зоне 0-4и - «Зона исторической территории». выдано охранное обязательство по выявленному объекту культурного наследи(памятнику архиологии) от ДД.ММ.ГГГГ. Осуществление предпринимательской деятельности на земельном участке с видом разрешенного использования «индивидуальный жилой дом,для индивидуальной жилой застройки», расположенном в территориальной зоне исторической застройки, не предусмотрено. Вместе с тем Министерством имущественных и земельных отношений <адрес>(акт №-К/20 от ДД.ММ.ГГГГ), а также проверкой, проведенной прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на земельном участке с кадастровым №, площадью 658 кв.м расположен объект капитального строительства - жилой дом, площадью 441,2 кв. м. с кадастровым №. Согласно выписке из ЕГРН собственником указанного объекта капитального строительства является ФИО1 <адрес> при проведении проверки осуществлен выход по адресу: <адрес>, где в ходе визуального осмотра установлено, что в здании, числящимся по сведениям ЕГРН как «жилой дом», с кадастровым №, расположенном на земельном участке с кадастровым №, принадлежащем на праве собственности ФИО1 осуществляется предпринимательская деятельность, здание, расположенное на земельном участке используется для эксплуатации торгово-офисных помещений( магазин «Букинист»,студия загара, туристическая компания, банк, на фасаде здания размещена соответствующая рекламная атрибутика. Использование ФИО1 земельного участка с кадастровым №, площадью 658 кв.м для осуществления торговой деятельности не соответствует установленному виду разрешенного использования. В данном случае, хозяйственная деятельность, осуществляемая на земельном участке, принадлежащем ФИО1, не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права неопределенного круга лиц на проживание и нахождение в территориальной зоне с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. По изложенным основаниям просит суд признать действия ответчика ФИО1. по использованию земельного участка с кадастровым №, площадью 658 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, не по целевому назначению незаконным, обязать Обязать ФИО1 прекратить использовать земельный участок с кадастровым №, площадью 658 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, не по целевому назначению. В судебном заседании представитель истца прокурора <адрес> Шумская Г.С. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В силу положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Прокурор согласно ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Положениями ч. 5 ст. 10 ГК РФ презюмируется добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий. Злоупотребление правом, по смыслу ст. 10 ГК РФ, то есть осуществление субъективного права в противоречии с его назначением, имеет место в случае, когда субъект поступает вопреки правовой норме, предоставляющей ему соответствующее право; не соотносит свое поведение с интересами общества и государства; не исполняет корреспондирующую данному праву юридическую обязанность. В соответствие со ст. ст. 9, 36 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РФ земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются в том числе на земли населенных пунктов. Земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов. Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений. Согласно ст. 85 Земельного кодекса РФ в состав земель населенных пунктов могут входить земельные участки, отнесенные в соответствии с градостроительными регламентами к следующим территориальным зонам: 1) жилым; 2) общественно-деловым; 3) производственным… Границы территориальных зон должны отвечать требованиям принадлежности каждого земельного участка только к одной зоне. Правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков). Для земельных участков, расположенных в границах одной территориальной зоны, устанавливается единый градостроительный регламент. Градостроительный регламент территориальной зоны определяет основу правового режима земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе застройки и последующей эксплуатации зданий, строений, сооружений. Градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки. Указанные лица могут использовать земельные участки в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования. Земельный участок и прочно связанные с ним объекты недвижимости не соответствуют установленному градостроительному регламенту территориальных зон в случае, если: виды их использования не входят в перечень видов разрешенного использования... Согласно п. п. 5, 6 ст. 85 Земельного кодекса РФ земельные участки в составе жилых зон предназначены для застройки жилыми зданиями, а также объектами культурно-бытового и иного назначения. Жилые зоны могут предназначаться для индивидуальной жилой застройки, малоэтажной смешанной жилой застройки, среднеэтажной смешанной жилой застройки и многоэтажной жилой застройки, а также иных видов застройки согласно градостроительным регламентам. В соответствии с п. 2 ст. 37 Градостроительного кодекса РФ применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства. Разрешенное использование земельных участков и объектов капитального строительства может быть следующих видов:1) основные виды разрешенного использования; 2) условно разрешенные виды использования; 3) вспомогательные виды разрешенного использования, допустимые только в качестве дополнительных по отношению к основным видам разрешенного использования и условно разрешенным видам использования и осуществляемые совместно с ними. (п. 1 ст. 37 Градостроительного кодекса РФ). Собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов (п. 2. 1 ст. 40 Земельного кодекса РФ). Пунктами 3, 6. ст. 37 Градостроительного кодекса РФ предусмотрено, что изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов. Предоставление разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 39 Градостроительного кодекса РФ. Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок с кадастровым №, площадью 658 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, указанный земельный участок относится к землям населенных пунктов с разрешенным использованием: индивидуальный жилой дом,для индивидуальной жилой застройки, для иных видов жилой застройки, что подтверждается выпиской из ЕГРП, ЕГРН. В судебном заседании установлено, что проведенными Министерством имущественных и земельных отношений <адрес> и прокуратурой <адрес> проверками установлено, на земельном участке с кадастровым № расположен объект капитального строительства - жилой дом, площадью 441,2 кв. м. с кадастровым №. <адрес> при проведении проверки осуществлен выход по адресу: <адрес>, где в ходе визуального осмотра установлено, что в здании, числящимся по сведениям ЕГРН как «жилой дом», с кадастровым №, расположенном на земельном участке с кадастровым №, осуществляется предпринимательская деятельность здание, расположенное на земельном участке используется для эксплуатации торгово-офисных помещений( магазин «Букинист»,студия загара, туристическая компания, банк, на фасаде здания размещена соответствующая рекламная атрибутика. Данные обстоятельства подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, актом, материалами прокурорской проверки, которые с соблюдением положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не оспорены. Тем самым использование ФИО1 земельного участка с кадастровым номером № для осуществления хозяйственной деятельности не соответствует установленному виду разрешенного использования. Таким образом, принимая во внимание, что хозяйственная деятельность, осуществляемая на земельном участке, принадлежащем ответчику, не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права неопределенного круга лиц на проживание и нахождение в территориальной зоне с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора Центрального района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании действий по использованию земельного участка не по целевому назначению незаконными и возложении обязанности использовать земельный участок по целевому назначению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании действий по использованию земельного участка не по целевому назначению незаконными, обязании использовать земельный участок в соответствии с установленным для него целевым назначением удовлетворить. Признать действия ответчика ФИО1 по использованию земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, не по целевому назначению незаконными. Обязать ФИО1 прекратить использовать земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, не по целевому назначению. Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Председательствующий С.В. Крымская Суд:Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Центрального района г. Тулы (подробнее)Судьи дела:Крымская С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |