Приговор № 1-201/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-201/2019

Уголовное дело № 1-201/2019 (11908420002000351)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Липецк 28 августа 2019 года

Левобережный районный суд г.Липецка в составе: судьи – И.В. Власовой,

при секретаре Чепцовой Ю.С.,

с участием государственных обвинителей Чернышовой О.В., Константиновой Е.И.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Пак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО4 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего несовершеннолетних детей 2007 и 2008 годов рождения, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивает средства на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено им в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО4, на основании судебного приказа № г. вынесенного <данные изъяты> 25.08.2010 года, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО11 ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей - дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 20.08.2010 года, и до их совершеннолетия. Однако он, зная о вступившем в законную силу решении суда, о взыскании с него алиментов и возбужденном в отношении него исполнительном производстве, а также, будучи 31.01.2019 года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за уклонение от уплаты без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей (с установлением административного наказания в виде обязательных работ, сроком 80 часов), фактически проживая по <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин алименты не выплачивал. Будучи трудоспособным, психически и физически здоровым, ФИО4 от добровольной помощи на содержание детей отказался, мер к официальному трудоустройству не принял, в ЦЗН Левобережного района г. Липецка, не обращался и пособие по безработице не получал. Задолженность ФИО4 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей за период времени с 12.02.2019 г. по 27.05.2019 г. составляет 52706 руб. 66 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину свою в совершении выше указанного преступления признал полностью, заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал и просил о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства по делу.

Судом установлено, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а ФИО4 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Пак АА. позицию своего подзащитного поддержал и просил уголовное дело в отношении ФИО4 рассмотреть в особом порядке.

Не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО4 в особом порядке государственный обвинитель и потерпевшая ФИО8К.

Принимая во внимание, что наказания за инкриминируемое ФИО4 преступление не превышает установленный ч.1 ст.314 УПК РФ 10-летний срок лишения свободы, кроме того, при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, в связи с чем, постановляет в отношении ФИО4 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Суд считает вину ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления установленной и доказанной.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст.157 УК РФ – как неуплату родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

При назначении ФИО4 наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, направленного против семьи и несовершеннолетних, относящегося к категории умышленного преступления небольшой тяжести, личность виновного, то, что ФИО4 <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт: полное признание ФИО4 вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, при рассмотрении уголовного дела, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, его личность, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, которое, по мнению суда, возможно без изоляции от общества, что не отразится на условиях жизни его семьи, суд назначает ФИО4 наказание за совершенное преступление в виде исправительных работ в пределах санкции статьи, учитывая, что ФИО4 является трудоспособным и оснований, исключающих возможность назначения наказания в виде исправительных работ, в соответствии с ч. 5 ст.50 УК РФ нет, как нет оснований для назначения виновному иных видов наказаний предусмотренных ч.1 ст. 157 УК РФ.

Суд считает, что назначенное ФИО4 наказание в виде исправительных работ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению целей наказания, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении ФИО4 наказания судом не применяются положения 5 ст. 62 УК РФ, так как виновному назначается наказание не связанное с лишением свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ, также не имеется оснований для применения ст. 73 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, понесённые по делу за счёт средств федерального бюджета на оплату труда адвоката ННО Левобережной Коллегии адвокатов г.Липецка Липецкой области ФИО5, осуществлявшего защиту ФИО4 в ходе предварительного следствия в порядке ст.50 и ч.1 ст.51 УПК РФ в размере 1800 рублей.

Оснований для взыскания процессуальных издержек с ФИО4, исходя из положений ч.10 ст. 316 УПК РФ нет, данные процессуальные издержки подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Процессуальные издержки, понесённые за счёт средств федерального бюджета на оплату труда адвоката ННО Левобережная Коллегия адвокатов г.Липецка Липецкой области ФИО5, осуществлявшего защиту ФИО4 в ходе предварительного следствия в сумме 1800 рублей - отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья И.В. Власова