Постановление № 5-46/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-46/2024Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5- 46/2024 УИД 33RS0001-01-2024-000176-82 о назначении административного наказания г.Владимир 16 февраля 2024 года резолютивная часть вынесена и оглашена 13 февраля 2024 года Судья Ленинского районного суда г. Владимира Рыжова А.М. в судебном заседании по адресу: <...> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, .... 15.10.2023г. старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Владимиру вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. КоАП РФ, и проведении административного расследования по факту произошедшего в 14.10.2023г. около 08 часов 50 минут у д. 41 «г» ул. Нижняя Дуброва г. Владимира дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Потерпевший №1 причинены телесные повреждения. 11.01.2024г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и направлен в суд для рассмотрения. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался о времени и месте его проведения надлежащим образом. С учетом положений ч.ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, не представившего ходатайств об отложении слушания дела. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что на велосипеде осуществлял движение по краю проезжей части. В районе д. 41 «г» ул. Нижняя Дуброва увидел остановившийся во встречной полосе автомобиль Альфа Ромео с включенным левым указателем поворота. Неожиданно данный автомобиль начал совершать поворот, не уступив ему дорогу, что привело к столкновению. Пояснил, что причиненный вред ему возмещен, в связи с чем просил не назначать ФИО1 строгого наказания. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях в силу ст.24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами. В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 8.8 Правил дорожного движения РФ предусмотрена обязанность водителя при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам. Установлено, что 14.10.2023 г. в 08 часов 50 минут в районе д. 41 «г» ул. Нижняя Дуброва г. Владимира водитель ФИО1, управляя автомобилем Альфа Ромео государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пунктов 1.5, 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево в нарушен требований дорожной разметки 1.3, не предоставил преимущества в движении велосипеду Форвард под управлением водителя Потерпевший №1, движущемуся во встречном направлении прямо, после чего произошло столкновение. В дорожно-транспортном происшествии Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом дежурного ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 14.10.2023 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.10.2023г., схемой от 14.10.2023г. и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.10.2023г., в которых зафиксированы место ДТП, состояние дорожного покрытия, горизонтальная дорожная разметка и иные имеющие значение для дела данные, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 14.10.2023 г., объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, заключением судебно-медицинского эксперта № 2177 от 29.12.2023г. о выявлении у Потерпевший №1 телесных повреждений в виде ...., причинивших вред здоровью средней тяжести. Заключение получено в соответствии с требованиями ст.ст.25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Сомневаться в достоверности его последовательных и непротиворечивых выводов о давности и механизме образования телесных повреждений, степени тяжести вреда здоровью потерпевшего и допустимости заключения не имеется. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает их достаточными, объективно свидетельствующими о прямой причинно-следственной связи причиненного здоровью потерпевшего вреда средней тяжести с допущенным ФИО1 нарушением предписаний Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает возмещение им причиненного потерпевшему вреда. В тоже время обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторность совершения им однородного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена главой 12 КоАП РФ. Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства судья полагает, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений и обеспечит достижение целей применения к нему мер государственной ответственности. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 ( двадцати тысяч) рублей. Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Владимирской области (УМВД России по городу Владимиру- <...>) л/с <***>, банк получателя платежа: отделение Владимир //УФК по Владимирской области г. Владимир, ИНН: <***>, КПП: 332801001, Р/СЧ: <***>, БИК: 011708377, ОКТМО: 17701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810433241110000282 по делу об административном правонарушении № 5- 46/2024 Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Копию оплаченной квитанции необходимо предоставить в Ленинский районный суд города Владимира, либо направить на электронный адрес leninsky.wld@sudrf.ru. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.М. Рыжова Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Рыжова Анна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2024 г. по делу № 5-46/2024 Постановление от 25 ноября 2024 г. по делу № 5-46/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-46/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-46/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-46/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-46/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |