Приговор № 1-47/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-47/2025

Дело№ 1-47/2025 КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Миндубаева М.Н.,

при секретаре судебного заседания Хабибрахмановой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Республики Татарстан Юсупова Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Махмадхоновой М. - адвоката филиала коллегии адвокатов РТ <адрес>, предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, занятого на временных работах, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином РФ и достигшим возраста обязательного призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ в соответствии со ст. 59 Конституции РФ и ст. ст. 1, 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Закон № 53-ФЗ), с 26 января 2021 года состоит на учете в военном комиссариате Арского и <адрес>ов РТ (далее - военный комиссариат). ФИО1, признанный ДД.ММ.ГГГГ годным с незначительными ограничениями по состоянию здоровья к военной службе (категория годности – «Б», показатель предназначения – «3») подлежал призыву на военную службу.

В соответствии со ст. 59 Конституции РФ, Указом Президента РФ от 30 сентября 2024 года № 822 «О призыве в октябре - декабре 2024 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» ФИО1, признанный призывной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ годным с незначительными ограничениями по состоянию здоровья к военной службе (категория годности – «Б», показатель предназначения – «3») подлежал призыву на военную службу в период с 01 октября по ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, в связи с наступлением осеннего призыва 2024 года, в соответствии со ст. 22 Закона № 53-ФЗ, Указом Президента РФ от 30 сентября 2024 года № 822 «О призыве в октябре - декабре 2024 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказом Министра обороны РФ от 30 сентября 2024 года № 590 «О призыве в октябре - декабре 2024 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» военный комиссариат начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.

В связи с проведением мероприятий, связанных с призывом на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом в соответствии с п. 3 ст. 26 Закона № 53-ФЗ ФИО1 вручена повестка серии № о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ к 13 часам 30 минутам в военный комиссариат, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, для уточнения документов воинского учета.

У ФИО1, не имеющего законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и уважительных причин для переноса срока такой службы, возник преступный умысел на уклонение от призыва на военную службу.

Реализуя задуманное, ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: РТ, <адрес>, в нарушение ст. 31 Закона № 53-ФЗ, с целью уклонения от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и уважительных причин для переноса срока такой службы, умышленно, ДД.ММ.ГГГГ к 13 часам 30 минутам в военный комиссариат, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, для уточнения документов воинского учета не явился, с ДД.ММ.ГГГГ и до конца осеннего призыва – ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат Арского и <адрес>ов РТ не прибыл, тем самым уклонился от призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ.

Кроме того, в связи с проведением мероприятий, связанных с призывом на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом в соответствии с п. 3 ст. 26 Закона № 53-ФЗ ФИО1 вручена повестка серии № о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ к 05 часам 30 минутам в военный комиссариат, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, для отправки к месту прохождения военной службы (на сборный пункт Республики Татарстан).

У ФИО1, не имеющего законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и уважительных причин для переноса срока такой службы, возник преступный умысел на уклонение от призыва на военную службу.

Реализуя задуманное, ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: РТ, <адрес>, в нарушение ст. 31 Закона № 53-ФЗ, с целью уклонения от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и уважительных причин для переноса срока такой службы, умышленно, ДД.ММ.ГГГГ к 05 часам 30 минутам в военный комиссариат, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, для отправки к месту прохождения военной службы (на сборный пункт Республики Татарстан) не явился, с ДД.ММ.ГГГГ и до конца осеннего призыва – ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат не прибыл, тем самым уклонился от призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут ФИО1 обратился с явкой с повинной о совершенном им преступлении в Арский межрайонный следственный отдел следственного управления СК РФ по РТ, расположенный по адресу: РТ, <адрес>.

ФИО1, уклоняясь от прохождения военной службы, действовал умышленно, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных Сил РФ, причинения вреда обороноспособности РФ и желал этого.

Подсудимый ФИО1 в изложенном виновным себя признал полностью.

По ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, возражений не имеют.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности, поведения в ходе судебного заседания суд находит подсудимого ФИО1 вменяемым.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В силу ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, раскаяние подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Явку с повинной ФИО1 суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, так как при оформлении данной явки с повинной ФИО1 органы предварительного расследования уже располагали достоверными сведениями о преступлении и о причастности его к совершению данного преступления.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 не судим (л.д. 125), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 129), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 128).

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют обстоятельства, которые являются исключительными, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих, с учетом личности подсудимого, его имущественного положения, руководствуясь конституционными принципами справедливости, соразмерности и гуманизма, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения им дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд полагает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

С учетом положений ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель денежных средств: УФК по <адрес> (СУ СК России по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 165501001, расчетный счет: 03№ отделение – НБ <адрес>, корреспондентский счет: 40№, БИК 049205400, ОГРН <***>, КБК 417 116 03132 01 9000 140 – обязательно указать в платежном поручении, ОКТМО 92701000 – обязательно указать в платежном поручении, УИН – 41№.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: личное дело призывника ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Арского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РТ возвратить в Военный комиссариат Арского и <адрес>ов РТ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Арский районный суд Республики Татарстан. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: М.Н. Миндубаев