Постановление № 5-2/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 5-2/2017Княгининский районный суд (Нижегородская область) - Административное по делу об административном правонарушении 31 января 2017 года город Княгинино Нижегородская область Судья Княгининского районного суда Нижегородской области Ширяев Н.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>ранее привлекалась к административной ответственности 29.01.2017 года в 13 час 15 минут ФИО1 находясь в ГБУЗ НО «Княгининская ЦРБ» в состоянии алкогольного опьянения, не выполнила законное распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением охраны общественного порядка, отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии медицинского работника проводившего освидетельствование. За данное правонарушение 29.01.2017 года в 17 ч. 13 мин. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19. 3 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица привлекаемого к административной ответственности. В судебном заседании ФИО1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило. ФИО1 в судебном заседании вину признала, раскаивается в содеянном, пояснила, что была в состоянии алкогольного опьянения у подъезда <адрес>, имела неопрятный вид, сильно выпивши и не контролировала свои действия. Сотрудник полиции ФИО3, показал, что 29.01.2017 года в 13 час 15 минут при проведения рейда по охране общественного порядка в <адрес> им около <адрес> была остановлена гр. ФИО1 с явными признаками опьянения. Это выражалось в шаткой походке, неопрятном виде, резком запахе спиртного изо рта, невнятной речи. Для пресечения административного правонарушения и выяснения состояния опьянения она была направлена в ГБУЗ НО «Княгининская ЦРБ», однако не выполнила законное распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением охраны общественного порядка, отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии медицинского работника проводившего освидетельствование. Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО1 нахожу ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям: В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток. Статьей 12 Федерального закона "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствие с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.01.2017 года, при составлении которого ФИО1 была ознакомлена с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции ей так же была разъяснена, дала собственноручные объяснения о признании вины в инкриминируемом правонарушении, рапорто сотрудника полиции, согласно которого гр. ФИО1 находилась в общественном месте в <адрес>, около <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения. Это выражалось в шаткой походке, неопрятном виде, резком запахе спиртного изо рта, невнятной речи, справкой о совершении административных правонарушений, актом медицинского освидетельствования о состоянии опьянения. Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена. Вид и размер наказания ФИО1 суд назначает в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 ч. 1 ст. 4.1, ч. 1 ст. 4.2, ст.4.3 КоАП РФ и определяет с учетом характера совершенного административного правонарушения, соразмерности тяжести совершенного правонарушения, наступившими последствиями, личности виновного, его состояния здоровья, возраста, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, соразмерность назначенного наказания. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что именно такой мерой государственного принуждения будет достигнута цель восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, предупреждения совершения новых противоправных деяний и отвечает принципам справедливости и соразмерности. Руководствуясь ст. 19.3 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области МО МВД России «Княгининский» Расчетный счет <***> Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгорода БИК 042202001 ИНН <***> КПП 521701001 ОКТМО 22633101 КБК 18811630020016000140 Назначение платежа: штраф за административное правонарушение В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через районный суд. Судья: Н.Н.Ширяев Суд:Княгининский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ширяев Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 |