Решение № 2-475/2017 2-475/2017~М-369/2017 М-369/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-475/2017Советский районный суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № 2-475/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 мая 2017 года пгт Советский Советский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Бражника И.С., при секретаре - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Советского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования ? части квартиры, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования 1/2части квартиры. Исковое заявление мотивировано тем, на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Советского поселкового Совета народных депутатов его тете ФИО3 и бабушке ФИО2 в равных долях принадлежала <адрес> Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ его бабушка ФИО2 умерла, после ее смерти осталась проживать его тетя ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ его тетя ФИО3 составила в пользу истца завещание, в котором все имущество, которое принадлежало ей, она завещает ему, поскольку других родственников у нее не было, и он является единственным ее наследником. ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя ФИО3. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти его тети ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ истец получил свидетельство о праве на наследство по завещанию только на ? часть квартиры, которая находилась в собственности его тети ФИО3, поскольку после смерти бабушки ФИО2 его тетя ФИО3 в наследство не вступила. Поскольку считала, что если она постоянно проживает в квартире, в связи с чем квартира принадлежит ей полностью. В устной форме нотариус разъяснил истцу, что выдать свидетельство о праве на наследство, не предоставляется возможным, поскольку истцом пропущен срок на принятие наследства после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истцу необходимо признать за ним право собственности в порядке наследования на ? часть <адрес> Республики Крым общей площадью 43,5 кв. метра из них жилой 20.2 кв. метра, в связи с чем у истца возникла необходимость признания за ним права собственности в порядке наследования в судебном порядке. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в адрес суда направили заявления, где просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно свидетельства о праве собственности на жильё от ДД.ММ.ГГГГ, выданным исполнительным комитетом Советского поселкового Совета народных депутатов, ФИО3 и ФИО2 принадлежало по 1\2 части <адрес> Республики Крым общей площадью 43,5 кв. метра (л.д. 10). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствует свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствует свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). На основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа РК ФИО6, принадлежит ? доли <адрес> Республики Крым общей площадью 43,5 кв. метра, полученная им после смерти ФИО3 (л.д. 11). Согласно указанного свидетельства после смерти ФИО2 тетя истца ФИО3 в наследство не вступила. Согласно справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» а <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <адрес> Республики Крым зарегистрировано в равных долях за ФИО2 и ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на жильё от ДД.ММ.ГГГГ, выданным исполнительным комитетом Советского поселкового Совета народных депутатов. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности. Одним из основополагающих положений норм гражданского права является принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, защиты и восстановления нарушенных прав. Согласно п.2 ст.1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права и иными способами, предусмотренными законом. Согласно ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав производится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного ими лица при наличии у него надлежащим образом оформленной доверенности. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Согласно ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Регистратор права на недвижимое имущество не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда. Иной возможности зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество у истца нет. Установление права собственности на недвижимое имущество необходимо истцу. для реализации права как собственника и регистрации жилого дома. Согласно пунктов 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Согласно копии свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес> РК скончалась ФИО2 (л.д.8). В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Следовательно, именно в момент принятия наследства – п. 4 ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. При этом не имеет значения даже необходимость осуществления государственной регистрации имущества - в силу прямого указания п. 4 названной нормы закона, право на любое имущество возникает независимо от регистрации. Данный вывод нашел свое отражение и в определении от 11 февраля 2003 года № КФС03-26 Верховного Суда Российской Федерации, в котором говорится, что в силу пункта 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно пункту 4 этой статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании ч.1 ст. 1156 ГПК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Таким образом, после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 фактически приняла наследство после неё на 1\2 часть <адрес> Республики Крым, однако при жизни не успела вступить в наследство. Истец действительно является внуком умершей ФИО2 и наследником по завещанию ФИО3 В силу ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом. Изучив обстоятельства, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой, данный юридический факт нашел свое подтверждение в судебном заседании. Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность дома истцу подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск о признании права собственности на домовладение в порядке наследования подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь стст. 2, 5, 6, 10, 12, 13, 98, 194 – 199, 209, 264 - 268, ст. 211 ГПК РФ, суд Иск ФИО4 к администрации Советского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования ? части квартиры, удовлетворить. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на ? часть <адрес> Республики Крым, общей площадью 43,5 кв.м., из них: жилой 20,2 кв.м. Копию решения суда о признании права собственности на домовладение в порядке наследования направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в Советский районный отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Судья И.С.Бражник Суд:Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Бражник Игорь Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-475/2017 |