Постановление № 1-28/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-28/2018

Уголовное дело №1-28/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 27 февраля 2018 года

Судья Рязанского районного суда Рязанской области Петрова Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Рязанского района Рязанской области Веселова М.В.,

подсудимого ФИО6,

защитника подсудимого ФИО6 – адвоката Назарова В.А., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от 27 февраля 2018 года, выданный Рязанской городской коллегией адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области,

представителя потерпевшего – Администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области – ФИО1,

при секретаре судебного заседания Савочкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, работающего директором МУП <данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обвиняется в том, что совершил служебный подлог, то есть, являясь должностным лицом, внес в официальные документы заведомо ложные сведения из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:

постановлением главы администрации муниципального образования - Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области № от 26.01.2009 создано муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Быт» муниципального образования <данные изъяты> сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области (далее МУП <данные изъяты>»), о чем 02.02.2009 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Пунктом 1.2 Устава МУП <данные изъяты>», утвержденного постановлением главы администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области от 26.01.2009 № 05, (далее Устав МУП <данные изъяты>») предусмотрено, что предприятие находится в ведомственном подчинении администрации <данные изъяты> сельского поселения Рязанского муниципального района Рязанской области.

В соответствии с пунктом 6.4 Устава МУП <данные изъяты>», директор предприятия самостоятельно определяет и утверждает структуру предприятия, его штатный и квалификационный состав, нанимает (назначает) на должность и освобождает от должности работников предприятия согласно трудовому договору, в пределах своей компетенции издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников предприятия.

Постановлением главы администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области № 125 от 01.07.2013, ФИО6 с 01.07.2013 назначен на должность директора МУП <данные изъяты>».

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4, 5.1 трудового договора, заключенного между Администрацией муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области и ФИО6 01.07.2013, последний действует на основе единоначалия и подотчетен учредителю в пределах, установленных нормативными правовыми актами, уставом предприятия и трудовым договором; самостоятельно решает все вопросы деятельности предприятия, отнесенные к его компетенции законодательством, уставом и трудовым договором; действует без доверенности от имени предприятия; распоряжается имуществом предприятия в порядке и в пределах, установленных законодательством Российской Федерации и <данные изъяты> сельского поселения; заключает от имени предприятия гражданско-правовые договоры и трудовые договоры, в пределах своей компетенции издает приказы, распоряжения, утверждает положения о представительствах и филиалах.

Согласно дополнительному соглашению № 5 от 30.06.2017 к трудовому договору от 01.07.2013 срок действия срочного трудового договора между администрацией муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области и ФИО6 продлен до 01.07.2018.

Таким образом, ФИО6, занимая должность директора МУП <данные изъяты>», являлся должностным лицом, поскольку в соответствии с примечанием 1 к статье 285 УК РФ постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном унитарном предприятии.

На основании решения территориальной избирательной комиссии Рязанского района Рязанской области от 14.09.2017 № 38/686 «Об определении результатов выборов депутатов представительных органов муниципальных образований сельских поселений Рязанского муниципального района Рязанской области» ФИО6 является депутатом Совета депутатов муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, избранным по результатам выборов 10.09.2017 сроком на 4 года.

В июле 2014 года, но не позднее 31.07.2014, у директора МУП <данные изъяты> ФИО6, находящегося в помещении данной организации, расположенном по адресу: <адрес>, из корыстной заинтересованности, так как он стремился путем совершения противоправных действий получить для своего сына – ФИО2 выгоду имущественного характера – необоснованно увеличить страховой стаж своего близкого родственника, который официально не был нигде трудоустроен, для создания возможности получения им в дальнейшем права на страховую пенсию и увеличения ее размера, возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, то есть на внесение из корыстной заинтересованности заведомо ложных сведений о работе своего сына ФИО2 в МУП <данные изъяты>» в трудовую книжку последнего.

Для реализации задуманного, приказом директора МУП <данные изъяты>» ФИО6 № 25-к от 31.07.2014, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся сыном ФИО6, с 02.08.2014 принят на работу в МУП <данные изъяты>» в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 4 разряда на водопроводно-канализационный участок, о чем внесена запись в трудовую книжку AT-IX №.

Согласно трудовому договору № 9 от 31.07.2014, заключенному между директором МУП <данные изъяты>» ФИО6 и ФИО2 на неопределенный срок, последний был принят на работу в МУП <данные изъяты>» в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 4 разряда на водопроводно-канализационный участок. Дата начала работы – с 02.08.2014.

Согласно пунктам 5.1, 5.2, 5.3 трудового договора № 9 от 31.07.2014 на работника полностью распространяются социальные гарантии, установленные ТК РФ, на период действия договора работник подлежит обязательному социальному и медицинскому страхованию, пенсионное обеспечение работника осуществляется за счет отчислений работодателя в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Приказом директора МУП <данные изъяты>» ФИО6 № 18-к от 31.08.2017 ФИО2 уволен с занимаемой должности на основании пункта 3 части первой статьи 77 ТК РФ, о чем внесена запись в его трудовую книжку.

Вместе с тем, в момент издания приказа о приеме на работу и прекращении с ним трудового договора, заключения трудового договора и внесения в трудовую книжку записей о работе в МУП <данные изъяты>» ФИО2, ФИО6 осознавал ложность сведений, содержащихся в указанных официальных документах, поскольку его сын в период своего трудоустройства в МУП <данные изъяты>» с 31.07.2014 по 31.08.2017 на работу не выходил, свои обязанности фактически не осуществлял.

Должностные обязанности ФИО2 в этот период выполнялись работником МУП <данные изъяты>» ФИО3, который получал заработную плату, начисленную ФИО2

В тоже время в период фиктивного трудоустройства ФИО2 в МУП <данные изъяты>» предприятием осуществлялись выплаты страховых взносов на его обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, за период с августа 2014 года по сентябрь 2017 года на имя ФИО2 МУП <данные изъяты>» начислены следующие страховые взносы:

На обязательное пенсионное страхование – 133 448 рублей 08 копеек.

На обязательное медицинское страхование – 30 935 рублей 69 копеек.

В Фонд социального страхования – 17 590 рублей 88 копеек.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Вышеуказанная трудовая книжка, приказы и трудовой договор являются официальными документами, удостоверяющими факты, имеющие юридическое значение и влекущие правовые последствия, поскольку подтверждают, что ФИО2 в период с 02.08.2014 по 31.08.2017 якобы исполнял должностные обязанности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 4 разряда на водопроводно-канализационном участке МУП <данные изъяты>».

Совершая вышеуказанные действия, ФИО6 действовал из корыстной заинтересованности, так как стремился путем совершения противоправных действий получить для своего сына выгоду имущественного характера – необоснованно увеличить страховой стаж своего близкого родственника, который официально не был нигде трудоустроен кроме МУП <данные изъяты>», для создания возможности получения им в дальнейшем права на страховую пенсию и увеличения ее размера.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО6 – адвокат Назаров В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.292 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства защитник подсудимого ФИО6 указал, что ФИО6 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в ходе следствия и судебного разбирательства вину признал, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему вред, причиненный преступлением и в соответствии со ст.76.2 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Письменное согласие обвиняемого ФИО6 на прекращение уголовного дела по данному основанию имеется.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 поддержал ходатайство своего защитника и просил прекратить в отношении него уголовное дело по ч.1 ст.292 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО6 понимает, что прекращение уголовного дела по данному основанию является нереабилитирующим.

Государственный обвинитель Веселов М.В. не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию и назначении ФИО6 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего – Администрация муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области – ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию и назначения ФИО6 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Вред, причиненный преступлением, ФИО6 загладил полностью, путем выплаты МУП <данные изъяты>» денежной компенсации.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку за совершение данного умышленного преступления максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Суд учитывает, что ФИО6 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, возместил вред потерпевшему.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, для освобождения ФИО6 от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО6 в ходе судебного заседания не установлено.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в котором обвиняется ФИО6, имущественное положение подсудимого, который является лицом трудоспособным – директором МУП <данные изъяты>».

При таких обстоятельствах, суд полагает справедливым назначить подсудимому ФИО6 судебный штраф, в соответствии с требованиями ст.104.5 УПК РФ, в размере 20000 рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1,446.2,446.3 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации, - прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Освободить ФИО6 от уголовной ответственности.

Назначить ФИО6 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Установить ФИО6 срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

трудовая книжка АТ-IХ № на имя ФИО2 – оставить по принадлежности ФИО2

подшивка документов на 123 листах, содержащая в себе расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам; карточки индивидуального учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм начисленных страховых взносов на имя ФИО2 за 2014-2017 годы на 4 листах; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МУП <данные изъяты>» и ФИО2 на 1 листе; дополнительное соглашение на ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; приказ о приеме на работу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-к на 1 листе; приказ о прекращении трудового договора (увольнении) ФИО2 №-к от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; заявление об увольнении ФИО2 на 1 листе; приказ о предоставлении отпуска ФИО2 за 2015-2016 годы на 1 листе; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанностей электромонтера ФИО3 на ФИО2 на 1 листе; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанностей электромонтера ФИО4 на ФИО2 на 1 листе; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанностей электромонтера ФИО5 на ФИО2 на 1 листе; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанностей электромонтера ФИО5 на ФИО2 на 1 листе; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанностей электромонтера ФИО5 на ФИО2 на 1 листе; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанностей электромонтера ФИО4 на ФИО2 на 1 листе; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанностей электромонтера ФИО3 на ФИО2 на 1 листе; личная карточка ФИО2 на 2 листах – хранить при уголовном деле.

Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО6, что в случае неуплаты судебного штрафа в добровольном порядке в течение 02 (двух) месяцев со дня вступления в силу настоящего постановления, он обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения данного срока.

Также разъяснить ФИО6, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья: подпись.

Копия верна: судья Е.Н.Петрова

Постановление вступило в законную силу 13 марта 2018 года.

Судья Е.Н.Петрова