Решение № 2-817/2019 2-817/2019~М-842/2019 М-842/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-817/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Военного прокурора Екатеринбургского гарнизона в защиту интересов ФИО1 к Профессиональному образовательному учреждению «Алапаевская спортивно-техническая школа Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Свердловской области, Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Екатеринбургского гарнизона в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в интересах ФИО1 с иском к Профессиональному образовательному учреждению «Алапаевская спортивно-техническая школа Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Свердловской области, Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты. В обоснование иска указано, что военной прокуратурой Екатеринбургского гарнизона проведена проверка по обращению ФИО1, в результате чего были выявлены нарушения ее конституционных прав в сфере трудовых отношений. Установлено, что ФИО1 принята на работу в спортивно-технический клуб Алапаевской ОСТО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. В последующем наименование указанного учреждения неоднократно изменялось, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его наименование – профессиональное образовательное учреждение «Алапаевская спортивно-техническая школа регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Свердловской области. На основании приказа №-лк от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена с занимаемой должности по инициативе работника – п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Вместе с тем в период осуществления ФИО1 трудовой деятельности в ПОУ «Алапаевская СТШ РО ДОСААФ России» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ей не выплачивалась. При увольнении расчет в полном объеме с ней не произведен. В соответствии со справкой о задолженности по заработной плате у ПОУ «Алапаевская СТШ РО ДОСААФ России» имеется задолженность по заработной плате перед ФИО1 в размере 40 042,57 руб. Кроме того, ей до настоящего времени не выплачена компенсация за задержку оплаты труда в сумме 19 884,61 руб. Общий размер задолженности составляет 59 927,18 руб. В соответствии с пунктом 3.2. Устава общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» местные отделения являются структурными подразделениями ДОСААФ России, которые действуют на основании Устава общества и не вправе принимать свои уставы. С учетом данных требований закона взыскание невыплаченных ФИО1 заработной платы и расчета при увольнении возможно не только за счет средств местного отделения, но и за счет средств Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», в связи с чем оно привлечено к участию в деле в качестве ответчика. Истец просит взыскать в пользу ФИО1 субсидиарно с профессионального образовательного учреждения «Алапаевская спортивно-техническая школа регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» <адрес>» и Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» задолженность по заработной плате в размере 40 042,57 руб., компенсацию за задержку оплаты труда в размере 19 884,61 руб.

В судебном заседании истец помощник военного прокурора Екатеринбургского гарнизона ФИО2 на удовлетворении иска настаивает, уточнил исковые требования, просит взыскать субсидиарно с обоих ответчиков в пользу истицы задолженность по заработной плате в размере 35 999,61 руб., компенсацию за задержку выплаты в размере 19 884,61 руб. В дополнение пояснил, что решением Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ПОУ «Уральская спортивно-техническая школа Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ» в пользу ФИО1 была взыскана задолженность по выплате заработной платы, денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивает, просит взыскать задолженность по заработной плате и компенсацию за ее задержку субсидиарно, указала, что решение суда частично исполнено, выплаты производятся ежемесячно, небольшими суммами, последний раз ДД.ММ.ГГГГ ей была выплачена сумма в размере 1 019,20 руб.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО3, действующий на основании доверенностей, исковые требования не признал, пояснил, что по своим обязательствам юридическое лицо отвечает своим имуществом, учредитель не отвечает по обязательствам юридического лица. Предоставил письменный отзыв на иск, в котором указал, что в производстве Алапаевского РОСП УФССП России по Свердловской области находится исполнительное производства, сумма долга по которому на момент его возбуждения составляла 81 997,89 руб., а на данный момент - 57 822,85 руб. ПОУ Алапаевская спортивно техническая школа РО ДОСААФ России Свердловской области ведет образовательную деятельность, производит выплаты по долгам, ведет налоговую отчетность, производит установленные налоговые платежи. Задолженность по имеющимся исполнительным производствам постепенно погашается. Все указанные обстоятельства свидетельствуют о состоятельности образовательного учреждения.

В судебном заседании представитель ответчика ПОУ «Алапаевская спортивно-техническая школа Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ» ФИО4 исковые требования не признал, пояснил, что выплаты производятся по мере возможности.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПОУ «Алапаевская спортивно-техническая школа РО ДОСААФ России Свердловской области» работала в должности главного бухгалтера.

Решением Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ПОУ «Алапаевская спортивно-техническая школа РО ДОСААФ России по Свердловской области» установлено, что размер задолженности по заработной плате у ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 113,08 руб., компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16 884,81 руб. Указанные суммы взысканы с ответчика в пользу истицы, также взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 руб.

Согласно ст. 56 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Особенности ответственности казенного предприятия и учреждения по своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6 статьи 113, пункта 3 статьи 123.21, пунктов 3 - 6 статьи 123.22 и пункта 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса.

Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.

В силу ст. 123.21, 123.23 Гражданского кодекса РФ учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.

Учредитель является собственником имущества созданного им учреждения. На имущество, закрепленное собственником за учреждением и приобретенное учреждением по иным основаниям, оно приобретает право оперативного управления в соответствии с настоящим Кодексом.

Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.

Частное учреждение полностью или частично финансируется собственником его имущества.

Частное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам частного учреждения несет собственник его имущества.

Согласно п. 1 ст. 399 Гражданского кодекса РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Согласно Устава Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (л.д. 28-30) в структуру ДОСААФ России входят региональные (межрегиональные), местные и первичные отделения, филиалы и представительства ДОСААФ России, которые действуют на основании Устава ДОСААФ России и не вправе принимать свои уставы. Региональные (межрегиональные) и местные отделения ДОСААФ России могут приобретать права юридического лица с момента их государственной регистрации.

Из выписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27) следует, что Профессиональное образовательное учреждение «Алапаевская спортивно-техническая школа регионального отделения общероссийской общественно-государственой организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Свердловской области включено в Единый государственный реестр юридических лиц и имеет номер ОГРН <***>, учредителем данного юридического лица является Свердловская областная оборонная спортивно-техническая организация.

В соответствии с Уставом Профессионального образовательного учреждения «Алапаевская спортивно-техническая школа Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Свердловской области» данное учреждение является социально ориентированной унитарной некоммерческой организацией, организационно-правовая форма – частное учреждение, имущество которого принадлежит учреждению на праве оперативного управления, учредителем учреждения является региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», учреждение отвечает по своим обязательствам в пределах находящихся в его распоряжении денежных средств, при их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет учредитель в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

На основании исполнительного листа №, выданного Алапаевским городским судом по гражданскому делу № 2-1182/2017, Алапаевским районным отделом судебных приставов УФССП России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого является оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям в размере 81 997,89 руб.

Из справки судебного пристава исполнителя Алапаевского районного отдела УФССП России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении должника ПОУ «Алапаевская спортивно-техническая школа РО ДОСААФ России по Свердловской области», взыскателем по которым является ФИО1, возбуждено одно исполнительное производство, размер долга по которому на текущую дату составляет 37 316,87 руб.

Из материалов дела следует, что исполнительное производство по взысканию с ПОУ «Алапаевская спортивно-техническая школа РО ДОСААФ России по Свердловской области» в пользу ФИО1 суммы оплаты труда и иных выплат по трудовым отношениям не окончено, судебное решение в большей части исполнено.

Истец не предоставил суду доказательства отсутствия у должника имущества и денежных средств на его счетах в кредитных организациях, которые не позволили бы ему не исполнять судебное решение, его неплатежеспособности, то есть не представил доказательства в подтверждение заявленного требования о привлечении учредителя к субсидиарной ответственности. Более того, в соответствии с Уставом Профессионального образовательного учреждения «Алапаевская спортивно-техническая школа Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Свердловской области его учредителем является региональное отделение общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», однако исковые требования непосредственно к учредителю не предъявлены.

Несмотря на то, что стороне истца было предложено уточнить основание привлечения к субсидиарной ответственности ответчика Профессионального образовательного учреждения «Алапаевская спортивно-техническая школа Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» при том, что в отношении данного юридического лица постановлено судебное решение о взыскании в пользу истца спорных сумм задолженности по заработной плате, которое в настоящее время находится в стадии исполнения, данное уточнение так и не было приведено, суду не представлено доказательств обоснованности привлечения к субсидиарной ответственности не учредителя, а основного должника, закон такой возможности не предусматривает.

При таких обстоятельствах суд считает в иске Военного прокурора Екатеринбургского гарнизона в защиту интересов ФИО1 отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Военного прокурора Екатеринбургского гарнизона в защиту интересов ФИО1 к Профессиональному образовательному учреждению «Алапаевская спортивно-техническая школа Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Свердловской области, Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании в субсидиарном порядке невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Охорзина С.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.09.2019