Приговор № 1-324/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-324/2019Дело № 1-324/2019 <данные изъяты> УИД: 36RS0006-01-2019-004147-68 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж 19 ноября 2019 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Парадовской В.В., с участием государственного обвинителя – помощника Воронежского транспортного прокурора Шишкина А.Н., подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Чиклиной О.А., представившей удостоверение №3278 и ордер №012707, при секретаре Никулиной Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимого: -23.10.2015г. Лискинским районным судом Воронежской области по ст. 158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 07.04.2016г. Лискинским районным судом Воронежской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Лискинского районного суда Воронежской области от 03.05.2017 года отменено условное осуждение по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 23.10.2015 года, отменены условные осуждения по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 07.04.2016 года. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 07.04.2016 года частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 23.10.2015 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 04.07.2019 года освобожден по отбытию срока наказания. 07.02.2017 года мировым судьей судебного участка № 1 в Лискинском судебном районе Воронежской области по ст. 112 ч.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 3 года, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 01 августа 2019 года, примерно в 10 часов 00 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 270 метрах от магазина <данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> и примерно в 250 метрах от остановке общественного транспорта <адрес>», расположенной на <адрес>, обнаружил два дикорастущих куста растения конопли, после чего имея умысел на незаконные приобретение и последующее незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, оборвал листья и верхние части растения, которые в дальнейшем высушил, измельчил, доведя их тем самым до состояния готового для употребления в качестве наркотического средства, после чего поместил в полимерный пакет, который положил в правый внутренней карман надетых на него джине и незаконно хранил при себе до 20 часов 00 минут 04 августа 2019 года. 04 августа 2019 года в 18 часов 20 минут ФИО2, имея при себе полимерный пакет с веществом растительного происхождения, находился на остановочной площадке «Плехановская» Юго-Восточной железной дороги, расположенной в Центральном районе города Воронежа, где был задержан сотрудниками Юго-Восточного Линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте, за административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях («Проход по железнодорожным путям в неустановленных местах»), а также по подозрению в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств и доставлен в помещение дежурной части Юго-Восточного Линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте, расположенное по адресу: <...> «д», где в ходе личного досмотра в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут 04 августа 2019 года у ФИО2 в правом внутреннем кармане надетых на него джине, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с веществом растительного происхождения. Согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № 920 от 05 августа 2019 года и заключению эксперта экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № 806 от 06 августа 2019 года вещество в полимерном пакете, изъятого у гр. ФИО2., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 51,7 грамма, которое включено в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и являются наркотическими средствами, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 51,7 грамма является значительным размером для данного вида наркотического средства. Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением полностью согласился. В судебном заседании ФИО2 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявленное им по окончании дознания, после проведения консультации с защитником, подтвердил, что осознает последствия постановления приговора в указанном порядке. Государственный обвинитель Шишкин А.Н., защитник-адвокат Чиклина О.А. согласны на применение особого порядка судебного разбирательства. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился обвиняемый ФИО2, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд постанавливает обвинительный приговор в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на учете в КУЗ ВОКПНД не состоит, в БУЗ ВО ВОКНД: внесен в областной список лиц <данные изъяты> по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим за умышленные преступления, судимость не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление, что в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рассматривается судом как обстоятельство, отягчающее наказание. В связи с этим, срок наказания определяется судом с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО3, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления, имеет малолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; что рассматривается судом как смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ.Имеет постоянное место жительства на территории <адрес>, работает неофициально, то есть имеет источник дохода, в связи с изложенным и в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. Согласно заключению № 2299 от 30 августа 2019 года ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящейся к инкриминируемому ему деянию не страдали не страдает таковыми в настоящее время, а у него обнаруживались в момент совершения инкриминируемого ему деяния и обнаруживаются в настоящее время признаки <данные изъяты>. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО2, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2645 от 04 августа 2019 года у ФИО2, установлено состояние опьянения, вызванное употреблением 9-тетрагидроканнабинола (л.д.31), однако суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством нахождение подсудимого в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, поскольку в материалах уголовного дела не имеется достаточных доказательств, подтверждающих, каким образом такое состояние повлияло на поведение ФИО2, при совершении преступления и способствовало формированию у последнего умысла на совершение данного преступления. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 07.02.2017 в отношении ФИО2 по ч.1 ст.112 УК РФ исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по уголовному делу: -каннабис (марихуана), общей массой 51,1 грамма находящееся в полимерном пакете; бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с двумя оттисками печати «Управление на транспорте МВД России по ЦФО Экспертно-криминалистический центр «Для исследований №1» и надписью: «И-920 от 05.08.2019 г.», и подписью специалиста, на данном конверте наклеена бумажная бирка с тремя оттисками круглой печати «Экспертно криминалистический центр Управление на транспорте МВД России по ЦФО», на которой имеется надпись «Э-806 от 06.08.2019 г.», и подпись эксперта, на одной стороне данного конверта имеется бумажная бирка с оттиском круглой печати «Дежурная часть» Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте с 4 подписями, на другой стороне конверта имеется рукописный текст «Вещество изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО2 04.08.2019г., которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов» Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте с пояснительным текстом «Вещественное доказательство по уголовному делу №» и четырьмя подписями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте расположенной по адресу: <...> - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий /подпись/ Парадовская В.В. Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Парадовская Валентина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |