Приговор № 1-164/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-164/2020

№ 1/ 164 2020

74RS0008-01-2020-000779-14


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 20 июля 2020 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:

Судьи А.А. Рустамшина

При секретаре :

ФИО1

С участием:

государственного обвинителя:

Ашинского городского прокурора Е.Б. Разумного

Подсудимого

ФИО2

Его защитника:

Адвоката А.Н. Балобановой, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО2>, <данные изъяты>, судимого 20.11.2017 года Мировым судьей судебного участка №2 г.Аши и Ашинского района Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься определенным видом деятельности, связанным с правом управления транспортными средствами на срок 2 года. Освобожден 15.06.2018 года по отбытии срока наказания из ФКУ КП-7 ПН-Атлян Челябинской области. Снят с учета филиала по Ашинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области 15.06.2020 года по отбытии срока наказания обвиняемого органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

В период времени до 19:55 часов 23.05.2020 года ФИО2 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, то есть управлял транспортным средством - автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее осужденным за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

09.09.2017 года около 00:22 часов ФИО2, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки «ГАЗ-33021» государственный регистрационный номер <номер> и был задержан инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области лейтенантом полиции <ФИО> у дома №33 по ул.Революции в г.Сим Ашинского района Челябинской области. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 74 АО №299874 от 09.09.2017 года у ФИО2 был установлен факт алкогольного опьянения и содержание у него алкогольных паров, выдыхаемых в воздух составило 0,70 мг/л, который превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную ст. 12.8 КоАП РФ, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха. С данным результатом он был согласен. В связи с чем, по приговору Мирового судьи судебного участка №2 г.Аши и Ашинского района Челябинской области от 20.11.2017 года, ФИО2 было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения с лишением права заниматься определенным видом деятельности, связанным с правом управления транспортными средствами на срок 2 года. Данный приговор вступил в законную силу 01.12.2017 года.

На 23.05.2020 года ФИО2 имел неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за преступления, предусмотренное ст.264.1 УК РФ по приговору Мирового судьи судебного участка №2 г.Аши и Ашинского района Челябинской области от 20.11.2017 года, вступившим в законную силу 01.12.2017 года.

Наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев отбыл 15.06.2018 года. Наказание по данному приговору в виде лишения права заниматься определенным видом деятельности связанным с правом управления транспортными средствами на срок 2 года не отбыл. Срок привлечения к уголовной ответственности установлен до 16.06.2021 года.

Так, 23.05.2020 года около 18:00 часов, ФИО2 находясь в <адрес> употребил алкогольное пиво марки «Жигулевское», объемом 0,7 литра, с содержанием этилового спирта 4,5%. В указанный период времени ФИО2, находясь по данному адресу, решил сесть за управление транспортным средством, а именно своей автомашины марки «УАЗ-31512» государственный регистрационный номер <номер>, в состоянии алкогольного опьянения, с целью осуществления поездки до ул.Железнодорожная в г.Сим Ашинского района Челябинской области. Он, преследуя свой единый преступный умысел, направленный на управление транспортным средством, а именно автомашиной марки «УАЗ-31512» государственный регистрационный номер <номер>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее осужденным за управление транспортным средством в состоянии опьянения по приговору Мирового судьи судебного участка №2 г.Аши и Ашинского района от 20.11.2017 года, вступившего в законную силу 01.12.2017 года, подошел к указанной автомашине, сел за ее управление и осуществил движение до дома №31 по ул.Курчатова г.Сим Челябинской области, где он до 19:55 часов 23.05.2020 года был задержан инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области мл.лейтенантом полиции <ФИО 1>

При этом ФИО2 осознавал и понимал, что совершает противоправные действия, а именно: управляет автомашиной марки «УАЗ-31512» государственный регистрационный номер <номер>, в состоянии алкогольного опьянения, имеющий неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за преступления, предусмотренное ст.264.1 УК РФ по приговору Мирового судьи судебного участка №2г.Аши и Ашинского Челябинской области от 20.11.2017 года, вступившим в законную силу 01.12.2017 года.

В период времени до 19:55 часов 23.05.2020 года ФИО2 управляющий автомашиной марки «УАЗ-31512» государственный регистрационный номер <номер>, был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области мл.лейтенантом полиции <ФИО 1>

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО №081137 от 23.05.2020 года, проведенного с применением технического средства измерения «Lion Alcometer SD-400» №072317 D, у него было определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,54 мг/л, который превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную ст.12.8 КоАП РФ, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатом данного освидетельствования он был согласен.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник ходатайство подсудимого поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает двух лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ -

управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый вину признал, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Данное обстоятельство суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ относит к обстоятельству смягчающему наказание.

К обстоятельству, смягчающему наказание, суд также относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья подсудимого, нуждающегося в срочной операции.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый ФИО2 согласно рапорта УУП ОП «Симское» характеризуется в целом положительно - постоянного места работы не имеет, отзывчивый, спокойный /л.д. 75/.,

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, или не применения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, так же не находит оснований для признания установленного смягчающего вину подсудимого обстоятельства достаточным для признания его исключительным.

При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание суд находит, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества и к нему возможно применить наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 160 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного; с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде управления транспортными средствами, сроком на три года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу: DVD-R диск с видеозаписью события от 23.05.2020 года хранить при уголовном деле, автомашину марки «УАЗ-31512» гос.номер <номер> переданную собственнику на ответственное хранение, оставить у него, освободив от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий : А.А. Рустамшин