Определение № 2-1719/2017 2-1719/2017~М-1590/2017 М-1590/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1719/2017

Дело № 2-1719/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Барнаул 22 июня 2017 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Ванпилиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ответчиком в сумме 126384,38 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Благовещенский районный суд по месту регистрации и фактического жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск подается по месту жительства ответчика.

Оснований для применения норм ст.29, 30, 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по данному делу не имеется.

Истец, обращаясь в суд с иском, указывает место жительства ответчика – <адрес>.

По данным КАБ ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>.

Пунктом 1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

Пункт 4 указанных Правил предусматривает, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Таким образом, из указанных норм права следует, что по общему правилу, место жительства физического лица должно совпадать с местом регистрации и подсудность гражданских дел определяется именно местом регистрации.

Как следует из сообщения ответчика, содержащегося в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ последняя фактически проживает по месту регистрации.

Учитывая, что ответчик по указанному истцом адресу на момент обращения истца в суд с иском на территории Октябрьского района г.Барнаула не зарегистрирован, место регистрации и фактического жительства расположено на территории Благовещенского района Алтайского края, суд приходит к выводу, что данное дело Октябрьскому районному суду г.Барнаула неподсудно.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 33 ч.2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место регистрации и жительства ответчика относится к территории Благовещенского района, дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Благовещенский районный.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности для рассмотрения по существу в Благовещенский районный суд Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Судья Фролова Н.Е.