Решение № 2-157/2019 2-157/2019~М-75/2019 М-75/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-157/2019

Дело № 2-157/2019 г.

Поступило в суд 21.01.2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г. Куйбышев, НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области (адрес: г. Куйбышев Новосибирской области, ул. Куйбышева, 40) в составе:

председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Бородихиной Г.Н.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Новосибирской области Коршуновой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и о его выселении,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и о его выселении. Исковые требования обосновывает следующим.

Ей принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На регистрационном учете в указанном жилом доме состоят истец, ответчик, сын истца ФИО3 и несовершеннолетняя дочь ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами прекращены брачные отношения, о чем выдано свидетельство о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с прекращением семейных отношений ФИО2 утратил право пользования жилым помещением и подлежит выселению из него.

Соглашение между истцом и ответчиком по поводу определения порядка пользования данным жилым помещением за ответчиком не заключалось. Бремя содержания жилого дома ответчик не несет, ведет разгульный образ жизни, дебоширит, что является нарушением законных прав и интересов истца и лиц, проживающих в данном жилом доме, на основании чего ФИО1 просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признал, ссылаясь на то, что жилое помещение приобретали совместно, находясь в браке с ФИО1, он делал ремонт, и сейчас помогает поддерживать помещение в надлежащем порядке, при этом он и ФИО1 продолжают совместно проживать в помещении и вести совместное хозяйство. Другого жилья, где он мог бы проживать, не имеется, он является пенсионером. Также ранее им и ФИО1 была на совместные средств приобретена квартира, которую с истцом продали и приобрели дом по адресу: <адрес>.

Представитель Куйбышевской межрайонной прокуратуры Новосибирской области Коршунова П.А. в судебном заседании считала, что в удовлетворении иска следует отказать, поскольку ответчик вселен в жилое помещение как член семьи. Брак между сторонами расторгнут, но у ответчика отсутствует возможность приобрести иное жилое помещение, а потому за ним следует сохранить право пользования жилым помещением сроком на один год.

Выслушав лиц участвующих по делу, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника.

Как следует из материалов дела ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес> (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 7-9).

На регистрационном учете в указанном жилом доме состоят истец, ответчик, сын истца ФИО3 и несовершеннолетняя дочь ФИО4 (копия домовой книги на л.д. 10-11);

Из копии свидетельства о заключении брака следует, что между сторонами заключен брак ДД.ММ.ГГГГ.

На л.д. 12 имеется копия свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении ДД.ММ.ГГГГ брака между сторонами.

ФИО1 обращалась в полицию ДД.ММ.ГГГГ по факту того, что ФИО2 дебоширит, регистрация в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, материал списан в номенклатурное дело в связи с отсутствием события какого-либо преступления (л.д. 13).

ФИО4 проходил лечение в ГБУЗ НСО «Куйбышевская ЦРБ» связанное с абстинентным синдромом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Соглашение между истцом и ответчиком по поводу определения порядка пользования данным жилым помещением между сторонами не заключалось. Со слов истца, ответчик ведет разгульный образ жизни, дебоширит, что является нарушением законных прав и интересов истца и лиц, проживающих в данном жилом доме.

Как установлено в судебном заседании, ответчик проживал в период брака и проживает на сегодняшний момент в спорном жилом помещении, ведет общее хозяйство с истцом, выплачивает алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери Анны, что в суде не оспаривалось сторонами.

С учетом изложенного суд приходит к мнению о том, что в силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ ФИО2 продолжает оставаться членом семьи собственника жилого помещения и в праве пользоваться им наравне с собственником.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что у ФИО2 отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также что имущественное положение ФИО2 (пенсионер, наличие кредитов, обязанность по уплате алиментов) не позволяет ему обеспечить себя иным жилым помещением, суд приходит к выводу о сохранении за ФИО2 права пользования жилым помещением. В связи с изложенным исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о выселении - отказать.

Сохранить за ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сроком на 1(один) год.

Обязать ФИО1 не чинить препятствия ФИО2 в пользовании указанным жилым помещением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Ю.Г. Гламаздина