Постановление № 5-14/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-14/2018

Дело № 5-14/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Новодугино 09 февраля 2018 года

Судья Сычевского районного суда Смоленской области Чернышёва О.В.,

при секретаре Рябушкине Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Дурово, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, иждивенцев не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО1, из корыстных побуждений, <данные изъяты>, путем свободного доступа, находясь в помещении кухни квартиры, принадлежащей ФИО3, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, совершил <данные изъяты> хищение мобильного сенсорного телефона марки «Nokia» № в корпусе серебристого цвета, принадлежащего ФИО3, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 2010 рублей. При этом в действиях ФИО1 не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1в судебном заседании вину признал полностью.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело без участия потерпевшей.

Выслушав ФИО1, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается представленными в суд материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО3, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО4, объяснением ФИО1, постановлением о назначении судебной товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость сенсорного телефона марки «Nokia» № с аналогичными признаками, находившегося в эксплуатации около трёх лет, составляет 2010 рублей, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, его личность, характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Смягчающие ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств судья не находит.

С учетом изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Трёх тысяч) рублей.

Штраф подлежит добровольной оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в доход бюджета.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ квитанция об оплате штрафа подлежит представлению в Сычевский районный суд по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Чернышёва

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор: 18880067180160168470

Получатель: УФК по Смоленской области (межмуниципальный отдел МВД России «Гагаринский» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 672301001, ОКТМО 66630435, № счета 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка по Смоленской области, БИК 046614001.

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты, КБК 18811690050056000140.