Приговор № 1-100/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 1-100/2023

Дело №

УИД -22RS0010-01-2023-000425-87


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 5 июня 2023 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Ермаковой А. В.,

при секретаре Морозовой Е. С.,

с участием государственных обвинителей Каменской межрайонной прокуроры Ждановой Т.М., ФИО1,

защитника – адвоката Макеевой Ж. С., действующей на основании ордера № 059768, удостоверение № 1569,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося *** года в г. ...., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ул. ...., проживающего по адресу: пер. ...., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах: не позднее 14 час. 53 мин. *** г. у ФИО2, находящегося по адресу: пер. .... возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере, реализуя который, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, ФИО2 в указанные выше время и месте проследовал на территорию усадебного участка дома, расположенного по адресу: пер. ...., где, вдоль восточной стены вышеуказанного дома и на расстоянии 6 метров в южном направлении от южной стены вышеуказанного дома, путем сбора листьев и верхушечных частей наркосодержащего растения конопля, нарвал в находящийся при нем полимерный пакет дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты> граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, после чего принес незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты> граммов к себе домой по адресу: пер. ...., где переложил в три фрагмента от пластиковых бутылок и стал незаконно хранить в помещении веранды: с левой стороны между диваном и тумбовым столом; напротив входной двери около мебельной стенки в 2 метрах от правой стены; в помещении кухни внутри истопной печи, без цели сбыта.

В период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 40 мин. *** г. в ходе осмотра места происшествия у ФИО2, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта в указанных выше местах по адресу: пер. ...., вещество растительного происхождения, которое, согласно заключения эксперта № № от *** г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты> граммов, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования, о том, что он проживает по адресу: пер. .... с сожительницей <данные изъяты>. *** г. около 14 час. 30 мин. он находился у себя дома по указанному адресу, где решил употребить наркотическое средство, а именно коноплю. Зная о том, что на участке местности, расположенном около дома № .... произрастает дикорастущее растение конопля, он прошел на данный участок местности и подойдя к дикорастущему растению конопля, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, нарвал макушки данного растения, которые поместил в полимерный пакет черного цвета, для того чтобы в дальнейшем ее употребить, путем курения. Вернувшись домой, по вышеуказанному адресу, приобретенную коноплю он расфасовал по полимерным бутылкам, для того чтобы в дальнейшем ее употребить. В это время к нему подошел его знакомый <данные изъяты>., а через некоторое время к нему приехали сотрудники полиции, так как сотруднику уголовного розыска поступила информация о том, что он у себя дома хранит наркотическое вещество растительного происхождения конопля, после чего предложили ему добровольно выдать находящиеся при нем оружие, боеприпасы, наркотические вещества, он пояснил, что ничего из вышеперечисленного у него нет. После чего в его доме по пер. .... был проведен осмотр места происшествия в присутствии <данные изъяты>. и двух понятых, а именно: <данные изъяты>. Перед началом осмотра, сотрудниками полиции им были разъяснены их права, обязанность, ответственность, а также порядок производства осмотра. В ходе осмотра дома, сотрудниками полиции в присутствии понятых было обнаружено принадлежащее ему вещество растительного происхождения с пряным запахом конопли, которое находилось в полиэтиленовой бутылке в печи, затем в помещении веранды, находящееся в двух полиэтиленовых емкостях объемом 3 литра. На вопросы сотрудников полиции о происхождении данного вещества он пояснил, что нарвал коноплю *** г. недалеко от дома № ..... Также сотрудниками полиции был найден фрагмент полимерной бутылки с головкой торцевого металлического ключа, на внутренней стороне бутылки имелось наслоение вещества коричневого цвета. Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты сотрудниками полиции в присутствии понятых, упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина пакета была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок». На печатях понятые и он поставили свои подписи. После они проследовали в отделение полиции, где в присутствии понятых у него были взяты смывы с кистей обеих рук, после чего у него было отобрано объяснение. Так же он был доставлен в «<данные изъяты>2» для прохождения медицинского освидетельствования. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 112-115, 149-152).

Данные в ходе предварительного расследования показания ФИО2 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (л.д. 155-160).

Вина ФИО2, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля <данные изъяты> данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что он является оперуполномоченным ОУР МО МВД России «<данные изъяты>». *** г. он вместе с оперуполномоченным ОУР МО МВД России «<данные изъяты>» <данные изъяты> работал в г. .... по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков. <данные изъяты>. была получена оперативная информация о том, что ФИО2, ***.р. по месту своего жительства хранит коноплю. Он и <данные изъяты>. около 14 час. 40 мин. выехали по месту жительства ФИО2 по адресу: пер. ...., с целью проверки данной информации. Ими для участия в осмотре места происшествия в качестве понятых были приглашены жители г. .... <данные изъяты> а также следователь СО МО МВД России «<данные изъяты>» <данные изъяты>., перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра. После этого ФИО2 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у него наркотические средства. ФИО2 ответил, что у него ничего нет. Тогда ФИО2 предложили осмотреть его жилище. он согласился, о чем указал в протоколе осмотра места происшествия и расписался. При осмотре жилища ФИО2 по вышеуказанному адресу в печи, расположенной в кухне дома было обнаружено вещество растительного происхождения, которое находилось в полиэтиленовой бутылке объемом 1,5 литра данное вещество в присутствии понятых <данные изъяты> было изъято следователем и упаковано в полимерный пакет чёрного цвета, горловина пакета перевязана нитью концы нити заклеены бумажной биркой с печатью «Для справок», снабжено пояснительной запиской, на печати все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в комнате дома была обнаружена пластиковая тара объемом 3 литра, горловина которой была срезана, в данной таре находилась пластиковая тара объемом 1,5 литра, нижняя часть которой была срезана в данной таре имелась металлическая головка торцевого ключа, данные предметы, присутствии понятых были изъяты следователем, упакованы и опечатаны аналогичным способом. Затем в веранде дома ФИО2 по указанному адресу обнаружены две пластиковые тары объемом 3 литра, верхняя часть которых была срезана, в данных тарах находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, с характерным пряным запахом конопли. В присутствии понятых данные тары были изъяты следователем и упакованы в полимерный пакет чёрного цвета, горловина пакета перевязана нитью, концы нити заклеены бумажной биркой с печатью «Для справок», снабжено пояснительной запиской, на печати все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснил, что нарвал коноплю *** г. для личного употребления на территорию усадебного участка № .... ...., после чего все участвующие лица прошли на территорию, указанную Березутским, где последний где рукой указал на участок местности, где он нарвал верхушки дикорастущего растения конопля, после чего сложил их в полимерный пакет, чтобы в дальнейшем употребить. После составления протокола осмотра места происшествия он был подписан всеми участвующими лицами. После этого ФИО2 был доставлен в отделение полиции МО МВД России «<данные изъяты>», где у него в присутствии понятых были сделаны с рук смывы, а также ему было проведено освидетельствование на состояние опьянения, после чего у него было отобрано объяснение, в котором он рассказал о том, где нарвал и хранил коноплю (л.д. 63-66);

- аналогичными показаниями свидетеля <данные изъяты> об обстоятельствах дела, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 59-62);

- показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что *** г. он пришел в гости к своему знакомому ФИО3 по адресу: г. .... ..... Около 15 час. 00 мин. указанного дня прибыли сотрудники полиции, которые пояснили, что ими была получена информация о том, что ФИО3 по месту своего жительства хранит наркотические вещества. Для осмотра места происшествия были приглашены понятые и в их присутствии был произведен осмотр жилища ФИО3 ходе осмотра жилища, внутри печи, которая расположена в кухне дома Березутского, была обнаружена обрезанная пластиковая бутылка, в которой находилось вещество растительного происхождения. Данная бутылка была изъята в присутствии понятых сотрудниками полиции, помещена в полимерный пакет черного цвета и опечатана печатью «Для справок», горловина пакета перевязана нитью белого цвета. Что происходило далее, ему не известно, поскольку все участвующие лица ушли в другую комнату, а он остался в кухне и ждал окончания следственного действия (л.д. 39-41);

- показаниями свидетеля <данные изъяты> данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что она проживает по адресу: пер. ..... В 15 час. 00 мин. *** г. она и <данные изъяты>. были приглашены для участия в качестве понятых при проведениия осмотра места происшествия по адресу: пер. ...., где проживает ФИО2 В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции было обнаружено вещество растительного происхождения, которое находилось в полиэтиленовой бутылке объемом 1,5 литра внутри печи, расположенной в доме по вышеуказанному адресу, данное вещество в присутствии ее и <данные изъяты> было изъято сотрудниками полиции и упаковано в полимерный пакет черного цвета, а также опечатано печатью «Для справок», горловина пакета перевязана нитью белого цвета, на печати она и <данные изъяты>. поставили свои подписи. Далее была обнаружена пластиковая тара объемом 3 литра, горловина которой была срезана, в данной таре находилась пластиковая тара объемом 1,5 литра, нижняя часть которой была срезана, в данной таре имелась металлическая головка торцевого ключа, данные предметы, в присутствии ее и <данные изъяты>. были изъяты сотрудниками полиции, упакованы и опечатаны аналогичным способом. Затем на веранде дома по вышеуказанному адресу были обнаружены две пластиковые тары объемом 3 литра, верхняя часть которых была срезана, в данных тарах находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, с характерным пряным запахом конопли, данные тары в присутствии ее и ФИО4 были изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета, опечатаны печатью «Для справок», горловина пакета перевязана нитью белого цвета, на печатях она и <данные изъяты>. поставили свои подписи л.д. 47-49);

- аналогичными показаниями свидетеля <данные изъяты> по обстоятельствам дела, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. 43-45);

- показаниями свидетеля <данные изъяты> данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что *** г. он был приглашен сотрудниками полиции для участия в следственном действии в качестве понятого, в качестве второго понятого был приглашен <данные изъяты>., ему и <данные изъяты>. перед началом следственного действия были разъяснены права, обязанности, порядок проведения получения образцов для сравнительного исследования. После чего сотрудник полиции изготовил два марлевых тампона, которые смочил в спиртовом растворе. Первый тампон - контрольный марлевый, был упакован в полимерный пакет - гриппер с рельсовой застежкой, который был упакован в бумажный конверт №1, края которого был оклеены бумажными бирками с оттисками мастичной печати, а также были поставлены подписи участвующих лиц. Вторым тампоном сотрудник полиции произвел смывы с кистей рук ФИО2, *** г. р., затем упаковал данный тампон в полимерный пакет - гриппер с рельсовой застежкой, который был упакован в бумажный конверт №2, края которого были оклеены бумажными бирками с оттиском мастичной печати, а также были поставлены подписи участвующих лиц. После чего был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, с которым все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи (л.д. 51-53);

- аналогичными показаниями свидетеля <данные изъяты> по обстоятельствам дела, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л. д. 55-57);

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты>» от о/у ОУР старшины полиции <данные изъяты>. о получение оперативной информации по факту хранения конопли ФИО2 по адресу: пер. .... (л.д. 2);

- рапортом о/у ОУР <данные изъяты>. от *** г. о том, что в ходе ОМП по адресу: пер. .... обнаружено вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом конопли, принадлежащее ФИО2 (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от *** г. с фототаблицей к нему, которым осмотрен дом № ...., в ходе ОМП изъяты: пакет № 1 с фрагментом полимерной бутылки с веществом растительного происхождения, пакет № 2 с фрагментом полимерной бутылки с металлическим предметом, пакет № 3 с фрагментом полимерной бутылки с веществом растительного происхождения, пакет № 4 с фрагментом полимерной бутылки с веществом растительного происхождения (л.д. 5-16);

- протоколом осмотра места происшествия от *** г. с фототаблицей к нему, которым осмотрена территория усадебного участка, расположенного по адресу: пер. .... (л.д. 18-22);

- протоколом осмотра предметов от *** г. с фототаблицей ку нему, которым осмотрено вещество растительного происхождения в упаковках № 1 массой <данные изъяты> гр., № 3 массой <данные изъяты> гр., № 4 массой <данные изъяты> гр., фрагмент бутылки и головки торцевого ключа, на которых сохранились следы преступления (л.д. 91-96);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от *** г., согласно которого признано и приобщено в качестве вещественного доказательства вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № № является наркотическим средством - каннабис, массой в упаковках: № 1 – <данные изъяты> гр., № 3 – <данные изъяты> гр., № 4 – <данные изъяты> гр., № 2 с фрагментом бутылки и головки торцевого ключа на которых сохранились следы преступления (л.д. 97-98);

- протоколом осмотра предметов от *** г. с фототаблицей к нему, которым был осмотрены бумажные пакеты с марлевыми тампонами со смывами с кистей рук ФИО2, на которых согласно заключению эксперта № № от *** г. обнаружен наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, характерный для наркотических средств, получаемых из растения конопля (л.д. 100-102);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от *** г., согласно которого, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства: бумажные пакеты с марлевыми тампонами со смывами с кистей рук ФИО2, на которых согласно заключению эксперта № № от *** г. обнаружен наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, характерный для наркотических средств, получаемых из растения конопля (л.д. 103-104);

- заключением эксперта № № от ***., согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакетах № 1, № 3, № 4 является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) высушенной при температуре 110о С до постоянной массы, составила по упаковкам: № 1 – <данные изъяты> граммов, № 3 – <данные изъяты> грамма, № 4 - <данные изъяты>. На фрагменте бутылки и головке торцевого ключа, представленных в упаковке № 2 обнаружен наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, характерный для наркотических средств, получаемых из растения конопля (каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло)), в следовых количествах (л.д. 77-81);

- заключением эксперта № № от *** г., согласно которого на тампоне, представленном в упаковке № 2, обнаружен наркотически активный компонент -тетрагидроканнабинол, характерный для наркотических средств, получаемых из растения конопля ((каннабис(марихуана),гашиш(анаша,смолаканнабиса),маслоканнабиса(гашишное масло)), в следовых количествах (л.д. 88-89);

Исследовав доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении преступления доказана и подтверждается показаниями свидетелей, изложенными в приговоре, которые непротиворечивы, логичны, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами, в том числе признательными показаниями подсудимого, все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу приговора.

При определении размера наркотического средства суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое принято в связи с Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с которым наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты> граммов, является крупным размером.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" п. 7. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Суд находит установленным наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака «незаконное хранение без цели сбыта наркотических веществ», поскольку в ходе предварительного расследования подсудимый давал постоянные последовательные подробные показания о том, что он нарвал коноплю рядом с домом № ...., для личного употребления, необходимое количество которой сложил в полимерные емкости, хранил в помещении кухни и комнаты своего дома с целью личного употребления. Показания подсудимого полностью согласуются с приведенными выше показаниями сотрудников полиции, производивших изъятие у подсудимого наркотического средства, понятых, в присутствии которых у подсудимого обнаружены и изъяты наркотические средства и другими материалами дела.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно выводам комиссии экспертов (заключение № № от *** г.) ФИО2, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает интеллектуальную недостаточность в форме легкой умственной отсталости (<данные изъяты>), психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя. Синдром зависимости. Выявляет алкоголизм 2 стадии. Нуждается в лечении. ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 69-70). Указанное не расходится с материалами дела и с учетом адекватного поведения подсудимого, суд находит необходимым признать его вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении ФИО2 вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе объяснение, содержащее признательные показания, состояние здоровья подсудимого (с учетом заключения № № от *** г.)и его гражданской супруги, удовлетворительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, сведений о личности ФИО2 суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств преступления, тяжести деяния, сведений о личности подсудимого и его состояния здоровья, при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, целям такого исправления будут служить испытательный срок и возложение на осужденного дополнительных обязанностей, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы в рамках санкции закона с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, без дополнительного наказания.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, сведений о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для замены ФИО5 наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства: вещество растительного происхождения – каннабис, массой в упаковках: № 1 - <данные изъяты> гр., № 3- <данные изъяты> гр., № 4- <данные изъяты> гр.; фрагмент бутылки и головку торцевого ключа, тампон в упаковке № 2, на котором обнаружен наркотически активный компонент-тетрагидроканнабинол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ с ФИО2 подлежат взысканию процессуальные издержки в возмещение средств, затраченных на его защиту адвокатом в суде в сумме <данные изъяты> Оснований считать подсудимого имущественно не состоятельным у суда не имеется, так как он трудоспособен, имеет возможность возместить процессуальные издержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, пройти курс лечения у врача - нарколога по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - вещество растительного происхождения - каннабис, массой в упаковках: № 1 - <данные изъяты> гр., № 3- <данные изъяты> гр., № 4- <данные изъяты> гр.; фрагмент бутылки и головку торцевого ключа, тампон в упаковке № 2, на котором обнаружен наркотически активный компонент-тетрагидроканнабинол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать в доход федерального бюджета с осужденного ФИО2 процессуальные издержки в возмещение средств, затраченных на его защиту адвокатом при рассмотрении уголовного дела в суде в сумме <данные изъяты> рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий А. В. Ермакова