Приговор № 1-379/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 1-379/2018Красногорский городской суд (Московская область) - Уголовное К делу № Именем Российской Федерации <адрес> «20» июля 2018 года Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО6 с участием государственного обвинителя заместителя Красногорского городского прокурора ФИО3 подсудимого ФИО1 защитника Князева А.Г. представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре ФИО5 Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Глухово, <адрес>, проживающего: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, гражданин РФ, образование средне-специальное, разведенного, имеющего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ИП «Самсонова», менеджер по продажам, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут ФИО1 находясь вблизи ГСК «Зенит» расположенном на <адрес> карьер за <адрес> в г.о. <адрес>, был задержан сотрудниками полиции после чего был доставлен в Красногорский отдел полиции расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, где в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут ФИО1 был проведен личный досмотр в ходе которого у него было обнаружено и изъято вещество содержащее в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 3,75 гр., которое он незаконно, в нарушение ФЗ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями) хранил при себе без цели сбыта. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, содержащее в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, содержащее в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин составляющая 3,75 гр. является крупным размером. С обвинением ФИО1 полностью согласен. При ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии защитника ФИО4 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. В деле имеется согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, то есть в особом порядке. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет. Учитывая, что в деле имеется ходатайство подсудимого, согласие с ним государственного обвинителя, судья приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который согласно материалам уголовного дела по месту жительства характеризуется положительно <данные изъяты>), согласно медицинским справкам на учете у врача психиатра и на учете у врача нарколога не состоит (<данные изъяты>), не судим (<данные изъяты>). Суд также учитывает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, данные обстоятельства на основании ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ является обстоятельствами, смягчающим наказание. Суд учитывает состояние здоровья ФИО1, который страдает рядом хронических заболеваний, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, и считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. С учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. Оснований для изменения категории преступлений и применения ст. 64 УК РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года. Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде – оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказание время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 – уничтожить; CD-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Красногорского городского суда С.В. Шаповалов Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шаповалов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-379/2018 Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-379/2018 Приговор от 26 октября 2018 г. по делу № 1-379/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-379/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-379/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-379/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-379/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-379/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 1-379/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 1-379/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 1-379/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |