Решение № 2-309/2018 2-309/2018 ~ М-261/2018 М-261/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-309/2018

Дело № 2-309/2018

Поступило 02.04.2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года р.п. Мошково Новосибирской области

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Кулинич О.Н., при секретаре Гилёвой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мошковском районе Новосибирской области (межрайонное) о включении в пенсионный стаж периода трудовой деятельности и перерасчете пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мошковском районе Новосибирской области (межрайонное), в котором с учетом уточнения исковых требований просит обязать ответчика включить в ее страховой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости, период ее работы в качестве предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общей продолжительностью 2 года 3 месяца 22 дня, и произвести перерасчет пенсии, с учетом включения спорного периода, с момента возникновения права на получение страховой пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована в качестве <данные изъяты> в государственной налоговой инспекции по Мошковскому району Новосибирской области. Ей был присвоен регистрационный №. Ею оплачивался единый налог на вмененный доход. В <данные изъяты> года она достигла возраста 55 лет и в настоящее время является получателем пенсии по старости. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УПФР в Мошковском районе Новосибирской области, при назначении пенсии в <данные изъяты> году ее страховой стаж составил 32 года 9 месяцев 7дней (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). Истец обратилась в УПФР в Мошковском районе Новосибирской области с заявлением о перерасчете стажа, так как сведения, указанные в справке, не соответствуют фактическому стажу. Согласно письму УПФР в Мошковском районе Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть засчитан в страховой стаж, поскольку уплата страховых взносов за данный период не производилась.

Полагает, что спорный период, продолжительностью 2 года 3 месяца 22 дня необоснованно был не включен в период трудовой деятельности в качестве предпринимателя. В соответствии с действующим на тот момент законодательством, истец в полном объеме оплачивала все налоги, предусмотренные налоговым законодательством, что подтверждается документами, предоставленными МИФНС № 15 по Новосибирской области.

Истец обращалась в УПФР в Мошковском районе Новосибирской области с заявлением о включении в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но ей было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих оплату единого налога на вмененный доход. Истец полагает, что такое решение принято пенсионным органом вопреки требованиям закона, поскольку основания для невключения указанных периодов в стаж отсутствуют.

Отказ УПФР в Мошковском районе Новосибирской области от исполнения возложенных на него законом обязанностей нарушает гражданские и конституционные права истца. Кроме того, статус пенсионера предоставляет иные социальные гарантии и льготы, которых она лишена на данный момент в силу бездействия УПФР в Мошковском районе Новосибирской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении иска в свое отсутствие с участием представителя ФИО2; в ходе судебного разбирательства уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО2 уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, и настаивала на их удовлетворении.

В судебное заседание представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мошковском районе Новосибирской области, (межрайонное), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил о рассмотрении иска в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, инвалидности, и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Мошковском районе Новосибирской области с заявлением о перерасчете страхового стажа.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, за подписью начальника Управления УПФР в Мошковском районе, ФИО1 было отказано во включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж, в течение которого истец осуществляла предпринимательскую деятельность (л.д.15-16).

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 14 вышеуказанного Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст.11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п. 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из пункта 18 данных Правил, периоды иной деятельности подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах иной деятельности либо отсутствуют сведения об отдельных периодах иной деятельности, периоды иной деятельности подтверждаются документами, указанными в пунктах 19 - 25 настоящих Правил.

Пунктом 20 Правил предусмотрено, что периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами в установленном порядке.

Периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которых индивидуальным предпринимателем, применяющим упрощенную систему налогообложения, в установленном порядке уплачивалась стоимость патента, подтверждаются за периоды до ДД.ММ.ГГГГ документом территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, определяемом Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, а за периоды с ДД.ММ.ГГГГ - документом территориальных налоговых органов по форме согласно приложению №.

Исходя из указанных норм следует, что в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения об отдельных периодах предпринимательской деятельности или данные сведения отсутствуют, то условием для включения в страховой стаж периода осуществления такой деятельности является уплата страховых взносов, которая подтверждается документами, выданными территориальными органами Пенсионного Фонда РФ, территориальными налоговыми органами или архивными справками.

Как следует из материалов дела, ФИО1 была зарегистрирована в качестве предпринимателя без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и осуществляла предпринимательскую деятельность на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России №15 по Новосибирской области, за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> гг. ФИО1 в Инспекцию были предоставлены декларации по ЕНВД с заявленной суммой вмененного дохода по годам, в частности, за <данные изъяты> г. – 1361285 руб., <данные изъяты> г.- 2823000 руб., за <данные изъяты>. – 6760000 руб. (л.д. 17-19).

Как следует из справки УПФР в Мошковском районе Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 установлена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Из представленных истцом налоговых деклараций и актов обследования предпринимательской деятельности следует, что ФИО1 отчитывалась перед налоговой инспекцией, показывала свои доходы, не скрывала их. Справкой из ИФНС подтверждено, что ФИО1 состояла в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. Кроме того, представлены платежные извещения об уплате ФИО1 подоходного налога за <данные изъяты> г. в сумме 31 680 руб. (л.д. 23), за <данные изъяты> год в размере 120000 руб. (л.д. 40), за <данные изъяты> г. в размере 360000 руб. (л.д. 54), в <данные изъяты> году в размере 960 000 руб. (л.д. 62). На указанной документации, предоставленной истцу налоговым органом, имеются штампы налоговой инспекции, стоят подписи инспекторов налоговой инспекции.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя представленные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достаточными для подтверждения того факта, что истец отчитывалась перед налоговой инспекцией, показывала свои доходы от предпринимательской деятельности и оплачивала соответствующие платежи.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что истец не оплачивала взносы, ответчиком не представлено. Кроме того, отсутствие у пенсионного, налогового органа необходимых документов или информации, подтвержденных в установленном порядке, не является следствием виновных действий истца и не свидетельствует о том, что истец не осуществляла предпринимательскую деятельность.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 в спорный период была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и оплачивала взносы, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на перерасчет пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мошковском районе Новосибирской области (межрайонное) удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Мошковском районе Новосибирской области (межрайонное) включить ФИО1 в страховой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости, период работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общей продолжительностью 2 года 3 месяца 22 дня, и произвести перерасчет страховой пенсии, с учетом указанного периода, с момента возникновения права на получение страховой пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено 01 июня 2018 года.

Председательствующий О.Н. Кулинич