Приговор № 1-121/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-121/2017

Дело № 1-121/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года п. Могойтуй

Могойтуйский районный суд Забайкальского края

в составе судьи Цыцыковой Д.В. единолично,

при секретаре Балдановой Б.С.,

с участием государственного обвинителя – по поручению Борзинского транспортного прокурора старшего помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Батомункуева Б.Б.,

защитника – адвоката Ленхобоева В.П., предс тавившего удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

23 марта 2016 года Агинским районным судом Забайкальского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

20 июля 2017 года в 08 часов 20 минут ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном в 20 метрах в северном направлении от <адрес>, увидел дикорастущую траву коноплю и достоверно зная, что трава конопля является наркотическим средством, у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств с целью последующего личного употребления.

С этой целью ФИО1, находясь на указанном участке местности, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, без цели сбыта, путем сбора руками листьев и верхушечных частей дикорастущей растений конопли, 20 июля 2017 года, незаконно приобрел в период с 08 часов 20 минут до 08 часов 25 минут наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 30,4 граммов, которое поместил в полимерный пакет и хранил при себе до момента изъятия у него этого наркотического средства сотрудниками полиции.

30 июля 2017 года ФИО1 в 08 часов 40 минут на пригородном поезде сообщением «Карымская- Ясногорск» выехал со станции Карымская до ст. Могойтуй Забайкальской железной дороги. По прибытию на ст. Могойтуй в 11 часов ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ доставлен сотрудниками полиции в помещение линейного пункта полиции на станции Могойтуй, расположенного по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра при ФИО1 обнаружено и изъято принадлежащее ему наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 30,4 граммов.

ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, подтвердил заявленное ходатайство, указав, что заявлено оно им добровольно, после консультации с защитником, характер и его последствия осознает, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы дела, оценивая позицию сторон, учитывая, что предусмотренные законом условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом исследована личность подсудимого. ФИО1 ранее судим, не официально работает, в браке не состоит, характеризуется как посредственно, состоит на учете у <данные изъяты>.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности, состояние здоровья, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

ФИО1 совершил преступление в период испытательного срока по приговору Агинского районного суда Забайкальского края от 23 марта 2016 года. Со стороны уголовно-исполнительной инспекции характеризуется отрицательно.

С учетом того, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, размер наркотического средства, данные о личности, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ суд полагает возможным сохранить условное осуждение.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, подлежат уничтожению.

Ввиду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста часов).

Приговор Агинского районного суда Забайкальского края от 23 марта 2016 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящееся в камере вещественных доказательств Борзинского ЛО МВД России на транспорте, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 30,4 грамма, ватные тампоны со смывами ладоней ФИО1, ватный тампон с контрольным смывом (квитанция № от <ДАТА>) - уничтожить. Судьбой вещественных доказательств распорядиться после вступления приговора в законную силу

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ ввиду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, возместить за счёт средств федерального бюджета с вынесением отдельного постановления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в срок, установленный для обжалования, подать ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты приглашенному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова