Приговор № 1-430/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-430/2019

56RS0009-01-2019-003314-65 № 1-430\2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года г. Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Карпова О.В.,

при секретаре Десятовой Е.Ю.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника

прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Трофимовой С.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Шмидт Л.В.,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <...>, гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, ранее не судимой, владеющей русским языком,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах: <Дата обезличена> в утреннее время, находясь на набережной <...> воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 за её действиями не наблюдает, сформировала единый преступный умысел на систематическое хищение денежных средств с банковского счета, привязанного к банковской карте <ФИО>8 C.E. После чего реализуя задуманное, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, воспользовавшись реквизитами банковской картой № <данные изъяты><данные изъяты> принадлежащей <ФИО>6, который в это время за ее действиями не наблюдал, через мобильное приложение «<данные изъяты>», установленное в принадлежащем ей мобильном телефоне подключила к банковской карте № <данные изъяты><данные изъяты> принадлежащей Потерпевший №1, находящийся в ее пользовании абонентский <Номер обезличен>, тем самым получив доступ к банковскому счету <Номер обезличен><данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета банковской карты, <Дата обезличена> в 14 часов 03 минуты ФИО1, находясь у <...>, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, посредством мобильного телефона и установленной программы «<данные изъяты>» перевела, тем самым похитила с банковского счета <Номер обезличен><данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №1 на находящийся в ее пользовании абонентский <Номер обезличен> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, <Дата обезличена> в 14 часов 18 минут денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, после чего распорядилась ими по собственному усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета банковской карты, <Дата обезличена> в 06 часов 48 минут ФИО1, находясь в <...>, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, посредством мобильного телефона и установленной программы «<данные изъяты>» перевела, тем самым похитила с банковского счета <Номер обезличен><данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №1 на находящийся в ее пользовании абонентский <Номер обезличен> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, после чего распорядилась ими по собственному усмотрению.

Далее ФИО1, <Дата обезличена> в 23 часов 05 минут, находясь в <...>, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, посредством мобильного телефона и установленной программы «<данные изъяты>» перевела, тем самым похитила, с банковского счета <Номер обезличен><данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №1 на банковскую карту <данные изъяты>, оплатив услуги такси, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета банковской карты, <Дата обезличена> в 04 часов 55 минут <ФИО>1, находясь в <...>, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, посредством мобильного телефона и установленной программы «Сбербанк Онлайн» перевела, тем самым похитила с банковского счета <Номер обезличен> ПАО «Сбербанк России», принадлежащего Потерпевший №1 на находящийся в ее пользовании абонентский <Номер обезличен> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, после чего распорядилась ими по собственному усмотрению.

Далее ФИО1, <Дата обезличена> в 19 часов 04 минуты, находясь в <...>, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, посредством мобильного телефона и установленной программы «<данные изъяты>» перевела, тем самым похитила, с банковского счета <Номер обезличен><данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №1 на банковскую карту <данные изъяты>, оплатив посуточную аренду за квартиру, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета банковской карты. <Дата обезличена> в 19 часов 23 минуты ФИО1, находясь в <...>, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, посредством мобильного телефона и установленной программы «<данные изъяты>» перевела, тем самым похитила, с банковского счета <Номер обезличен><данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №1 на банковскую карту <данные изъяты>, оплатив услуги такси, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Далее ФИО1, <Дата обезличена> в 19 часов 59 минут, находясь на <...> в <...>, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, посредством мобильного телефона и установленной программы «<данные изъяты>» перевела, тем самым похитила с банковского счета <Номер обезличен><данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №1 на находящийся в ее пользовании абонентский <Номер обезличен> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, <Дата обезличена> в 20 часов 38 минут денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, после чего распорядилась ими по собственному усмотрению.

Далее ФИО1, <Дата обезличена> в 03 часа 01 минуты, находясь на <...> в <...>, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, посредством мобильного телефона и установленной программы «<данные изъяты>» перевела, тем самым похитила, с банковского счета <Номер обезличен><данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №1 на банковскую карту <данные изъяты>, оплатив посуточную аренду за квартиру, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Далее ФИО1, <Дата обезличена> в 03 часа 32 минуты, находясь в <...>, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, посредством мобильного телефона и установленной программы «<данные изъяты>» перевела, тем самым похитила, с банковского счета <Номер обезличен><данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №1 на банковскую карту <данные изъяты>. оплатив услуги такси, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Далее ФИО1, <Дата обезличена> в 04 часа 10 минут, находясь в <...>, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, посредством мобильного телефона и установленной программы «<данные изъяты>» перевела, тем самым похитила, с банковского счета <Номер обезличен><данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №1 на банковскую карту <данные изъяты>, оплатив услуги такси, денежные средства в размере <данные изъяты> рубль.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета банковской карты, <Дата обезличена> в 12 часов 34 минуты ФИО1, находясь в <...>, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, посредством мобильного телефона и установленной программы «<данные изъяты>» перевела, тем самым похитила, с банковского счета <Номер обезличен><данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №1 на абонентский <Номер обезличен>, оплатив таким образом услуги такси, денежные средства в размере <данные изъяты> рубль.

Далее ФИО1, <Дата обезличена> в 12 часов 50 минут, находясь в <...>, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, посредством мобильного телефона и установленной программы «Сбербанк Онлайн» перевела, тем самым похитила, с банковского счета <Номер обезличен><данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №1 на абонентский <Номер обезличен>, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Далее ФИО1, <Дата обезличена> в 16 часа 07 минут, находясь в <...>. 12/1 по <...>, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, посредством мобильного телефона и установленной программы «<данные изъяты>» перевела, тем самым похитила, с банковского счета <Номер обезличен><данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №1 на банковскую карту <данные изъяты> оплатив доставку еды, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО1, в период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, воспользовавшись, имеющимся у неё доступом к банковской карте № <данные изъяты><данные изъяты>», принадлежащей Потерпевший №1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитила с банковского счета <Номер обезличен> к которому привязана указанная банковская карта № <данные изъяты><данные изъяты>», денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УК РФ, ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С вышеуказанным обвинением ФИО1 в судебном заседании согласилась, вину свою признала полностью. По ее ходатайству суд применил особый порядок принятия судебного решения, убедившись в том, что она заявила ходатайство добровольно и после консультации с защитником, а также суд убедился и в том, что подсудимая осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ей известны пределы его обжалования, установленные ст.317 УПК РФ.

Защитник поддержала ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что эту позицию они предварительно согласовали. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривала.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что положения ст.ст. 314 ч.1, 316 ч.ч. 5, 7, 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны, ему понятно, в том числе и то, что рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства возможно только при отсутствии возражений с его стороны. На рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства он согласен.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимой, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив все материалы уголовного дела, суд считает верной предложенную органом предварительного расследования квалификацию действий ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и также квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с банковского счета.

Подсудимая в судебном заседании полностью согласилась с данным обвинением. В деле имеется достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимой, соблюдены все условия, а именно подсудимая ФИО1 в полной мере осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения предварительной консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражают против удовлетворения данного ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, не превышает 10-и лет лишения свободы – а потому приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства.

При назначении уголовного наказания, суд, в силу ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенное подсудимой преступление относится к категории тяжких.

ФИО1 <данные изъяты> в ГБУЗ ООКПБ <Номер обезличен> г. <данные изъяты> (л.д. 161), в ГАУЗ ООКНД <...><данные изъяты> (л.д. 160), по месту жительства УУП ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» характеризуется <данные изъяты> соседями характеризуется <данные изъяты> в <данные изъяты>, компрометирующими материалами служба УУП не располагает (л.д. 163), ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими ее наказание, суд считает отсутствие судимости, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 44), положительные данные о личности подсудимой, наличие хронических заболеваний, полное, в добровольном порядке, возмещение материального ущерба (л.д. 58), отсутствие значительных последствий в результате совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то наказание ФИО1 следует назначить с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание степень общественной опасности содеянного, данные о личности, подсудимой, а также учитывая что совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких, суд не находит возможным, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Суд считает возможным при назначении наказания ФИО1 применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и»,«к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ, поскольку ФИО1 заявила явку с повинной, добровольно возместила материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1, возместила потерпевшему <данные изъяты> рублей за причиненные неудобства.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке свидетельствует о ее раскаянии и также учитывается судом при назначении наказания.

Вместе с тем, рассматривая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства в совокупности как исключительные, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а именно, поведение подсудимой после совершения преступления: то, что она признала свою вину, в содеянном искренне раскаялась, активно содействовала органам предварительного следствия и сразу дала правдивые признательные показания, способствовала раскрытию преступления; личность подсудимой, положительно характеризующуюся, с учетом ее желания встать на путь исправления, а также, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие хронических заболеваний, суд полагает возможным назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, с применением положений ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, установленного санкцией указанной статьи.

При этом суд учитывает ее трудоспособный возраст, имущественное положение, а также отсутствие предусмотренных уголовным законом препятствий для применения этого вида наказания.

По мнению суда, назначение наказания в виде штрафа в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, требованиям соразмерности и справедливости наказания, целью которого является исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Так как ФИО1 назначено наказание в виде штрафа, основания для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ отсутствуют.

Оснований для применения положений ст. ст. 75, 76.2, 78 УК РФ - не имеется.

Рассматривая в данном деле судьбу вещественных доказательств, по вступлении приговора в законную силу: выписка по дебетовой карте, выписка по абонентскому номеру <данные изъяты> на 9 листах, история операций по дебетовой карте Потерпевший №1 за период с<Дата обезличена> по <Дата обезличена>, 2 чека по операциям «заказ доставки» и 1 чек со «<данные изъяты>» по оплате заказа, копия чека от <Дата обезличена>, которые приобщены в качестве вещественных доказательств и хранятся при материалах уголовного дела (л.д. 131,143,147,153) – хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание, в соответствии со ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу:

- выписка по дебетовой карте, выписка по абонентскому номеру <данные изъяты> на 9 листах, история операций по дебетовой карте Потерпевший №1 за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, 2 чека по операциям «заказ доставки» и 1 чек со «<данные изъяты>» по оплате заказа, копия чека от <Дата обезличена>, которые приобщены в качестве вещественных доказательств и хранятся при материалах уголовного дела (л.д. 131,143,147,153) – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд Дзержинского района г. Оренбурга.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы, осужденная имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённой, она вправе в течение 10 суток, со дня вручения ей копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.В. Карпова