Решение № 12-291/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 12-291/2018

дело № 12-291/2018


РЕШЕНИЕ

27 июня 2018 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Алиева Л.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

его адвоката Матвеевой О.И.,

потерпевшей А.,

ее адвоката Айрапетова В.И.,

при секретаре Ждановой Н.С.,

рассмотрев жалобу ФИО1, < Дата > года рождения, на постановление мирового судьи 4 судебного участка Центрального района г. Калининграда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, от 05 марта 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 4 судебного участка Центрального района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от 05 марта 2017 года ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение им 04 декабря 2017 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1, не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, указав, что телесные повреждения и физическую боль А. не причинял.

В судебном заседании ФИО1, его защитник доводы жалобы поддержали, дополнив, что 04 декабря 2017 года ФИО1 пришел в детский сад за дочерью, между ним и А. произошел словесный конфликт, однако ни какой физической силы не применял, удары в область лица не наносил.

А. в судебном заседании пояснила, что 04 декабря 2017 года в вечернее время приехала за своей дочерью в детский сад, где также находился ФИО1, бывший супруг. На 3-м этаже детского сада, где находится студия танцев, между ней и ФИО1 завязался словесный конфликт, в ходе которого последний нанес ей удар кулаком в область левой половины лица. После чего, она забрала дочь, обратилась за медицинской помощью и прошла медицинское освидетельствование.

Исследовав материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, 04 декабря 2017 года в 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении детского сада № 51 по адресу: <...>, в ходе возникшего конфликта, действуя умышленно, нанес А. один удар кулаком в область левой половины лица, от чего потерпевшая ударилась головой о стену, причинив ей физическую боль и телесные повреждения < ИЗЪЯТО > которые не причинили вреда здоровью А.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12 декабря 2017 года, рапортом оперативного дежурного о поступлении сообщения из БСМП, справкой БСМП об обращении А. с телесными повреждениями, заявлением А., актом судебно-медицинского освидетельствования, согласно которого у А. обнаружены перечисленные выше повреждения, показаниями свидетелей В, С данными в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, исследованные судом доказательства являются последовательными, не противоречивыми, достаточными и допустимыми, а поэтому обоснованно приняты судьей и положены в основу вынесенного постановления. Постановление судьи мотивировано, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Вопреки доводам жалобы совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вывод о наличии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения мировым судьей сделан на основании показаний потерпевшей А., которые являются логичными, последовательными, подтверждаются последующим характером ее действий по обращению за медицинской помощью и с заявлением в полицию.

С учетом изложенного, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1 не усматривается.

При назначении наказания судом учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного.

В соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Нахожу, что административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, назначенное ФИО1 за совершение им данного административного правонарушения, учитывая положения ст.ст. 4.1.-4.4. КоАП РФ, соответствует указанным целям.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 4 судебного участка Центрального района г. Калининграда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, от 05 марта 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: