Постановление № 1-74/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 1-74/2024




Дело №



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

п. Чегдомын 28 июня 2024 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Лубяковой М.М.,

при секретаре судебного заседания Косоговой М.В.,

с участием государственного обвинителя – Муратовой О.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Хан Г.М., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшей ФИО2 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> не судимого, военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью ФИО2 №1, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 11.04.2024 г., находясь в комнате <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей матери ФИО2 №1, находившейся по вышеуказанному адресу, в результате возникшего преступного умысла, направленного на причинение любой степени тяжести вреда здоровью ФИО2 №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вышеуказанном месте и времени, имеющимся при нем костылём и использую его в качестве оружия, умышленно нанес им один удар по левой руке ФИО2 №1 от чего последняя испытала острую физическую боль в месте нанесения удара. Вследствие нанесения одного удара костылем ФИО1 у ФИО2 №1 образовались закрытые переломы средней трети лучевой и локтевой костей левого предплечья со смещением отломков. Данные телесные повреждения могли образоваться в результате воздействия (удара) тупого твердого предмета в области левого предплечья. Причинённая травма (закрытые переломы средней трети лучевой и локтевой костей левого предплечья со смещением отломков) не создала непосредственной угрозы для жизни и не вызвала развития угрожающего жизни состояния, сопровождается длительным расстройством здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня). Согласно п. 7.1 Приказа № 194н МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» от 24.04.2008, имеющиеся медицинские критерии причинённой травмы являются квалифицирующими признаками средней тяжести вреда здоровью. Действиями ФИО1 гражданке ФИО2 №1 причинён физический и моральный вред.

Сторона защиты и потерпевшая в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая, что подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит данные ходатайства подлежащие удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее не судим, то есть впервые привлекается к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления средней тяжести, он примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.

При таких данных, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1, не судимого, примирившегося с потерпевшей, загладившего причиненный вред, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 256 ч. 2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство по делу: медицинский костыль, изъятый в ходе выемки 18.05.2024 и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнебуреинскому району Хабаровского края, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Хану Г.М. за оказание юридических услуг ФИО1, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату Хану Г.М., ФИО1 освободить.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления постановления в законную силу следует оставить прежней – в виде обязательства о явке, после чего отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья М.М. Лубякова



Суд:

Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лубякова Мария Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ