Приговор № 1-69/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-69/2019

Дело № 1-69/2019


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 июля 2019 года г.Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

- при секретаре Мезениной К.О.,

с участием:

- государственного обвинителя – пом. прокурора г.Снежинска Дворецких В.В.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника: адвоката Кремешковой С.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина <адрес>:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес><данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого:

- 30.10.2014 года Снежинским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 29.09.2015 года условно – досрочно на 7 месяцев 12 дней,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Снежинского горсуда Челябинской области от 18.11.2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор с ограничениями, установленными ему судом в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов местного времени. Срок административного надзора был установлен с 20.12.2016 года (с момента вступления решения в силу) сроком на 2 года. 20.12.2016 года ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за нарушение установленных ограничений.

Решением Снежинского горсуда от 03.11.2017 года ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, также были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, фактического нахождения для регистрации.

Решением Снежинского горсуда от 12.07.2018 года ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, также были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, фактического нахождения для регистрации.

Решением Снежинского горсуда от 18.10.2018 года ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

27.07.2018 года в 22 часа 56 минут ФИО1 отсутствовал после 22 часов по месту жительства, за что привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом ограничений в соответствии с федеральным законом постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Снежинска от 11.09.2018 года к наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

19.08.2018 года в 23 часа 20 минут ФИО1 отсутствовал после 22 часов по месту жительства, за что привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом ограничений в соответствии с федеральным законом постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Снежинска от 11.09.2018 года к наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

01.03.2019 года в 00.05 ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, у д.16 по ул.Победы в г.Снежинске Челябинской области, т.е. нарушил установленные административным надзором ограничения в виде запрещение пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства в период с 22 до 06 часов. Это было сопряжено с совершением им указанным деянием административного правонарушения против общественного порядка, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска от 01.03.2019 года он был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на 2 суток.

06.03.2019 года в 23.55 ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, у д.33 по ул.Ленина в г.Снежинске Челябинской области, т.е. нарушил установленные административным надзором ограничения в виде запрещение пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства в период с 22 до 06 часов. Это было сопряжено с совершением им указанным деянием административного правонарушения против общественного порядка, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска от 07.03.2019 года он был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на 5 суток.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном ему органами следствия обвинении виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался.

В порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 при допросе от 13.06.2019 года о том, что он был поставлен под административный надзор, ему были разъяснены последствия нарушения ограничений административного надзора, в том числе по ст.314.1 УК РФ. Он неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, в том числе за отсутствие дома 27.07.2018 и 19.08.2018 года. Кроме того, в ночь на 01.03.2019 года и 06.03.2019 в пьяном виде находился в общественном месте, совершил административные правонарушения против общественного порядка, также нарушил административный надзор (л.д. №).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил правильность этих своих показаний.

С согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей данные в ходе дознания:

- ФИО5 – инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД г.Снежинска, данные в ходе дознания о том, что ФИО1 установлен административный надзор, ему была разъяснена ответственность за его нарушение, в том числе по ст.314.1 УК РФ. Он неоднократно нарушал условия и порядок административного надзора, в том числе 27.07.2018 года и 19.08.2018 года, был привлечен за это к административной ответственности. 01.03.2019 года в 00.05 и 06.03.2019 в 23.55 также совершил административные правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, с нарушением условия административного надзора нахождения дома в ночное время (л.д. №)

- ФИО6 полицейского ОМВД г.Снежинска о том, что 01.03.2019 года был выявлен при патрулировании ФИО1, который находился в состоянии опьянения, оскорбляющим достоинство, он был задержан на него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. (л.д.№)

- ФИО7 – полицейского ОМВД по г.Снежинску о том, что 06.03.2019 года был выявлен при патрулировании ФИО1, который находился в состоянии опьянения, оскорбляющим достоинство, он был задержан на него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. (л.д.№)

В судебном заседании осмотрены, приобщенные в материалах дела копии:

- решения Снежинского горсуда Челябинской области от 18.11.2016 года об установлении административного надзора (л.д. №); от 03.11.2017 года о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов местного времени (л.д. №); от 12.07.2018 года о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, от 18.10.2018 года о продлении срока административного надзора (л.д. №)

- заключение о заведении дела административного надзора. (л.д. №)

- предупреждение о нарушении условий и ограничений административного надзора, в том числе ответственности по ст.314.1 УК РФ, ФИО1, ознакомлен под роспись 20.12.2016 года (л.д. №);

- постановление по делу об административном правонарушении от 11.09.2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – нарушение ограничений – 27.07.2018 года в 22.56 отсутствовал по месту жительства, назначено наказание в виде обязательных работ на 30 часов (л.д. №)

- постановление по делу об административном правонарушении от 11.09.2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – нарушение ограничений – 19.08.2018 года в 23.20 отсутствовал по месту жительства, назначено наказание в виде обязательных работ на 30 часов (л.д. №)

- постановление по делу об административном правонарушении от 01.03.2019 по ст.20.21 КоАП РФ – нахождение ФИО1 в состоянии опьянении в общественном месте – 01.03.2019 года в 00.05 у д.16 по ул.Победы, наказание – административный арест на срок 2 суток. ( л.д. №)

- постановление по делу об административном правонарушении от 07.03.2019 по ст.20.21 КоАП РФ – нахождение ФИО1 в состоянии опьянении в общественном месте – 06.03.2019 года в 23.55 у д.33 по ул.Ленина, наказание – административный арест на срок 5 суток. ( л.д. №)

Суд исследовав представленные доказательства, полагает следующее.

Доказано нарушение ФИО1 административных ограничений, установленных ему соответствующими решениями Снежинского горсуда в соответствии с ФЗ «Об административном надздоре….», которые совершены 27.07.2018 года и 19.08.2018 года, о нахождении в ночное время по месту жительства или пребывания. Это подтверждено соответствующими двумя судебными постановлениями по делам об административных правонарушениях от 11.09.2018 года, вступившими в законную силу, по которым он признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением ФИО1 наказания в виде обязательных работ. Сам ФИО1 подтвердил факты совершения этих правонарушений.

Также доказано, что ФИО1 нарушил ограничения административного надзора 01.03.2019 года и 06.03.2019 года, находясь в ночное время вне дома, при этом он совершил административные правонарушения против общественного порядка, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Это подтверждается соответствующими постановлениями по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ от 01.03.2019 года и 07.03.2019 года, а также показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО5, и подтверждено самим подсудимым.

Таким образом, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с примечаниями к ст.314.1 УК РФ неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичные деяния два раза в течение одного года. ФИО1 двумя постановлениями от 11.09.2018 года был привлечен к административной ответственности за два правонарушения по ст.19.24 КоАП РФ. Годичный срок с момента исполнения постановления по делу об административном правонарушении, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по указанным постановлениям у ФИО1 не истек. 01.03.2019 года и 06.03.2019 года он вновь совершил нарушение административных ограничений, при этом совершил административные правонарушения против общественного порядка. Совершенные им деяния 01.03.2019 года и 06.03.2019 года связаны с привлечением к административной ответственности по одним и тем же правонарушениям от 27.07.2018 года и 19.08.2018 года, поэтому подлежат квалификации по ч.2 ст.314.1 УК РФ как одно преступление, без образования совокупности преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение ФИО2 преступления небольшой тяжести против правосудия. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также его состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, что влечет назначение наказания по правилам ст.68 УК РФ.

Санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ предусматривает в качестве наказания штраф, обязательные, исправительные работы, принудительные работы, лишение свободы сроком до 1 года. Каких-либо оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ (назначение наказание без учета правил рецидива), исключительных обстоятельств для применения правил ст.64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление), суд не находит с учетом характера правонарушений, нежелания ФИО1 исполнять административные ограничения. Подлежат применению правила ч.2 ст.68 УК РФ, т.е. назначение наказание не менее одной трети срока наиболее строгого вида наказания, т.е. в виде лишения свободы. В то же время с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, того, что неоднократность образуют два правонарушения, которые совершены более полугода до нарушения 01 и 06.03.2019 года, ФИО1 занят общественно-полезным трудом, <данные изъяты>, суд считает возможным исправление осужденного без отбытия наказания, с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы в исполнение не приводить и считать его условным в порядке ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 2 (два) года. Наблюдение за условно осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства и обязать осужденного не менять место жительства без уведомления УИИ, два раза в месяц проходить там регистрацию, в ночное время, т.е. с 22 часов до 6 часов утра следующего дня находиться дома по месту проживания, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей с разрешения УИИ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

2. Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>

3. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб иными участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать в течение 10 суток, исчисляемых с момента вручения ему указанных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: