Приговор № 1-12/2020 1-234/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 1-12/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ахмедовой С.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Дербент Эмиргамзаева И.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Магомедова М.Ш.,

при секретаре Рамазановой З.М.,

рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, со средне-специальным образованием, <данные изъяты>, не работающего, ранее не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере, общей массой 8,57 гр., при следующих обстоятельствах:

Так, он, в августе 2019 года, находясь в лесном массиве <адрес>, обнаружил один куст дикорастущей конопли, который сорвал вместе с корнями, общипал макушки, корень данного растения размельчив, выбросил. В последующем данное наркотическое средство ФИО1 положил в два спичечных коробка и принес к себе домой, где незаконно хранил в кармане куртки в шкафу своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта.

27.11.2019 года, примерно в 18 часов 05 минут, ФИО1, забрав куртку, висящую в шкафу, в которой находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), направился в сторону поля <адрес> с целью покурить наркотическое средство самому в безлюдном месте. В этот же день, примерно в 18 часов 20 минут, на <адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции 3 отдела УКОН МВД по РД и при проверке документов вел себя подозрительно, в связи с чем был доставлен в ФИО2 ОМВД России по Дербентскому району, где там же, с 18 часов 40 минут по 19 часов 00 минут, был подвергнут личному досмотру, в ходе которого в левом наружном кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), общей сухой массой 8,57 грамм, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», обнаруженное и изъятое у ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 8,57 гр. образует значительный размер.

По данному уголовному делу дознание было произведено в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ.

После консультации с защитником ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства и применения данной процедуры, суд, принимая во внимание данные обстоятельства, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им после проведения консультации с защитником добровольного ходатайства, находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями подозреваемого ФИО1 (л.д.28-31);

- показаниями свидетелей: ФИО3 и ФИО4, (л.д.17,18), ФИО5(л.д.60-62) и ФИО6 (л.д.63-65);

- рапортом ст.о/у 3 отдела УКОН МВД по РД майора полиции ФИО5 (л.д. 4);

- актом оперативного наблюдения от 27.11.2019 года (л.д.6);

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от 27.11.2019 г. (л.д.7);

- протоколом изъятия от 27.11.2019г., согласно которому 27.11.2019 г. в ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружены и изъяты два спичечных коробка, внутри которых находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом марихуаны (л.д.9-10);

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 27.11.2019 г., согласно которому 27.11.2019 г. у ФИО1 были изъяты смывы с полости рта, пальцев и ладоней рук (л.д.13-14);

- справкой об исследовании № 351 от 27.11.2019г., согласно которой: представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана), постоянная (сухая) масса наркотического средства составила 8,57 грамм (л.д.21);

- протоколом осмотра предметов от 10.12.2019г. (л.д.49-52);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.12.2019г. (л.д.53).

Совокупность приведенных доказательств дает суду основание прийти к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку подсудимый действительно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность: последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, впервые совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, как смягчающие его ответственность обстоятельства по делу.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, обстоятельства дела, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимого ФИО1, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 наказанием в виде штрафа, что по мнению суда будет справедливым, отвечать целям наказания и будет способствовать его исправлению.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не усмотрел оснований для применения положений ст.64 УК РФ, в связи с отсутствием обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также совокупности для признания их исключительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 296-299, 302-304 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении осужденного ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: марихуана (каннабис) массой 8,57 гр., смывы полости рта и пальцев рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Дербентскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: С.М. Ахмедова

Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьей.