Решение № 2-1430/2023 2-70/2024 2-70/2024(2-1430/2023;)~М-1265/2023 М-1265/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-1430/2023

к делу №2-70/2024 23RS0045-01-2023-001749-55


Решение

Именем Российской Федерации

город Славянск-на-Кубани 10 января 2024 года

Славянский городской Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Арач Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 признании права собственности на автомобиль,

установил:

ФИО2 обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль.

В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО2- ФИО1 указывает на то, что 19.04.2023 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которого ответчик ФИО3 передает в собственность истца ФИО2 автомобиль Шевроле Круз, 2012 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) (...), двигатель номер (...). Согласно п. 4 договора, стоимость указанного транспортного средства составляет 750 000 рублей. Покупатель в оплату за приобретенное транспортное средство передал продавцу, а продавец получил денежные средства в размере 750 000 руб. Данный автомобиль являлся совместно нажитым имуществом во время брака ФИО2 и ФИО3, брак расторгнут 29 сентября 2018 году и на момент заключения договора купли-продажи транспортного средства принадлежал ФИО3, в связи с чем истец не осуществлял регистрацию права собственности на спорный автомобиль до августа 2023 года, который находился в фактическом пользовании истца. 18 августа 2023 года ФИО2 обратился в МРЭО № 5 (по обслуживанию Славянского, Темрюкского и Красноармейского районов) УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю с целью регистрации договора купли-продажи транспортного средства от 19.04.2023 года в установленном законом порядке. Стороной истца была оплачена государственная пошлина за регистрационные действия, а также проведен осмотр транспортного средства Шевроле Круз, гос.номер (...). Однако, при оформлении регистрационных документов, от сотрудников МРЭО № 5 ФИО2 стало известно, что по заявлению ФИО3, в июле 2023 года сотрудниками МРЭО № 5 была совершена выдача дубликата паспорта транспортного средства и выданы новые государственные регистрационные знаки на автомобиль, в связи с чем, государственная регистрация права собственности на автомобиль является невозможной. Вышеуказанный договор купли-продажи транспортного средства автомобиля Шевроле Круз, идентификационный номер ((...) от 19.04.2023 года в установленном законом порядке незаключенным либо не действительным признан не был. Таким образом, в настоящее время ответчик препятствует регистрации права на автомобиль Шевроле Круз, 2012 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) (...), двигатель номер (...) Поскольку договор купли-продажи, по которому продавец ФИО3 обязуется передать имущество в собственность истцу, а истец обязуется принять имущество и уплатить определенную денежную сумму, был фактически исполнен, но ФИО3 препятствует надлежащему оформлению перехода права собственности на указанный автомобиль. просит суд признать за ФИО2 ((...) (...) выдан Славянским ОВД Краснодарского края 14.12.2005 г., зарегистрированный по адресу: (...)) право собственности на автомобиль Шевроле Круз, 2012 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) (...), двигатель номер (...)

В судебном заседании представитель истца ФИО1 показал, что ответчик фактически признала исковые требования, так как 05.01.2024 года заключила с истцом новый договор купли-продажи спорного автомобиля, на основании нового паспорта транспортного средства. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена по телефону, о причинах неявки суд не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании абз. 1 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, 19.04.2023 года ФИО3 продала ФИО2 за 750 00 рублей автомобиль Шевроле Круз, 2012 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) (...), модель двигателя № (...) из п.2 договора следует, что паспорт транспортного средства (...),что подтверждается копией договора купли-продажи.

В подтверждение факта нахождения после совершения сделки спорного автомобиля в собственности ФИО3, представлен паспорт транспортного средства (...), выданный органом ГИБДД 04.07.2017 г., в котором она указана в качестве собственника автомобиля.

29.07.2023 года ФИО3 выдан дубликат ПТС взамен предыдущего паспорта транспортного средства (...), в связи с чем ФИО2 не смог зарегистрировать автомобиль на свое имя.

В судебном заседании установлено, что после обращении с иском в суд 05.01.2024 года стороны заключили новый договор купли-продажи спорного автомобиля, в котором указан новый паспорт транспортного средства (...).

Таким образом, договор купли продажи сторонами исполнен, продавец ФИО3 получила деньги за автомобиль, покупатель ФИО2 спорный автомобиль и действительные документы на него, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 признании права собственности на автомобиль удовлетворить.

Признать право собственности на автомобиль Шевроле Круз, 2012 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) (...), модель двигателя № (...) за ФИО2, (...)

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Ковальчук Н.В.