Решение № 2-58/2018 2-58/2018 ~ М-35/2018 М-35/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-58/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года город Омск

Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Красикова А.А., при секретаре судебного заседания Косаревой Т.В., с участием прокурора - старшего помощника военного прокурора Омского гарнизона капитана юстиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску военного прокурора Омского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к <данные изъяты> ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку,

установил:

военный прокурор Омского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, в котором просит взыскать в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ с зачислением денежных средств на расчетный счет филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ в г. Омске (далее – филиал военной академии) с отчисленного из указанного военного образовательного учреждения в связи с нежеланием учиться <данные изъяты> ФИО2, средства федерального бюджета, затраченные в период обучения на его военную и специальную подготовку, в размере 253916 рублей 66 копеек.

В судебном заседании прокурор – старший помощник военного прокурора Омского гарнизона Паргоненко исковые требования поддержал и пояснил, что ФИО2 <данные изъяты> года был зачислен в списки филиала военной академии. <данные изъяты> ответчик отчислен из числа курсантов филиала военной академии в связи с нежеланием продолжать обучение и поэтому с него в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного им контракта о прохождении военной службы подлежат взысканию денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчик ФИО2, представитель военной академии и филиала военной академии Гоферберг, а также представитель Министерства обороны РФ ФИО3 в судебное заседание не прибыли и просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом, в поданных в суд заявлениях представитель Министерства обороны РФ ФИО3, представитель военной академии и филиала военной академии Гоферберг просили суд иск военного прокурора Омского гарнизона удовлетворить.

Заслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» п.1, п.п. «в» и «д» п. 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Как усматривается из приказа начальника филиала военной академии <данные изъяты> ФИО2 зачислен на 1 курс в филиал военной академии по военной специализации <данные изъяты> и назначен на должность курсанта.

Из контракта о прохождении военной службы, заключенного <данные изъяты> между ФИО2 и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника филиала военной академии материально-технического обеспечения (г. Омск) следует, что ответчик взял на себя обязательства возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», в размере <данные изъяты> рублей за каждый год обучения.

Рапортом ФИО2 от <данные изъяты> года, поданного на имя начальника филиала подтверждается, что он отчисляется по нежеланию учиться и с суммой средств затраченных на его военную и специальную подготовку в период обучения он ознакомлен.

Приказом начальника филиала военной академии №127 от 15 июня 2016 года ФИО2 отчислен из филиала военной академии по нежеланию учиться, уволен с военной службы и исключен из списков личного состава с 16 июня 2016 года.

Как следует из справки-расчета по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, составленной начальником финансовой службы военного образовательного учреждения, общая сумма подлежащая возмещению ФИО2 составляет 253916 рублей 66 копеек.

В соответствии с приведенным выше п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, является разновидностью финансовой ответственности военнослужащих, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования, перед государством, что согласуется с ограничениями, которые вытекают из части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации.

Этот вид финансовой ответственности определяется как юридическая обязанность военнослужащих, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования, по соблюдению предписаний норм военного законодательства, реализующаяся в их правомерном поведении в период обучения и в случае совершения правонарушения, указанного в Законе, в том числе такого как: отчисление из военного образовательного учреждения профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться – обязанность правонарушителя претерпеть ограничения имущественного характера.

Правовая норма, указанная в п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» выступает основанием финансовой ответственности. Нормативность и юридический характер финансовой ответственности вытекают непосредственно из ее закрепленности в норме права в виде определенной модели поведения и деятельности соответствующих должностных лиц органов военного управления по ее обеспечению.

Таким образом, к условиям, при наличии которых гражданин, обучающийся в военном образовательном учреждении профессионального образования, привлекается к возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, относится в частности, совершение виновных действий, связанных с его отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо в иных случаях, указанных в ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования военного прокурора Омского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с <данные изъяты> ФИО2 денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в сумме 253916 рублей 66 копеек, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из ч. 9 ст. 336.36 НК РФ следует, что прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту интересов РФ.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления по настоящему делу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 5739 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

иск военного прокурора Омского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему <данные изъяты> ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ с зачислением денежных средств на расчетный счет филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ в г. Омске 253 916 (двести пятьдесят три тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета (город Омск) государственную пошлину в размере 5739 (пять тысяч семьсот тридцать девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Красиков