Приговор № 1-564/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-564/2021

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района города Сочи Павловой О.Г., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кичатого А.К. по удостоверению № и ордеру №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Молдавской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего высшее образование, работающего исполнительным директором ООО «РСК», не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением администрации города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении муниципальной программы города Сочи «развитие отрасли образование» города Сочи» определены цели и задачи настоящей программы, в том числе развитие сети и инфраструктуры образовательных организаций, обеспечивающих доступ населения г. С. к качественным услугам дошкольного, общего образования и дополнительного образования детей.

В соответствии с конкурсом от ДД.ММ.ГГГГ по объекту закупки № на «Выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: «Школа на 800 мест с организацией отдыха и оздоровления детей по <адрес><адрес><адрес> (проектно-изыскательские работы, строительство)» (разработка рабочей документации)», с ООО «Линия» заключен муниципальный контракт №-П от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно муниципального контракта №-П от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: «Школа на 800 мест с организацией отдыха и оздоровления детей по <адрес><адрес> (проектно-изыскательские работы, строительство)» (разработка рабочей документации)», заключенным между муниципальным казенным учреждением города Сочи «Управление капитального строительства», действующего от имени муниципального образования город-курорт С. в лице директора ФИО1 и ООО «Линия» в лице генерального директора Свидетель №4, цена контракта составила <данные изъяты> рублей.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» следует:

- ч. 4 раздела №, в целях реализации в процессе строительства архитектурных, технических и технологических решений, содержащихся в проектной документации на объект капитального строительства, разрабатывается рабочая документация, состоящая из документов в текстовой форме, рабочих чертежей, спецификации оборудования и изделий;

- п. «п» раздела №, перечень требований, которые должны быть учтены в рабочей документации, разрабатываемой на основании проектной документации, в связи с принятыми методами возведения строительных конструкций и монтажа оборудования.

Согласно муниципального контракта №-П от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: «Школа на 800 мест с организацией отдыха и оздоровления детей по <адрес><адрес> (проектно-изыскательские работы, строительство)» (разработка рабочей документации)» следует:

- ч. 1.2 нарушения и отклонения, допущенные Проектировщиком при выполнении работ, исправляются им за свой счет в сроки установленные контрактом;

- ч. 1.3 в случае, если Муниципальным заказчиком будут обнаружены некачественно выполненные работы, Проектировщик обязан своими силами и без увеличения стоимости работ по контракту в установленный контрактом срок переделать эти работы для обеспечения их надлежащего качества;

- ч. 2.7 Муниципальный заказчик не оплачивает работы, в том случае если работы выполненные Проектировщиком с отступлением от условий контракта, с нарушением требований, заданий документацией по качеству, либо при их производстве не соблюдалась технология работ;

- ч. 2.9 при наличии у Муниципального заказчика к Проектировщику неудовлетворительных претензий (исков) Муниципальный заказчик вправе не производить (приостановить) оплату за выполненные и принятые по данному муниципальному контракту работы до полного удовлетворения имеющихся претензий (исков) или принятия по ним окончательного решения в соответствии с действующим законодательством;

- ч. 3.4.1 ответственное лицо Муниципального заказчика по настоящему контракту регистрирует сопроводительные документы в журнале приемки документации и проверяет предоставленную документацию на комплектность;

- ч. 3.4.3 если рабочая документация и иная документация, предусмотренная заданием на проектирование поступила не в комплекте, Ответственное лицо по настоящему контракту направляет Проектировщику извещение об отказе от приемки документации;

- ч. 3.5 (абзац 3) Муниципальный заказчик осуществляет приемку выполненных работ по контракту на соответствие их объема и качества требованиям, установленным в настоящем контракте и задании на проектирование;

- ч. 3.6 основанием для отказа от приемки работ является несоответствие документации, разработанной Проектировщиком, требованиям законодательства Российской Федерации, а также требованиям и указаниям Муниципального заказчика, изложенными в настоящем контракте и задании на проектирование;

- ч. 4.1.5 при обнаружении в ходе выполнения работ отступлений от условий настоящего контракта, которые могут ухудшить качество выполненных работ, или иных недостатков, незамедлительно заявить об этом Проектировщику в письменной форме, назначив срок их устранения;

- ч. 5.1 при нарушении условий контракта Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации;

Постановлением администрации города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании муниципального казенного учреждения города Сочи «Управление капитального строительства», постановлением администрации города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден устав Муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства».

Согласно устава Муниципального казанного учреждения «Управление капитального строительства» № утвержденного ДД.ММ.ГГГГ следует, что целью, предметом и видом деятельности учреждения являются:

- п. 2.1 способствовать организации деятельности в области капитального строительства объектов муниципального собственности города Сочи;

- п. 2.2 осуществление комплекса мер, направленных на реализацию проектов капитального строительства, реконструкции, капитального ремонта, аварийно-восстановительных работ, техническому надзору (строительному контролю), технического перевооружения и модернизации объектов муниципальной собственности города Сочи;

- п. 2.2.2 обеспечение проведения строительства, реконструкции, капитального ремонта, аварийно-восстановительных работ, технического надзора (строительного контроля), технического перевооружения и модернизации объектов муниципальной собственности города Сочи;

- п. 2.2.3 обеспечение соблюдения нормативно-технических требований при проведении капитального строительства, реконструкции, капитального ремонта, аварийно-восстановительных работ, техническому надзору (строительному контролю), технического перевооружения и модернизации объектов муниципальной собственности города Сочи, заключения договоров и соглашений в сфере своей деятельности;

- п. 2.2.8 участие в установленном законодательством порядке в формировании муниципального заказа по закупкам товаров, работ и услуг в области капитального строительства объектов муниципальной собственности, реконструкции, капитального ремонта, аварийно-восстановительных работ, технического перевооружения и модернизации муниципального значения;

- п. 2.2.9 осуществление функций заказчика-застройщика по объектам капитального строительства, реконструкции, капитального ремонта, аварийно-восстановительных работ, технического перевооружения и модернизации объектов муниципального значения, финансируемым за счет бюджетов всех уровней путем заключения соответствующих договоров со сторонними организациями, определяемыми в порядке, установленном законодательством о размещении заказов для государственных нужд.

Кроме того, согласно того же устава, учреждение обязано:

- принимать и исполнять в переделах доведенных лимитов бюджетных обязательств и бюджетных ассигнований бюджетные обязательства;

- обеспечивать результативность, целевой характер использования предусмотренных бюджетных ассигнований.

Согласно изменений в уставе Муниципального казанного учреждения «Управление капитального строительства», утвержденных под № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что пункт 2.2.3 изложен в следующей редакции:

- обеспечение соблюдения нормативно-технических требований при проведении капитального строительства, аварийно-восстановительных работ, монтажных работ, закупки оборудования, специальной техники, материалов, мебели, организационной техники, техническому надзору (строительному контролю), технического перевооружения и модернизации объектов муниципальной собственности города Сочи, заключение договоров и соглашений в сфере своей деятельности.

ФИО1 в соответствии с Распоряжением администрации города Сочи №-р-л от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность директора муниципального казенного учреждения города Сочи «Управление капитального строительства» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудового договора № с руководителем муниципального учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Департаментом строительства администрации города Сочи в лице заместителя Главы города Сочи, директора департамента строительства администрации города Сочи ФИО3 и директором муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» ФИО1:

- п. 2.1 ФИО1 является единоличным исполнительным органом Учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью и несет полную материальную ответственность за прямой и действительный ущерб, причиненный учреждению;

- п. 2.2 руководитель самостоятельно осуществляет руководство деятельностью Учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством Краснодарского края, муниципальными нормативными правовыми актами, правовыми актами, правовыми актами отраслевой (функционального), территориального органа администрации города Сочи, за которым закреплено Учреждение, уставом Учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, настоящим трудовым договором, за исключением вопросов, принятие решений по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению иных органов должностных лиц;

- 2.3.5 издавать приказы и давать указания в пределах своей компетенции, обязательные для всех работников Учреждения;

Согласно указанного договора ФИО1 был обязан:

- п. 2.6.1 соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства Краснодарского края, муниципальные нормативные правовые акты, договор о закреплении имущества, правовые акты отраслевого (функционального), территориального органа административного города Сочи, за которым закреплено Учреждение;

- п. 2.6.2 обеспечивать эффективную деятельность Учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности Учреждения;

- п. 2.6.5 обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств Учреждения, а также имущества, переданного Учреждению в оперативное управление в установленном порядке;

- п. 2.6.7 обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств Учреждения;

Согласно указанного договора ФИО1 нес ответственность:

- п. 6.1 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, законодательством Краснодарского края, муниципальными нормативными правовыми актами и уставом Учреждения, настоящим трудовым договором и должностной инструкцией;

- п. 6.6 мог быть привлечен к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном Трудовым кодексом российской Федерации и иными Федеральными законами, а также к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности в порядке, установленном Федеральными законами.

В соответствии с должностной инструкцией директора муниципального казенного учреждения города Сочи «Управление капитального строительства», утвержденной заместителем главы города Сочи, директором департамента строительства администрации города Сочи ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1:

- п. 1.2 подчинялся непосредственно Главе города Сочи, заместителю Главы города Сочи, директору департамента строительства администрации города Сочи;

- п. 1.3 в своей трудовой деятельности должен был руководствоваться нормативными документами по вопросам выполняемой работы: Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами Российской Федерации, Постановлениями и Решениями Правительства РФ, законодательством Краснодарского края и муниципального образования город-курорт С., постановлениями, распоряжениями, приказами, приказами вышестоящих органов по вопросам деятельности Учреждения, настоящей должностной инструкцией, уставом муниципального казенного учреждения города Сочи «Управление капитального строительства», правилами внутреннего распорядка, нормативными актами администрации города Сочи и Городского С. С.;

В соответствии с п. 2.1 указанной инструкции, на ФИО1 были возложенные следующие функции:

- руководство деятельности Учреждения;

- выполнения возложенных на учреждения задач и функций в соответствии с Уставом;

- осуществление комплекса мер, направленных на реализацию проектов в сфере капитального строительства на территории муниципального образования города-курорта С.;

В соответствии с п. 3.1 указанной инструкции ФИО1 выполнял следующие должностные обязанности:

- руководил деятельностью Учреждения;

- распределял обязанности и определял ответственность структурных подразделений Учреждения. Был вправе делегировать часть своих полномочий заместителям;

- организовывал разработку и реализацию планов, утверждал должностные инструкции работников, подписывал документы от имени Учреждения;

- организовывал контроль в пределах своей компетенции за соблюдением градостроительных норм, технических регламентов, строительных норм и правил на территории муниципального образования город-курорт С.;

- взаимодействовал с проектными организациями в области строительства, формирования предложений о проведении научно-исследовательских и проектно-изыскательских работ;

В соответствии с п. 4.1 указанной инструкции ФИО1 имел право подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции.

В соответствии с п. 6.1 указанной инструкции ФИО1 знал:

- основы технологии производства строительной продукции;

- технологию производства и способы ведения строительных работ;

- строительные нормы и правила, порядок разработки и оформления проектно-сметной и другой документации;

- порядок заключения и исполнения хозяйственных и финансовых договором и муниципальных контрактов.

ДД.ММ.ГГГГ в открытом конкурсе по объекту закупки «Выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: «Школа на 800 мест с организацией отдыха и оздоровления детей по <адрес><адрес> (проектно-изыскательские работы, строительство)» (разработка рабочей документации)», с ООО «Линия» в лице генерального директора Свидетель №4 с одной стороны и муниципальным казенным учреждением города Сочи «Управление капитального строительства» в лице директора ФИО1 заключен муниципальный контракт №-П от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с целью выполнения своих обязательств ООО «Линия» в лице генерального директора Свидетель №4 предоставила в муниципальное казенное учреждение города Сочи «Управление капитального строительства» рабочую документацию по объекту: «Школа на 800 мест с организацией отдыха и оздоровления детей по <адрес> Центрального района г. С. (проектно-изыскательские работы, строительство)».

ФИО1 являлся единоличным исполнительным органом Учреждения, наделен полномочиями согласно должностной инструкции директора и Устава Учреждения по осуществлению руководства производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия, нес всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, имея полномочия по распределению обязанности, на организацию разработки и реализацию планов, имея право подписывать документы от имени Учреждения, заведомо зная основы технологии производства строительной продукции, технологию производства и способы ведения строительных работ, строительные нормы и правила, порядок разработки и оформления проектно-сметной и другой документации, порядок заключения и исполнения хозяйственных и финансовых договором и муниципальных контрактов, тем самым обладал организационно-распорядительными полномочиями и являлся должностным лицом.

В неустановленный период времени, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, у директора муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» ФИО1, находившегося на своем рабочем месте по адресу: <адрес><адрес>, вопреки интересам службы, возник преступный умысел на злоупотребление должностными полномочиями.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный период времени директор муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на злоупотребление должностными полномочиями, вопреки интересам службы, являясь единоличным исполнительным органом Учреждения, будучи наделенным полномочиями согласно должностной инструкции директора и Устава Учреждения, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, имея полномочия по организации разработки и реализации планов, имея право подписывать документы от имени Учреждения, заведомо зная основы технологии производства строительной продукции, технологию производства и способы ведения строительных работ, строительные нормы и правила, порядок разработки и оформления проектно-сметной и другой документации, порядок заключения и исполнения хозяйственных и финансовых договоров и муниципальных контрактов, вопреки интересам службы в нарушение Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», ч. 1.2, ч. 1.3, ч. 2.7, ч. 2.9, ч. 3.4.1, ч. 3.4.3, ч. 3.5 (абзац 3), ч. 3.6, ч. 4.1.5, ч. 5.1 условий муниципального контракта №-П от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2.1, п. 2.2, п. 2.2.2, п. 2.2.3, п. 2.2.8, п. 2.2.9 Устава Муниципального казанного учреждения «Управление капитального строительства», п. 2.1, п. 2.2, п. 2.3.5, п. 2.6.1, п. 2.6.2, п. 2.6.5, п. 2.6.7, п. 6.1, п. 6.6 трудового договора № с руководителем муниципального учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.2, п. 1.3, п. 2.1, п. 3.1, п. 4.1, п. 6.1 должностной инструкции директора муниципального казенного учреждения города Сочи «Управление капитального строительства», и понимая, что рабочая документация по объекту: «Школа на 800 мест с организацией отдыха и оздоровления детей по <адрес><адрес> (проектно-изыскательские работы, строительство)», предоставленная ООО «Линия», имеет несоответствия с прошедшей Государственную экспертизу качества проектной документацией по объекту: «Школа на 800 мест с организацией отдыха и оздоровления детей по <адрес><адрес> (проектно-изыскательские работы, строительство)», подписал АКТ № сдачи-приемки результатов работ по муниципальному контракту №-П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рабочая документация по объекту: «Школа на 800 мест с организацией отдыха и оздоровления детей по <адрес><адрес> (проектно-изыскательские работы, строительство)», предоставленная ООО «Линия», выполнена в полном объеме и с соблюдением требований нормативных документов, что послужило составлению счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» на лицевой счет ООО «Линия» переведены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В результате противоправных действий ФИО1 при выполнении строительных работ ООО «Лидер строй» выявлены нарушения в рабочей документации по объекту: «Школа на 800 мест с организацией отдыха и оздоровления детей по <адрес><адрес> (проектно-изыскательские работы, строительство)» и несоответствия с проектной документацией по объекту: «Школа на 800 мест с организацией отдыха и оздоровления детей по <адрес> Центрального района г. С. (проектно-изыскательские работы, строительство)», а именно:

- в томе № раздел «Генеральный план» нуждается в уточнении объемов покрытий и ограждений территории, детализаций секций ограждения территории, детализаций сводного плана сетей;

- в томе № раздел «Архитектурные решения» нуждается в уточнении объемов – отделки помещений, экспликации окон и дверей, отделки фасадов;

- в томе № раздел «Конструктивные и объемно-планировочные решения» нуждается в уточнении объема кладки и узлов армирования кладки;

- в томе № раздел «Конструкции железобетонные. Каркас» нуждается в уточнении армирования ригелей и колонн;

- в томе №.2 раздел «Конструкции железобетонные. Каркас» нуждается в уточнении армирования ригелей и колонн;

- в томе №.3 раздел «Конструкции железобетонные. Каркас» нуждается в уточнении армирования ригелей и колонн;

- в томе №.4 раздел «Конструкции железобетонные. Каркас» нуждается в уточнении армирования ригелей и колонн;

- в томе №.5 раздел «Конструкции железобетонные. Каркас» нуждается в уточнении армирования ригелей и колонн;

- в томе №.6 раздел «Конструкции железобетонные. Каркас» нуждается в уточнении армирования ригелей и колонн;

- в томе №.7 раздел «Конструкции железобетонные. Каркас» нуждается в уточнении армирования ригелей и колонн;

- в томе №.8 раздел «Конструкции железобетонные. Каркас» нуждается в уточнении армирования ригелей и колонн;

- в томе №.9 раздел «Конструкции железобетонные. Каркас» нуждается в уточнении армирования ригелей и колонн;

- в томе №.10 раздел «Конструкции железобетонные. Каркас» нуждается в уточнении армирования ригелей и колонн;

- в томе №.11 раздел «Конструкции железобетонные. Каркас» нуждается в уточнении армирования ригелей и колонн;

- в томе №.12 раздел «Конструктивные и объемно-планировочные решения» нуждается в уточнении объема кладки и узлов армирования кладки;

- в томе №.13 раздел «Конструктивные и объемно-планировочные решения» нуждается в уточнении объема кладки и узлов армирования кладки;

- в томе №.14 раздел «Конструктивные и объемно-планировочные решения» нуждается в уточнении объема кладки и узлов армирования кладки;

- в томе № раздел «Конструкции железобетонные. Подпорные стены» нуждается в уточнении детализации узлов армирования, спецификации армирования;

- в томе № раздел «Электроснабжение и электроосвещение» нуждается в уточнении детализации спецификаций оборудования электрощитов, кабельно-проводниковой продукции, осветительной продукции, электроустановочных изделий, электро-монтажных изделий;

- в томе № раздел «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха» нуждается в уточнении спецификации, детализации объемов приточно-вытяжных систем, противодымных установок, объемов отопительного оборудования;

- в томе № раздел «Водоснабжение и канализация» нуждается в уточнении спецификации, детализации объемов оборудования водоснабжения и водоотведения хоз.бытового и производственного;

- в томе № раздел «Газоснабжение» нуждается в уточнении детализации прокладки и узлов крепления газовых труб;

- в томе № раздел «Телевидение, радиофикация, часофикация» нуждается в уточнении спецификаций слаботочных систем телевидения, радиофикации, и часофикации, детализации прокладки кабельной продукции;

- в томе № раздел «Локально-вычислительная сеть» нуждается в уточнении спецификации слаботочных систем кабельной продукции сети интернета, детализации прокладки кабельной продукции;

- в томе № раздел «Пожарная сигнализация. Система оповещения о пожаре» нуждается в уточнении спецификаций слаботочных систем пожарной сигнализации, детализации прокладки кабельной продукции, детализации структурных схем оповещения;

- в томе № раздел «Охранная сигнализация» нуждается в уточнении спецификаций слаботочных систем кабельной продукции охранной сигнализации, детализации расположения охранных извещателей;

- в томе № раздел «Телевизионная система наблюдения» нуждается в уточнении спецификаций продукции видеонаблюдения, детализации размещения камер видеонаблюдения;

- в томе № раздел «Наружные сети водоснабжения» нуждается в уточнении детализации профилей сети водоснабжения, таблицы водопроводных колодцев, спецификации наружных сетей хоз.питьевого водопровода;

- в томе № раздел «Наружные сети канализации» нуждается в уточнении детализации профилей сети водоотведения, таблицы канализационных колодцев, спецификации наружных сетей бытовой, производственной и ливневой канализации;

- в томе № раздел «Тепловые сети» нуждается в уточнении детализации оборудования неподвижных опор, ж/б лотков и тепловых ж/б камер, спецификации продукции тепловых сетей;

- в томе № раздел «Внутреплощадные сети связи» нуждается в уточнении спецификаций оборудования слаботочных систем наружного применения, детализации узлов прокладки наружных сетей;

- в томе № раздел «Технологические решения» нуждается в уточнении спецификаций технологического оборудования, детализаций расстановки технологического оборудования;

- в томе № раздел «Сметная документация» нуждается в исправлении сметной документации по выявленным изменениям.

Преступные действия ФИО1 повлекли за собой необходимость корректировки рабочей документации по объекту «Школа на 800 мест с организацией отдыха и оздоровления детей по <адрес><адрес> (проектно-изыскательские работы, строительство)» и несвоевременной сдачи указанного объекта в эксплуатацию в соответствии с требованиями муниципальной программы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно и поддержал заявленное им на стадии предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель полагали возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства и не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, обвинение является обоснованным и в достаточной степени подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником. Кроме того, участники процесса согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, что позволяет применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия и предъявленное ему обвинение квалифицированы правильно, его вина в совершении злоупотребления должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, полностью доказана.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, данные о личности виновного, характеризующие сведения (положительно характеризуется по месту работы, награжден грамотами Президента РФ и Губернатора КК), условия жизни его семьи, состояние здоровья, семейное положение ( женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка), возраст, влияние назначенного наказания на исправление.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством признание вины и деятельное раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд не находит достаточных оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствует совокупность исключительных обстоятельств для применения данных норм закона

С учетом установленных фактических обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, так как по убеждению суда именно данный вид наказания будет наиболее справедливым для исправления подсудимого в силу того, что предусмотренные уголовным законом цели наказания могут быть достигнуты в условиях без реального лишения свободы, без изоляции от общества, что надлежащим образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость, предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено ст.43 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 310, 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- проектная и рабочая документация «Школа на 800 мест с организацией отдыха и оздоровления детей по <адрес><адрес>», переданная на ответственное хранение заместителю директора ФИО4 «Управление капитального строительства» ФИО5, - возвратить по принадлежности.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий