Приговор № 1-189/2020 1-7/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-189/2020




Уг. дело № 1-7/2021


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

10.06.2021 г. г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Калининского района г. Уфы Харитоновой И.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Абзгильдина С.Ф. (по назначению), представившего сл. удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Гильмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, имеющего среднего образования, официально не женатого, не трудоустроенного, не военнообязанного, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 176 часам обязательных работ, наказание отбыто;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Уфимского районного суда РБ по ч.1 ст.228 УК РФ к шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

установил:


ФИО1, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, являясь потребителем наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь возле жилого <адрес> незаконно, для личного потребления, т.е. без цели сбыта у неустановленного лица в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, приобрел наркотическое средство, массой 0,373 г., упакованное в один полимерный пакетик, которое положил в карман своей одежды и стал хранить при себе.

В тот же день, в 18.30 ч., возле подъезда № <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции и в ходе личного его досмотра в кармане его одежды было обнаружено и изъято данное наркотическое средство.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.29) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д.52-53), изъятое у ФИО1 вещество, общей массой 0.373 граммов, содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (РVP) который является производным наркотического средства N - метилэфедрон.

N-метилэфедрон внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ 681 от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. 26.02. 2013 года), оборот которых запрещен в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятое у ФИО1 ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,373 г. относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, и просил дело рассмотреть в особом порядке без судебного разбирательства.

В обоснование ходатайства подсудимый пояснил, что данное ходатайство он заявил после консультации с защитником добровольно и осознанно, желает о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против принятия судебного решения в отношении ФИО1 в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Действия ФИО1 суд также как и органы дознания, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, поскольку наркотическое средство в значительном размере он приобрел для личного потребления незаконно, до его изъятия правоохранительными органами также незаконно хранил его при себе.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, наличие на иждивении сожительницы в стадии беременности. Его первоначальные признательные показания до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что также является обстоятельством смягчающим его наказание.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно(т.1 л.д.126), на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит(т.1 л.д.124, 125). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый обнаруживает признаки пагубного употребления наркотических средств из группы каннабиоидов и психостимуляторов(F 19.1), в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т.1 л.д.200-201).

С учетом его адекватного поведения в суде и выводов судебно-психиатрической экспертизы, у суда сомнений в его психической полноценности не возникали.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. В действиях ФИО1 рецидив преступлений отсутствует, поскольку настоящее преступление им совершено до постановления приговоров Октябрьского(от ДД.ММ.ГГГГ) и Уфимского(от ДД.ММ.ГГГГ) районных судов <адрес>.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, суд оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности, и то, что ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющих повышенную общественную опасность, учитывая его личностные данные, суд, несмотря на то, что совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии.

При назначении срока наказания подсудимому, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ во взаимосвязи с положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также при рассмотрении дел в особом порядке без судебного разбирательства, срок или размер наиболее строгого вида наказания не могут превышать двух третий максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

ФИО1 осужден приговором Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ к шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, по настоящему уголовному делу ФИО1 преступление совершил до вынесения приговора Уфимского районного суда РБ, то окончательное наказание суд назначает ему с соблюдением требований ч.5 ст.69 УК РФ, т.е. путем частичного сложения наказаний.

В соответствии требованиями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в колонии-поселении.

При зачете срока отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей суд учитывает также время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как, согласно ответа ФКУ СИЗО-1 УФСИН России (т.2 л.д.120), подсудимый после его розыска был задержан ДД.ММ.ГГГГ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь со ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8(восемь) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 к отбытию назначить 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей не изменять, этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ <адрес>, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений, предусмотренных п. «в»,ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета, один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений, предусмотренных п. «в»,ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество в остатке массой 0,333 гр., изъятое у ФИО1, а также лампа со следами нагара и срез одежды находящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.63) – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить, о чем известить суд.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд <адрес> РБ, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий судья Р.Р. Рахматуллин



Суд:

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Рахматуллин Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ