Решение № 12-54/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 12-54/2020

Дело № 12-54/2020

УИД (0)


Р Е Ш Е Н И Е

14 октября 2020 года гор. Галич

Судья Галичского районного суда Костромской области Виноградов В.В.,

рассмотрев жалобу заместителя начальник Государственной жилищной инспекции Костромской области ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области мирового судьи судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области № 15-4/2020 от 20 августа 2020 года,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области мирового судьи судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области № 15-4/2020 от 20 августа 2020 года отказано в удовлетворении заявления государственной жилищной инспекции Костромской области о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа ООО «Галичская управляющая компания».

Как следует из постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области мирового судьи судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области № 15-4/2020 от 20 августа 2020 года постановление мирового судьи судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области № 2-567/2016 от 09.12.2016 г. исполнено в полном объеме 31.03.2017 г.

В жалобе заместитель начальника Государственной жилищной инспекции Костромской области ФИО1 просит отменить названное постановление, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области мирового судьи судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области от 20 августа 2020 года и принять по делу новый судебный акт. Считает обжалуемое постановление вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, утверждая, что постановлением от 09.12.2016 г. административный штраф был наложен в отношении ООО «Галичская управляющая компания» по делу № 5-567/2016, которое до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание представитель заявителя Государственной жилищной инспекции Костромской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял.

Представитель ООО «Галичская управляющая компания» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял.

Рассмотрев материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленном ст. 31.9 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что за невыполнение предписания Государственной жилищной инспекции № 24-05 от 11.03.2016 г. по нарушениям, выявленным в доме № <адрес> по ул. <адрес> в г. <адрес> области, постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области от 09.12.2016 № 5-567/2016 Общество с ограниченной ответственностью «Галичская управляющая компания» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Резолютивная часть постановления оглашена 08.12.2016 г., постановление в полном объеме изготовлено 09.12.2016 г. (л.д.22-23). Постановление вступило в законную силу 09.01.2016 г. и передано на исполнение в ОСП по Галичскому району УФССП России по Костромской области (л.д.46).

Согласно копии платежного поручения № 79 от 31.03.2017 г., представленной судебным приставом-исполнителем ОСП по Галичскому району УФССП России по Костромской области, штраф в размере 10 000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области от 09.12.2016 № 5-567/2016 был оплачен ООО «Галичская управляющая компания» в полном объеме, за невыполнение предписания по нарушениям, выявленным в доме № <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> (л.д.49). При этом в платежном поручении № 79 от 31.03.2017 г. допущена неточность, указан номер дела - «№5-56/2016», вместо № 5-567/2016, которая на правильность выводов мирового судьи не повлияла.

Постановлением от 05.07.2017 г. исполнительное производство № 3816/17/44009-ИП от 03.05.2017 г. о взыскании штрафа с ООО «Галичская управляющая компания» в размере 10 000 рублей окончен (л.д.47).

Оснований не доверять представленным копиям официальных документов у суда не имеется.

Оценив представленные доказательства и материалы дела, согласно требованиям ст.26.11 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, мировой судья пришёл к обоснованному выводу об исполнении наказания ООО «Галичская управляющая компания» в полном объеме и отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления Государственной жилищной инспекции Костромской области о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области от 09.12.2016 № 5-567/2016 о назначении административного наказания в виде штрафа ООО «Галичская управляющая компания».

Оснований для переоценки выводов мирового судьи не имеется, нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении заявления не допущено.

Ссылки заявителя на то, что платежное поручение № 79 от 31.03.2017 г. подтверждает оплату штрафа по делу № 5-56/2016 от 08.04.2016 г. в отношении ООО «Галичская управляющая компания» являются необоснованными и ошибочными.

Согласно общедоступных сведений содержащихся на официальном интернет-сайте по адресу: <данные изъяты>, следует, что дело № 5-56/2016 г. было рассмотрено мировым судьёй судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области 26.01.2016 г. в отношении ФИО2 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, а постановлениями № 5-102/2016 и № 5-126/2016 от 08.04.2016 г. были прекращены производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Галичская управляющая компания» и генерального директора ООО «Галичская управляющая компания» ФИО3 (соответственно), и объявлено устное замечание каждому.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу, что основания для отмены или изменения постановления мирового судьи отсутствуют.

Таким образом, доводы жалобы заместителя начальник Государственной жилищной инспекции Костромской области ФИО1 несостоятельны, жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области мирового судьи судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области № 15-4/2020 от 20 августа 2020 года оставить без изменения, а жалобу заместителя начальник Государственной жилищной инспекции Костромской области ФИО1 - без удовлетворения.

Судья В.В. Виноградов