Решение № 2-595/2017 2-595/2017~М-551/2017 М-551/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-595/2017

К делу № 2-595/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 07 сентября 2017 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Староминского районного суда Доровских В.И.,

при секретаре Романовой М.А.,

с участием

истицы ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, адвоката Седой А.Н., представившей удостоверение № 3468 и ордер № 808163,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указывая, что она является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик является сыном истицы, однако более шести летне проживает в указанном домовладении ответчик живет в другом неизвестном истице месте, вывез часть своих вещей, при этом родственные отношения фактически прерваны. В связи с тем, что ответчик сняться с регистрационного учёта по данному адресу категорически отказывается, возникли препятствия для истицы, ограничивающие её права во владении, пользовании и распоряжением вышеуказанным жилым помещением по усмотрению истицы. Просит суд прекратить право пользования ответчиком указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учёта, т.к. он там не проживает, вещей принадлежащих ему в нём нет.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, поскольку в настоящее время место жительство его неизвестно, не возражала против удовлетворения иска.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.6 ЖК РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие, действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом, в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применятся к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Из приведенных выше норм и обстоятельств дела, изложенных истицей, следует, что к возникшим между ней и ответчиком жилищным правоотношениям должны применяться нормы ныне действующего ЖК РФ.Согласно ст.89 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ст.60 ЖК РФ, жилое помещение сохраняется за временно отсутствующими гражданами.

Как было установлено в судебном заседании, ответчик по делу выехал на другое постоянное место жительства в связи с нежеланием поддерживать родственные отношения с истицей, т.е. не является временно отсутствующим.

Согласно ст.61 ЖК РФ, признание лица утратившим право пользования жилым помещением производится в судебном порядке.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права 23-АЖ № жилой дом, расположенный по <адрес>, истица является собственником указанного домовладения.

В соответствии со справкой о составе семьи, № выданной 15.08.2017 г. администрацией Староминского сельского поселения Староминского района Краснодарского края, ФИО2 значится зарегистрированным по вышеуказанному адресу.

Как установлено в судебном заседании, родственные отношения между сторонами фактически прерваны, ответчик никаких предусмотренных законом оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением не имеет.

В настоящее время регистрация ответчика по делу носит формальный характер.

Учитывая изложенное, в своей совокупности суд считает, что право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес> № подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, удовлетворить.

Прекратить право пользование ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ/р. жилым помещением по адресу: <адрес> №

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ/р. с регистрационного учёта по указанному адресу в отделе по вопросам миграции ОМВД России в Староминского района.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья: