Приговор № 1-271/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 1-271/2017Именем Российской Федерации Омск 17 июля 2017 года Судья Куйбышевского районного суда города Омска Катанаев Г.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО города Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Путулян А.С., при секретаре судебного заседания Хажиевой Ш.Ш., в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрел уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты>. Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч-1 УК РФ. Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке, суд- ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут, ФИО2 у <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица для личного употребления, наркотическое средство метилэфедрон в значительном размере массой 0,15 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут у <адрес> был задержан сотрудниками полиции. В ходе досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 25 минут, у <адрес> у ФИО2 сотрудники полиции обнаружили и изъяли 2 полимерных пакета с наркотическим средством метилэфедрон в значительном размере массой 0,15 грамма, незаконно приобретенный и незаконно хранимый ФИО2 для личного употребления, без цели сбыта. ФИО2, признавая вину в полном объеме, просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Учитывая, что подсудимый ФИО2 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлял добровольно в присутствии адвоката, после ознакомления с материалами уголовного дела, воспринимая суть обвинения, а также характер и последствия заявленного добровольного ходатайства, в судебном заседании вновь добровольно в присутствии адвоката подтвердил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, учитывая не возражение о таком порядке рассмотрения уголовного дела прокурором, адвокатом, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, исследовав материалы уголовного дела по личности ФИО2, придя к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, заслушав заключение прокурора, полагавшей действия подсудимого ФИО2 квалифицировать ст. 228 ч-1 УК РФ, учитывая не возражение о таковой квалификации подсудимого, адвоката, суд считает, что подсудимый ФИО2 своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч-1 УК РФ незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, полное признание вины, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, молодость, занятие общественно полезным трудом, удовлетворительную характеристику участкового инспектора, положительную характеристику по месту работы, семейное положение, состояние здоровья, текущие заболевания, на учетах в ПНД и НД не состоящего. Обстоятельств, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, нет. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет. Исходя из изложенного, обстоятельств содеянного, личности ранее не судимого ФИО2, суд в целях исправления и перевоспитания подсудимого, влияния назначения наказания на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить наказание связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ условное осуждение и наложением дополнительных обязанностей, не находя оснований для применения положений ст. 62 ч-1 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд- ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч-1 УК РФ назначив наказание 1 год лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания ФИО2 считать условной с испытательным сроком 1 год. Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности : - по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. - не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа и являться на регистрационные отметки в установленное этим органом дни 1 раз в месяц. Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде отменить с момента вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство – полимерный пакет с находящимися в нем бумажном пакете с упакованными двумя полимерными пакетами с наркотическим средством метилэфедрон, хранящиеся в комнате вещественных доказательств <данные изъяты>, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска в течении 10 суток с момента вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в течении 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. Судья: Катанаев Г.И. Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Катанаев Геннадий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |