Приговор № 1-79/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-79/2018

Дело № 1-79/2018 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

городДалматовоКурганскойобласти 22ноября2018года

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего – судьи Соколовой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Далматовского района Домрачевой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Андреева Е.М.,

при секретаре Шабановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца Адрес Обезличен, ****, ****, ****, ****, ****, ****, зарегистрированного в Адрес Обезличен, фактически проживающего в Адрес Обезличен, не судимого, осуждённого:

1) 18 декабря 2017 г. мировым судьёй судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области, врио мирового судьи судебного участка №4 Далматовского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы, с применением ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 6 месяцев;

2) 22 августа 2018 г. Далматовским районным судом Курганской области по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием 10% заработной платы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ путём отмены условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области, врио мирового судьи судебного участка №4 Далматовского судебного района Курганской области от 18 декабря 2017 г. и частичного присоединения неотбытой части наказания к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, постановлением этого же суда от 07.11.2018 г. неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы на срок 5 месяцев 15 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

14 августа 2018 г. около 16 часов ФИО1, находясь на пустыре, расположенном восточнее дома Адрес Обезличен, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства – каннабис (марихуана), а также его незаконное хранение с целью последующего личного употребления, путём сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрёл наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 906 граммов, сложив указанное наркотическое средство в принесённый с собой полимерный пакет, которое умышлено незаконно хранил при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции в 16 часов 20 минут 14 августа 2018 г. по адресу: Адрес Обезличен.

Согласно справке об исследовании № 4/650 от 15.08.2018 года и заключению эксперта № 4/1989 от 17.08.2018 г. изъятое у ФИО1 вещество зелёного цвета растительного происхождения, является наркотическим веществом – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчёте на сухое состояние составила 906 граммов.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 (в редакции от 22.06.2018 г. № 718) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве свыше 100 граммов отнесено к крупному размеру.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство поддержал, обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объёме, вину признал полностью.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке ФИО1 заявлено добровольно и после консультации с защитником – адвокатом Андреевым Е.М., подсудимый осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник – адвокат Андреев Е.М. с заявленным ходатайством согласны.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учётом того, что все предусмотренные законом условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 виновен в совершении данного преступления.

Решая вопрос о наказании, которое следует назначить подсудимому ФИО1, суд учитывает все обстоятельства данного уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, а также данные о личности виновного, характеризующегося по месту жительства в целом удовлетворительно. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (л. д. 37-39) ФИО1 психическим расстройством не страдает и не страдал в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, по психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в настоящее время, так и в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, признаков наркомании у ФИО1 не выявлено, в лечении, медицинской и социальной реабилитации наркомании не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, являются: наличие малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных самоизобличающих показаний об обстоятельствах совершённого преступления, участии в следственном действии – проверка показаний на месте, что подтверждается: копией свидетельства о рождении (л.д.114), протоколами допроса подозреваемого ФИО1 (л. д. 72-74), протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 (л. д. 77-81).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, по делу не усматривается.

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершённого подсудимым, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Так же учитывая тяжесть совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельств совершения данного преступления, его целей и мотивов, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как его исправление без изоляции от общества невозможно. Для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд оснований не находит, поскольку это не будет отвечать принципам уголовного наказания и способствовать исправлению виновного. Именно наказание в виде лишения свободы будет соответствовать тяжести содеянного, целям наказания, являться справедливым, способствовать исправлению осуждённого и предотвращению совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд по делу не усматривает, так как не установлено никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления. При определении срока наказания следует учесть требования чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, так как по делу имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, а также дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Дополнительные наказания подсудимому ФИО1 суд считает возможным не назначать.

Преступление по настоящему уголовному делу ФИО1 совершено до вынесения приговора Далматовского районного суда Курганской области от 22 августа 2018 г., поэтому окончательно ФИО1 следует назначить наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Для отбывания наказания в виде лишения свободы осуждённому ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства после вступления настоящего приговора в законную силу: коробку с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 900 грамм, 2 бумажных конверта с марлевыми тампонами со смывами с кистей рук ФИО1, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Далматовскому району – следует уничтожить.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, поскольку оставаясь на свободе, исходя из установленных обстоятельств (имеет неснятую и непогашенную судимость, проживает не по месту регистрации) следует, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, а также это необходимо в целях исполнения приговора.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с осуждённого ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Далматовского районного суда Курганской области от 22 августа 2018г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 2 (два) месяца в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осуждённому ФИО1 исчислять с 22 ноября 2018 г. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания срок наказания, отбытый им по приговору Далматовского районного суда Курганской области от 22 августа 2018 года - с 07 ноября 2018 г. по 21 ноября 2018 г. включительно.

Вещественные доказательства после вступления настоящего приговора в законную силу: коробку с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 900 грамм, 2 бумажных конверта с марлевыми тампонами со смывами с кистей рук ФИО1, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Далматовскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Далматовский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий

судья Е.В.Соколова