Решение № 2-173/2017 2-173/2017~М-51/2017 М-51/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-173/2017Рамонский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Именем Российской Федерации Дело №2 -173 / 2017 01 марта 2017 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Зубова В.Г., при секретаре Зориной Т.М. рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, Истцом предъявлены указанные требования по следующим основаниям. ........... между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику деньги в размере ............... рублей на срок до ............ В подтверждение факта и условий договора займа, в соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, ответчиком была предоставлена расписка о получении им в указанный день суммы займа. До предъявления иска ответчик уклонялся от добровольного возврата денежных средств, при его неоднократном требовании возврата полученной ответчиком суммы ФИО2 не исполнил обязательства. Период просрочки возврата денежных средств по договору займа составляет 30 дней, с первого дня просрочки ........... до дня подачи искового заявления - ........... включительно). Проценты за пользование чужими денежными средствами в этот период составляют по расчету истца ............... Кроме этого, истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере ..............., а также на представителя, составившего исковое заявление - ............... В судебном заседании истец поддержал расходы иск по указанным основаниям, просит взыскать с ответчика сумму долга, проценты и судебные расходы в указанных размерах. Ответчик, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ........... между сторонами был заключен письменный договор займа, по которому истец передал ответчику деньги в размере ............... рублей, срок исполнения обязательства был установлен сторонами до ............ В подтверждение факта заключения и условий договора займа ответчиком была предоставлена расписка о получении им в указанный день суммы займа. Утверждение истца о неисполнении ответчиком своего обязательства по возврату суммы займа не опровергнуто ответчиком, уклонившимся от явки в судебное заседание и лишившим себе возможности оспаривать исковые требования. В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, | предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Период просрочки возврата денежных средств по данному договору займа составляет 30 дней, с первого дня просрочки ........... до дня подачи искового заявления - ........... включительно). Размер ключевой ставки / % годовых/ с ........... составил ............... Проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период неисполнения обязательства составляют: ............. Судом также установлено, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления - ............... рублей на основании договора об оказании юридических услуг от ............ г. и акта приеме передачи денежных средств, а также расходы по оплате госпошлины в размере ................ Указанные расходы в соответствии со ст.98,100 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: сумму долга по договору займа в размере ............... проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ............... расходы на плату услуг представителя в сумме ............... расходы по оплате госпошлины ..............., всего ..............., удовлетворив иск. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Председательствующий: В.Г.Зубов Суд:Рамонский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Зубов Виталий Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-173/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 2-173/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |