Постановление № 5-703/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 5-703/2020

дело №5-703/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2020 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Гизатуллиной Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не привлеченного к административной ответственности, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов, находясь около <адрес> РТ, нанес побои ФИО2, а именно около 10 раз ударов рукой по лицу и по разным частям тела, тем самым причинив ФИО2 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёков, ссадин и поверхностных ран головы, кровоподтеков и ссадин лица, ссадин правой верхней конечности, ссадин левой верхней конечности, кровоподтека и ссадин спины, кровоподтека и ссадины живота, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, не отрицал, что нанес удары. При этом пояснил, что к нему подбежала дочь знакомых и сказала, что за ней гонится ФИО2, матерится в ее адрес, угрожает ей. Он не мог оставаться в стороне, поэтому ударил его. ФИО2 в пьяном состоянии неадекватный, пугает всегда детей. Об этом сообщать в полиции не стал. Но он с ФИО2 водку не распивал, почему в объяснении так написали, пояснить не может.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении просит материал рассмотреть без его участия.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов, находясь около <адрес> РТ, нанес побои ФИО2, а именно, около 10 раз ударов рукой по лицу и по разным частям тела, тем самым причинив ФИО2 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёков, ссадин и поверхностных ран головы, кровоподтеков и ссадин лица, ссадин правой верхней конечности, ссадин левой верхней конечности, кровоподтека и ссадин спины, кровоподтека и ссадины живота.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- объяснением потерпевшего ФИО2, согласно которому ФИО1 19.06.2020 в 20.00 часов, находясь около д. <данные изъяты> нанес ему побои, а именно около 10 раз ударов рукой по лицу и по разным частям тела тем самым причинив ФИО2 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёков, ссадин и поверхностных ран головы, кровоподтеков и ссадин лица, ссадин правой верхней конечности, ссадин левой верхней конечности, кровоподтека и ссадин спины, кровоподтека и ссадины живота.

- заключением эксперта №, согласно которому у ФИО2 обнаружено телесные повреждения в виде кровоподтёков, ссадин и поверхностных ран головы, кровоподтеков и ссадин лица, ссадин правой верхней конечности, ссадин левой верхней конечности, кровоподтека и ссадин спины, кровоподтека и ссадины живота, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, получены в результате травматического воздействия тупого твердого предмета.

Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1 и его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), банк получателя ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>, №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Р. Диярова

Постановление вступило в законную силу __________________ 2020 года

Судья Л.Р. Диярова