Приговор № 1-220/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-220/2017

№ 1-220/2017 ...


ПРИГОВОР

Именем российской Федерации

г.Мелеуз 14 сентября 2017 года

Мелеузовский районный суд в составе председательствующего судьи Никифорова В.Ф.

государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Юсупова Р.А.

подсудимого ФИО1

адвоката Альмухаметова И.Г., удостоверение <№>,(ордер <№> в деле)

при секретаре Сусловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1 ...

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 <дата обезличена>, примерно в ... часов, являясь потребителем наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, а именно, на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный примерно в <адрес обезличен>, где в нарушение требований статьи 5 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года N3-ФЗ (в редакции от 05.04.2016 г. № 90-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел, путем сбора дикорастущей конопли, а именно вручную собрал листья, стебли и верхушки наркотикосодержащего растения – дикорастущая конопля, массой не менее ... граммов, растущей на указанном участке, в находящийся при нем четыре полиэтиленовых мешочка.

Затем ФИО1, <дата обезличена> примерно в ... часов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в помещении гаража расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в состоянии наркотического опьянения, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, из заранее собранного им наркотикосодержащего растения конопля кустарным способом путем нагревания в подсолнечном масле при высокой температуре в металлической кастрюле на электрической плитке, незаконно изготовил наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), массой ... граммов, где оставил его для дальнейшего хранения.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и стал хранить по месту своего жительства наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), массой ... граммов.

Далее, в этот же день <дата обезличена> примерно в ... часа, сотрудниками полиции в гараже расположенном по адресу: <адрес обезличен>, в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 было обнаружено и изъята наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), массой ... граммов находящееся в металлической кастрюле.

Тем самым наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), массой 87,82 граммов, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена>, вещество в металлической кастрюле является наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), массой ... граммов в пересчете на сухое вещество.

Масло каннабиса (гашишное масло), является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ….» (список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 18.01.2017 года № 26), и оборот его в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 18.01.2017 года № 26), определяющего значительные, крупные и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ и растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества запрещенных к обороту в Российской Федерации, масло каннабиса (гашишное масло), равное ... граммов относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимый ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Альмухаметов И.Г. поддержал его ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, ФИО1 ранее не судим, вину признал и в совершенном раскаивается, характеризуется положительно, совершил явку с повинной, что видно из его объяснения от <дата обезличена>, данного до возбуждения уголовного дела, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии со ст.61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного наказание назначается в виде лишения свободы условно.

Такое наказание отвечает целям восстановления социальной справедливости и исправлению осужденного, которое возможно без реального отбывания им наказания.

Наказание назначается с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не применяет, однако считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ с учетом степени общественной опасности и обстоятельств преступления суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 20000 рублей и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным и назначить испытательный срок 2 года 6 месяцев, в течение которого ФИО1 обязан доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 регулярно один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства для регистрации, не менять место жительства без разрешения УИИ, не совершать правонарушения, не нарушать общественный порядок, не появляться в местности, где произрастает конопля.

Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения бурого цвета, металлическая ложка, металлическая кастрюля, электрическая плитка, стеклянная бутылка, смывы с рук ФИО1 в двух бумажных конвертах уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий В.Ф.Никифоров

...

...

...