Приговор № 1-208/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-208/2018

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 19 февраля 2018 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Гадельшиной ФИО7.,

при секретаре Королевой ФИО8

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Болдырева ФИО9

подсудимой ФИО2 ФИО10

защитника подсудимой - адвоката ФИО3 ФИО11 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО12, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес>, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, путем <данные изъяты>, незаконно изготовила наркотическое средство <данные изъяты>, массой 2,450 грамма. Незаконно изготовленное наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,415 грамма по сухому остатку, ФИО2 ФИО14 незаконно хранила при себе в медицинском шприце, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, около <адрес>, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» была задержана ФИО2 ФИО15

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 30 минут у ФИО2 ФИО16. в ходе исследования предметов одежды в служебном автомобиле <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь у <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,415 грамма по сухому остатку (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что соответствует крупному размеру, которое ФИО2 ФИО17 незаконно изготовила и хранила при себе, без цели сбыта.

Она же, ФИО2 ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, путем <данные изъяты>, массой более 1,030 грамма. Часть незаконно изготовленного наркотического средства <данные изъяты>, масса которого не установлена, ФИО2 ФИО19. употребила путем внутривенной инъекции, находясь в квартире по адресу: <адрес>, а оставшуюся часть наркотического средства <данные изъяты> массой 0,118 грамма по сухому остатку ФИО2 ФИО20. незаконно хранила при себе в полимерном флаконе с надписью «<данные изъяты>» в принадлежащей ей сумке, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут на <адрес>, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» была задержана ФИО2 ФИО21.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 45 минут у ФИО2 ФИО22 в ходе исследования предметов одежды сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,118 грамма по сухому остатку (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что соответствует значительному размеру, которое ФИО2 ФИО23. незаконно изготовила и хранила при себе, без цели сбыта.

В ходе следствия, в процессе ознакомления подсудимой совместно с защитником с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В начале судебного заседания подсудимая и ее адвокат поддержали заявленное ранее ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимая в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно и своевременно, после консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просит приобщить к материалам дела ее заявление.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив предъявленное обвинение, суд считает его обоснованным, подтверждаемым собранными по делу доказательствами, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности, квалификация действий подсудимой в совершении преступлений, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере и по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, нашла свое полное подтверждение.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, которая не судима, на учете в психоневрологическом диспансере не наблюдается, состоит на <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ состоит на <данные изъяты>», решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО24 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет также заболевания «<данные изъяты>», <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно, подсудимая вину признала полностью и в содеянном раскаялась, проживает с матерью и отчимом, которые имеют неудовлетворительное состояние здоровья, кроме того, мать подсудимой имеет <данные изъяты>, оказывала помощь матери и несовершеннолетнему ребенку.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии экспертов ГБУЗ СО «<данные изъяты>» ФИО2 ФИО25 страдает <данные изъяты>, <данные изъяты>. В лечении нуждается. Лечение не противопоказано.

В материалах дела на л.д.36,146 имеются объяснения ФИО2 ФИО26. от ДД.ММ.ГГГГ, добровольность которых она в суде подтвердила, что судом признается активным способствованием раскрытию преступлений по ч.1 и ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку подсудимая подробно рассказала об обстоятельствах совершения ею преступления, что согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ к иным смягчающим наказание обстоятельствам суд относит положительную характеристику подсудимой с места ее жительства, признание вины и раскаяние, наличие заболеваний у подсудимой и ее близких родственников, оказание помощи матери и несовершеннолетнему ребенку, наличие у матери подсудимой инвалидности 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст.63 УК РФ судом не установлено, в связи с чем наказание назначается с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимой преступления и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести и тяжких, личность подсудимой, а так же совокупность вышеуказанных смягчающих вину обстоятельств, при отсутствии отягчающих, с учетом ее поведения после совершения преступления, а именно то, что в ходе следствия и судебного заседания, подсудимая не препятствовала и способствовала установлению истины по делу, которые, с учетом вышеизложенного, в свою очередь существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, исходя из принципа разумности, справедливости, влияния наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает, что ее исправление, с учетом вышеизложенного, может быть достигнуто без изоляции от общества, с назначением наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, то есть с применением ст.73 УК РФ в условиях контроля со стороны органов уголовно-исполнительной инспекции. Суд считает нецелесообразным назначение подсудимой дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы при условии возложении на подсудимую дополнительных обязанностей в порядке ст.73 УК РФ, что обеспечит контроль за ее поведением специализированных госорганов.

При этом, наказание назначается с учетом правил, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, то есть при рассмотрении дела в особом порядке наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО27 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

по ч.2 ст.228 УК РФв виде 3 лет лишения свободы;

В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную ФИО2 ФИО28. исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом;

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- не покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей

- пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию у нарколога в течение 6 (шести) месяцев с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения осужденной ФИО2 ФИО29. - содержание под стражей изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО2 ФИО30 из-под стражи немедленно, в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания, срок содержания осужденной:

1) под домашним арестом - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

2) под стражей - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

- материалы ОРД - хранить при уголовном деле;

- конверт <данные изъяты> - уничтожить;

- конверт (<данные изъяты>;

- пакет, в <данные изъяты> - уничтожить

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст.389-15 ч.1 п.1 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей - со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о личном участии в её рассмотрении в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья <данные изъяты> Ю.Р. Гадельшина

<данные изъяты>

<данные изъяты>