Постановление № 5-103/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-103/2017Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное по делу об административном правонарушении 14 апреля 2017 года г. Екатеринбург Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО>1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: г.Екатеринбург, <адрес> не работающего, не женатого, имеющего четырех совершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан <ФИО>1, который с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени находится на территории России без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Своими действиями <ФИО>1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, предусмотренный ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, при этом ее действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. С протоколом об административном правонарушении <ФИО>1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены. В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что близких родственников – граждан Российской Федерации, постоянно проживающих в РФ, не имеет. Его дети проживают в <адрес> и являются гражданами Узбекистана. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В силу п. 2 ст. 5 названного Федерального закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, установленных законом. Согласно п. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечения срока пребывания в Российской Федерации, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан <ФИО>1, который нарушает режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, находясь с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время без документов (виза), дающих право на пребывания в Российской Федерации. Данный факт зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 66 Г № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства нарушения иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации подтверждаются: рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершенного <ФИО>1 административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением <ФИО>1 согласно которому <ФИО>1 приехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени с территории России не выезжал в связи с отсутствием денежных средств, находится в России без регистрации, за получением документов, разрешающих пребывание в Российской Федерации не обращался, сведениями электронной базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ об отсутствии у <ФИО>1, документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины <ФИО>1 в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание вины в содеянном и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. По мнению судьи, назначение <ФИО>1 наказания в пределах санкции ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет являться справедливым, послужит необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений. Полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, установленных санкцией статьи, а также дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Определяя форму административного выдворения, судья учитывает требования, предусмотренные ч.6 ст.3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствие семейной связи на территории Российской Федерации, поскольку его родственники проживают в <адрес>, отсутствие официальных источников дохода, длительность непринятия мер по выезду из Российской Федерации, в связи с чем, приходит к выводу о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации, с помещением до выдворения в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <иные данные>) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), КПП №, ОКТМО №, счет получателя 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК №, КБК 18№, УИН 18№. До выдворения <ФИО>2 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу. Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области. Судья Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Майорова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-103/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |