Приговор № 1-102/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 1-102/2020

Дело № 1-102/2020 (12002330008000033)

УИД 43RS0011-01-2020-000846-41


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2020 года г. Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Частиковой О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Жуковой А.А.,

подсудимой ФИО1,

потерпевшего П.1,

защитника адвоката Репина А.В., представившего удостоверение № 645 от 02.02.2011 и ордер № 410 от 11.09.2020,

при секретаре судебных заседаний ФИО2,

рассмотрев в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, разведённой, имеющей на иждивении пятерых малолетних детей, невоеннообязанной, работающей пекарем-кондитером ИП ФИО3, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 применила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Верхнекамскому району № 98 л/с от 30.06.2017, П.1 с 01.07.2017 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Верхнекамскому району (далее по тексту – инспектор, сотрудник полиции П.1). Приказом Врио начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области № 356 л/с от 31.07.2018 П.1 присвоено специальное звание «лейтенант полиции» с 01.07.2018.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной деятельности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечить сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; в соответствии со ст. 13 указанного Закона имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, П.1 на постоянной основе выполняет функции представителя власти, то есть является должностным лицом.

На основании графика несения службы по обеспечению БДД сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Верхнекамскому району за июль 2020 года, утвержденного начальником отделения ГИБДД ОМВД России по Верхнекамскому району от 23.06.2020, П.1, являясь представителем власти, находясь в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, с 15.00 часов 19.07.2020 до 00.00 часов 20.07.2020 осуществлял несение службы по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения совместно с инспектором (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Верхнекамскому району П.2

В период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 13 минут 19.07.2020 около жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции П.1 и П.2 был остановлен автомобиль под управлением Ю. с целью проверки документов и водителя на состояние опьянения.

В период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 13 минут 19.07.2020 в ходе проведения сотрудниками полиции П.1 и П.2 проверки документов и водителя остановленного автомобиля, из салона автомашины вышли И. и ФИО1, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. И. и ФИО1 стали высказывать претензии инспектору П.1 по поводу остановки автомобиля, на котором они передвигались. Сотрудник полиции П.1 сделал И. и ФИО1 неоднократные замечания, с требованием прекратить противоправное поведение. И., находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, публично, не персонифицировано начал выражаться грубой, нецензурной бранью. Инспектор П.1 предупредил И. о том, что если он не прекратит свои противоправные действия, в отношении него будет составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. И., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя буйно и агрессивно, размахивать руками, тем самым совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Сотрудниками полиции П.1 и П.2 на основании ст. 20, ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (в ред. от 06.02.2020) «О полиции» в отношении И. в присутствии ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства - наручники.

В период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 13 минут 19.07.2020, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около дома, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что П.1 действует как должностное лицо правоохранительного органа, является представителем власти, находится в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, при исполнении своих должностных обязанностей, в число которых в соответствии со ст. 2 и 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (в ред. от 06.02.2020) «О полиции» входит предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение безопасности граждан и общественного порядка, не желая привлечения И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также чтобы в отношении последнего сотрудники полиции не применяли физическую силу и специальные средства, решила применить насилие, не опасное для здоровья, в отношении сотрудника полиции П.1

В период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 13 минут 19.07.2020 ФИО1, реализуя вышеуказанный преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью воспрепятствования правомерным действиям сотрудника полиции, направленным на привлечение И. к ответственности за совершенное административное правонарушение, осознавая, что П.1 является представителем власти, действует в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, желая нарушить нормальный порядок его деятельности как представителя власти, установленный государством, замахнулась и умышленно попыталась нанести инспектору П.1 удар своей рукой по голове, но не смогла, так как потерпевший увернулся. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 замахнулась и умышленно нанесла инспектору П.1 один удар своей рукой по спине слева, в результате чего потерпевший испытал физическую боль.

В результате преступных действий ФИО1 нарушен установленный государством порядок управления и нормальная деятельность представителя власти инспектора П.1, действовавшего в связи с исполнением своих должностных обязанностей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении преступления признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник подсудимой адвокат Репин А.В. поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший П.1 выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке; наказание просит назначить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным постановление приговора по настоящему делу без исследования доказательств и их оценки, так как имеются все установленные ст. ст. 314 и 316 УПК РФ условия для проведения судебного заседания в особом порядке.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно копии паспорта ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства, разведена, имеет пятерых малолетних детей: Ч.4., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ч.5., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ч.1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ч.2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ч.3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 115-118).

По месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по Верхнекамскому району ФИО1 характеризуется удовлетворительно: проживает с сожителем и малолетними детьми, жалоб со стороны соседей и жителей посёлка на ФИО1 в ОМВД России по Верхнекамскому району не поступало, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 122).

ФИО1 к административной ответственности не привлекалась (л.д. 123).

По месту жительства главой администрации Светлополянского городского поселения ФИО1 характеризуется следующим образом: проживает с сожителем И., имеет 5 детей, жалоб на её поведение в быту в администрацию не поступало, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 125).

ФИО1 по месту работы ИП ФИО4 и ИП ФИО3 характеризуется положительно (л.д. 127, л.д. без номера).

ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра в КОГБУЗ «Верхнекамская ЦРБ» не состоит (л.д. 130).

По мнению суда, ФИО1 характеризуется в целом положительно.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает совершение преступления впервые; полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении пятерых малолетних детей; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении ему извинения. ФИО1 рассказала об обстоятельствах совершения ею преступления, в ходе расследования дела давала полные, последовательные и признательные показания, в связи с чем к числу смягчающих наказание обстоятельств также следует отнести активное способствование расследованию преступления.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, как пояснила в судебном заседании сама подсудимая, нахождение в состоянии алкогольного опьянения и употребление ею алкоголя не повлияло на совершение ею преступления; если бы была трезвая, то также совершила бы преступление; сведений о том, что ФИО1 в быту злоупотребляет спиртными напитками, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновной, характеризующейся положительно, впервые совершившей преступление, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Именно данный вид наказания будет являться справедливым и соразмерным содеянному подсудимой, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного ею, данным о её личности, будет служить исправлению виновной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 2 и 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного подсудимой преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи, наличие у подсудимой возможности получения заработной платы и иного дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной ФИО1, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО1 наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, не имеется.

По делу были установлены смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу: оптический DVD-R диск с одной видеозаписью – необходимо оставить на хранении в материалах уголовного дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: оптический DVD-R диск с одной видеозаписью – оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области), л/с <***>, Банк получателя: отделение ФИО5 г. ФИО5, БИК 043304001, р/с получателя: 40101810222020011001, ИНН <***>, КПП 434501001, ОКТМО: 33701000, ОГРН <***>, КБК по доходам 417 116 03132 01 0000 140 - «Штрафы, установленные Главой 32 УК РФ, за преступления против порядка управления».

На основании ст. 316 ч.10 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Частикова О.В.