Решение № 7-11703/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 12-0636/2025

Московский городской суд (Город Москва) - Административные правонарушения



Судья фио

Дело № 7-11703/2025


РЕШЕНИЕ


11 сентября 2025 года адрес

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника фио, поданную на решение судьи Тимирязевского районного суда адрес от 21 мая 2025 года и постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 25 февраля 2025 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ»,

УСТАНОВИЛ:


постановлением № 0355431010125022501051570 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 25 февраля 2025 года, вынесенным в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ» (далее также Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.14 Закона адрес № 45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс адрес об административных правонарушениях» (далее адрес Москвы), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Тимирязевского районного суда адрес от 21 мая 2025 года вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, защитник Общества просит об отмене состоявшихся по делу актов, ссылаясь на приведенные в ней доводы.

Законный представитель Общества в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания по делу в установленной ст. 24.4 КоАП РФ форме не заявил.

Защитник Пожидаев Ю.П. в судебном заседании жалобу поддержал.

Изучив доводы жалобы, выслушав защитника фио, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес наступает за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В силу п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 № 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" (далее - Правила), пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении 19 февраля 2025 года в 17 часов 17 минут на платной городской парковке по адресу: адрес размещено транспортное средство «Хавейл» регистрационный знак ТС, собственником которого является ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ», в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, без соответствующей оплаты времени парковки.

Названные действия Общества квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений – АПК «Стрит Фалькон Про», имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи (заводской номер SF50057, свидетельство о поверке № С-Т/22-07-2024/356250209, действительной до 18 декабря 2026 года включительно), достоверность которых сомнений не вызывает.

Дав правильную оценку имеющимся в деле доказательствам, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья районного суда пришли к верному выводу о доказанности наличия в действиях ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ» события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Утверждение в жалобе о том, что в момент фиксации правонарушения установленное п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств (5 минут) не истекло несостоятельно.

Так согласно фотоматериалам, стоянка автомобиля «Хавейл» регистрационный знак ТС зафиксирована в 17 час. 12 мин. 36 сек., повторно в 17 час. 17 мин. 44 сек., следовательно, время бесплатной парковки (5 минут) истекло в 17 час 17 мин. 37 сек.

В указанный период водителем Общества оплата за стоянку автомобиля на платной городской парковке не была внесена, в связи с чем оно обоснованно привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием должностным лицом и судьей районного суда норм Кодекса адрес об административных правонарушениях и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание Обществу назначено должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


решение судьи Тимирязевского районного суда адрес от 21 мая 2025 года и постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 25 февраля 2025 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ» оставить без изменения, жалобу защитника фио - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда фио



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Экспомобилити" (подробнее)

Судьи дела:

Буренина О.Н. (судья) (подробнее)