Приговор № 1-268/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-268/2017

Дело № 1-268/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе судьи Сидорова Р.В.,

с участием государственного обвинителя Серповой С.А.

подсудимого ФИО1,

защитника Антоновой Н.И.,

при секретаре Мурашовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

судимого Чайковским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст.158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б» ч.2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 5000 руб., в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, возложены обязанности: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства, места учебы или работы, ежедневно находиться дома по постоянному месту жительства с 23 часов до 06 часов утра местного времени; штраф в размере 5000 рублей уплачен ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Чайковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, для исполнения наказания по приговору суда осужденный направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев; неотбытая часть наказания на ДД.ММ.ГГГГ – 3 года 5 месяцев 12 дней,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

В период времени с 20:30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01:50 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился возле торгового павильона «<данные изъяты>», расположенного на территории микрорынка (микрорайон «<данные изъяты>») в районе <адрес> г. Чайковский Пермского края, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ИП К.И.В.. (ИНН №), находившегося в указанном торговом павильоне.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанное время, действуя умышлено из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, приподнял рольставни одного из окон торгового павильона, разбил локтем стекло данного окна и через образовавшееся отверстие незаконно проник внутрь помещения торгового павильона «<данные изъяты>», расположенного на территории микрорынка (микрорайон «<данные изъяты>»), в районе <адрес> г. Чайковский Пермского края, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ИП К.И.В. (ИНН №), на общую сумму 11292 рубля 88 копеек, а именно:

1. 3 полимерных пакета с рисунком «диагональ» желтого цвета, каждый стоимостью 2 рубля 90 копеек, на общую сумму 8 рублей 70 копеек;

2. бедро куриное копчено-вареное, весом 1,200 кг., стоимостью 248 рублей 60 копеек за 1 кг, на сумму 298 рублей 32 копейки;

3. 1 батон колбасы «Заречная», весом 0,71 кг. (вся колбаса оценивается в рублях за килограмм), стоимостью 192 рубля 13 копеек за килограмм, на сумму 136 рублей 41 копейка;

4. 1 батон сервелата «Венский», весом 0,320 кг., стоимостью 273 рублей 06 копеек за килограмм, на сумму 87 рублей 38 копеек;

5. 1 батон сервелата «Зернистый», весом 0,510 кг., стоимостью 276 рублей 91 копейка за килограмм, на сумму 141 рубль 91 копейка;

6. 1 батон сервелата «Столичный», весом 0,530 кг., стоимостью 363 рублей 26 копеек за килограмм, на сумму 192 рубля 53 копейки;

7. 1 батон сервелата «Четыре перца», весом 0,360 кг., стоимостью 376 рублей 59 копеек за килограмм, на сумму 135 рублей 58 копеек;

8. 1 батон сервелата «Тирольский» весом 0,720 кг., стоимостью 338 рублей 35 копеек за килограмм, на сумму 243 рублей 61 копейка;

9. Сыр «Голландский», весом 0,930 кг., стоимостью 385 рублей 59 копеек за килограмм, на сумму 358 рублей 60 копеек;

10. Сыр «Косичка», весом 0,350 кг., стоимостью 307 рублей 70 копеек за килограмм, на сумму 107 рублей 70 копеек;

11. Сыр «Российский», весом 1,700 кг., стоимостью 394 рублей 31 копейка за килограмм, на сумму 670 рублей 33 копейки;

12. 1 батон колбасы вареной «Добрынинская», весом 1,450 кг., стоимостью 225 рублей 71 копейка за килограмм, на сумму 327 рублей 28 копеек;

13. 1 батон колбасы вареной «Деликатесная», весом 1,420 кг., стоимостью 216 рублей 03 копейки за килограмм, на сумму 306 рублей 76 копеек;

14. 151 упаковку жевательной резинки «Дирол», каждая стоимостью по 20 рублей 01 копейка, на общую сумму 3021 рубль 51 копейка;

15. 6 упаковок жевательной резинки «Эклипс», каждая стоимостью по 20 рублей 91 копейка, на общую сумму 125 рублей 46 копеек;

16. Денежные средства в общей сумме 4140 рублей 80 копеек;

17. Сотовый телефон «Нокиа 105», imei №, стоимостью 990 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ИП К.И.В.. имущественный ущерб на общую сумму 11292 рубля 88 копеек.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. « б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимает особенности и пределы его обжалования, о чем в материалах дела имеется соответствующее письменное заявление. (л.д. 169).

Представитель потерпевшего ИП К.И.В. – Г.Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения уголовного дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело без ее участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласна.

Заслушав защитника, поддержавшего заявленное подсудимым ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против ходатайства подсудимого, а также удостоверившись в отсутствии у представителя потерпевшего ИП К.И.В. Г.Н.В. возражений против заявленного подсудимым ходатайства, изучив материалы уголовного дела, суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о применении особого порядка и постановлении приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, за совершенное преступление ему должно быть назначено справедливое наказание.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести против собственности, вину в преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно, в течении 2017 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 7 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание судом не может быть признано добровольное возмещение имущественного ущерба, поскольку непосредственно подсудимым ФИО1 причиненный им имущественный ущерб возмещен не был, похищенное имущество было изъято у ФИО1 и возвращено собственнику сотрудниками полиции.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Одновременно при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено реальное в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что будет способствовать целям назначения наказания и исправления ФИО1

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности ФИО1, суд считает необходимым, в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить ФИО1 отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, позволяющих применить положения ст. 64, 53.1 УК РФ, не имеются.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2(ДВА) года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Чайковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4(ЧЕТЫРЕ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: 3 полимерных пакета с рисунком «диагональ» желтого цвета, бедро куриное копчено-вареное, 1 батон колбасы «Заречная», 1 батон сервелата «Венский», 1 батон сервелата «Зернистый», 1 батон сервелата «Столичный», 1 батон сервелата «Четыре перца», 1 батон сервелата «Тирольский, сыр «Голландский», сыр «Косичка», сыр «Российский», 1 батон колбасы вареной «Добрынинская», 1 батон колбасы вареной «Деликатесная», 151 упаковку жевательной резинки «Дирол», 6 упаковок жевательной резинки «Эклипс», денежные средства в общей сумме 4140 рублей 80 копеек, сотовый телефон «Нокиа 105», imei № – оставить потерпевшему ИП ФИО2; пара мужских кроссовок – оставить ФИО1; товарный чек на похищенный сотовый телефон, график сработки сигнализации, матерчатая перчатка – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Чайковский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья