Решение № 2-737/2018 2-737/2018~М-722/2018 М-722/2018 от 12 октября 2018 г. по делу № 2-737/2018

РЕШЕНИЕ по делу № 2-737/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2018 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Телешман И.В.

с участием:

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании недостойным наследником, признании ФИО3 единственным наследником

установил:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании недостойным наследником, признании истицы единственной наследником.

В обоснование иска указано, что истица ФИО3 является внучкой умершей гр. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. В настоящее время планирует вступить в наследство, поскольку является наследником по закону после смерти наследодателя. Другим, формальным наследником по закону является ответчик - ФИО2, отец истицы.

При жизни наследодателя гр. С., ей принадлежало разное имущество. Кроме истца и ответчика у нее больше никого из наследников нет.

Согласно приговора Бокситогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ по факту убийства своей матери гр. С., приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в исправительной колонии строгого режима, а потому, ссылаясь ч. 1 ст. 1117 ГК РФ истица указывает, что данное обстоятельство влечет за собой признание ответчика ФИО2 недостойным наследником.

Таким образом, для вступления истца в наследство после смерти бабушки необходимо решение суда о признании ФИО2 недостойным наследником. Только после этого она сможет обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела, так как будет являться единственным наследником. Истица указывает, что постоянно получала от бабушки помощь в виде денег, это было регулярно и почти ежемесячно, периодически звонила, относилась к истцу очень хорошо. Истица полагает, что является единственным наследником бабушки, только после вынесения судом решения о признании своего отца недостойным наследником.

А потому истица просит:

Признать ФИО2 недостойным наследником к имуществу после смерти наследодателя гр. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3 единственной наследницей после смерти наследодателя гр. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2, участие которого в судебном заседании обеспечено путем проведения видеоконференцсвязи, исковые требования признал полностью и показал суду, что не возражает против признания его единственным наследником и согласен, чтобы его дочь была признана единственным наследником гр. С., так как других наследников не имеется.

Третье лицо – нотариус Бокситогорского нотариального округа гр. Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствии.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. п. 1 - 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла гр. С..

На момент смерти гр. С. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (место открытия наследства).

Ответчик ФИО2 приходится сыном умершей гр. С., истица ФИО3 приходится дочерью ответчика ФИО2, внучкой умершей гр. С., что подтверждается представленными суду документами о рождении.

Таким образом, наследником первой очереди является сын умершей ФИО2

По сообщению нотариуса Бокситогорского нотариального округа Ленинградской области гр. Т. за оформлением наследства после умершей гр. С. никто не обращался.

Истица просит признать ответчика недостойным наследником, ссылаясь на п. 1 ст. 1117 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду, что указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий. При этом, наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Приговором Бокситогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором суда установлено, что ФИО2 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах: в период с 18:00 до 23:55 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков со своей матерью гр. С., в ходе возникшего конфликта, на почве возникших к ней личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения смерти последней, нанёс гр. С. множественные (не менее 31) удары руками, ногами и неустановленным следствием способом в область расположения жизненно важных органов – в голову и грудную клетку спереди, а также по верхним и нижним конечностям, чем причинил гр. С. следующие телесные повреждения: кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку и в ткань головного мозга обоих полушарий; сплошное кровоизлияние в мягкие ткани волосистой части головы; множественные кровоподтеки лица, кровоизлияния и поверхностные раны в слизистую оболочку преддверия рта; травматическая экстракция 1, 2 зубов на верхней челюсти справа, составляющих черепно-мозговую травму, которая по признаку опасности для жизни человека расценивается как тяжкий вред здоровью; переломы 2, 3, 4, 5 ребер справа и 3, 4, 5, 6, 7 слева без повреждения пристеночной плевры с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, составляющие тупую травму грудной клетки, которая сопровождалась нарушением анатомической целости каркаса грудной клетки по признаку опасности для жизни человека расценивается как тяжкий вред здоровью; множественные кровоподтеки верхних и нижних конечностей, не влекущие расстройства здоровья. Смерть гр. С. наступила ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 в реанимационном отделении ГБУЗ ЛО «Бокситогорская межрайонная больница. Пикалевская городская больница» от сочетанной тупой травмы головы, сопровождавшейся кровоизлияниями под оболочки и в ткань головного мозга, грудной клетки с множественными двусторонними переломами ребер.

Таким образом, вступившим в законную силу приговором суда было установлено, что ФИО2 совершил противоправные действия, направленные против своей матери гр. С. (наследодателя), которые являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения, а потому наследник ФИО2 является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ, и в этой части исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истицы о признании ее единственной наследницей после смерти наследодателя гр. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с п. п. 1 - 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в силу п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, истица ФИО3 не обращалась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, требований об установлении факта принятия наследства в рамках рассматриваемого дела не заявляла и доказательств фактического принятия наследства не представляла, в настоящее время срок для принятия наследства, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ истек, требований о восстановлении указанного срока истцом в рамках настоящего иска также не заявлялось, а потому требования истицы о признании ее единственным наследником в рамках рассматриваемого иска удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, недостойным наследником к имуществу после смерти наследодателя гр. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 12 октября 2018 года.

Судья: