Решение № 12-32/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 12-32/2018

12-32/2018г


Р Е Ш Е Н И Е

22 февраля 2018 года г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М.,с участием представителя ОГИБДД МВД России- ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Учалинскому району от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ГИБДД ОМВД России по Учалинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

ФИО2 с указанной жалобой обратился в суд, мотивировав тем, что постановление должностного лица незаконно, поскольку с его слов пассажиры были пристегнуты

В жалобе ставился вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу.

Заявитель ФИО2 на судебное заседании не явился просит суд рассмотреть жалобу без его участия.

В судебном заседании инспектор ГИБДДД- ФИО1 пояснил, что ФИО2 управлял автомашиной пассажиры не были пристегнуты ремнями безопасности. Постановление вынесено законно и обоснованно.

В соответствии с ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исследовав материалы административного дела, оригиналы протоколов и постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, судья приходит к следующему:

В соответствии с пп. 2.1.2 п. 2.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - ПДД), водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. Допускается не пристегиваться ремнями обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителям и пассажирам автомобилей оперативных служб, имеющих специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности.

Согласно ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если они предусмотрены конструкцией данного транспортного средства, влечет наложение административного штрафа в размере 1000 рублей.

Материалами дела установлена,что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управляя автомашиной марки ВАЗ-2110 двигаясь по <адрес> перевозил пассажиров,не пристегнутых ремнями безопасности.Эти обстоятельства подтверждаются обьяснением инспектора ГИБДД-Гибадуллиным Р.Р., который находясь на службе остановил водителя ФИО2,пассажиры не были пристегнуты ремнями безопасности. Протоколом об административном правонарушении и постановлением по делу об административном правонарушении. Доводы ФИО2 о том,что пассажиры были пристегнуты доказательствами не подтверждены. Он не просил суд привлечь указанных пассажиров в качестве свидетеля по административному делу. ФИО2 не явился на судебное заседание дополнительных доказательств не представил.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО2 в пределах, установленных санкцией ч статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление ИГДПС ОГИБДД МВД России по Учалинскому району и г.Учалы от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного взыскания за нарушение ст.12.6 КоАП РФ в отношении ФИО3 оставить без изменения, жалобу ФИО3 -без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: Мухаметкильдин Ф.М.