Решение № 02-0175/2026 02-0175/2026(02-4744/2025)~М-3262/2025 02-4744/2025 2-175/2026 М-3262/2025 от 19 апреля 2026 г. по делу № 02-0175/2026

УИД 77RS0028-02-2025-006001-24

Дело № 2-175/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» апреля 2026 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-175/2026 по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних фио, фио, фио к ОВМ ОМВД России по адрес о признании незаконным снятия с регистрационного учета, восстановлении на регистрационном учете,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные.

В обоснование требований указала, что дети с рождения были зарегистрированы по адресу: адрес. 15 октября 2024 года ответчик на основании заявления отца детей — фио — снял несовершеннолетних с регистрационного учета по указанному адресу. Мать (истец) согласия на снятие детей с учета не давала. Старшая дочь фио достигла 14-летнего возраста 06.10.2024, однако своего заявления о снятии с учета также не подавала. В результате дети остались без какой-либо регистрации. Неоднократные обращения в ОВМ результатов не дали.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ОВМ ОМВД России по адрес в судебное заседание не явился, ранее представил письменные возражения, указав, что для снятия ребенка до 14 лет достаточно заявления одного законного представителя, а в отношении детей младше 14 лет закон (Административный регламент) не требует согласия второго родителя.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, брак между ФИО1 и фио расторгнут 17 мая 2021 года (решение мирового судьи судебного участка № 344 адрес). Дети проживают с матерью по адресу: адрес, мкр. Ольгино, адрес.

Из адресных справок следует, что несовершеннолетние были зарегистрированы по месту жительства отца по адресу: адрес: фио – с 01.11.2010, фио – с 07.12.2012, фио – с 02.10.2014.

15 октября 2024 года ОВМ ОМВД России по адрес на основании заявления отца детей фио произвел снятие несовершеннолетних с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно ответу ГУ МВД России по адрес от 18.08.2025 № 3/257721442354, должностные лица ответчика исходили из того, что для снятия с учета ребенка, не достигшего 14 лет, достаточно заявления одного родителя, а согласие второго не требуется.

Однако из ответа ГУ МВД России по адрес от 12.12.2025 № 98/18-157614 следует, что факт нарушения должностными лицами ОВМ ОМВД России по адрес порядка снятия с регистрационного учета по месту жительства фио (паспортные данные) установлен по результатам служебной проверки.

В отношении фио и фио (на момент снятия с учета не достигших 14 лет) служебная проверка не инициировалась, однако суд считает действия ответчика незаконными также и в отношении младших детей по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей — родителей. По смыслу ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей; определение места жительства ребенка при раздельном проживании родителей осуществляется по соглашению родителей, а при его отсутствии — судом.

Отец детей фио обратился с заявлением о снятии детей с учета без согласия матери и без определения судом места жительства детей с отцом. Более того, фактически дети проживают с матерью, иного жилого помещения не имеют. Снятие детей с регистрации по инициативе одного родителя привело к тому, что несовершеннолетние утратили регистрацию по месту жительства (не зарегистрированы ни по месту жительства матери в адрес, ни по иному адресу), что нарушает их жилищные права.

Согласно п. 28 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета (утв. Постановлением Правительства РФ № 713), регистрация детей по месту жительства родителей осуществляется на основании заявления родителя, но это не означает, что один родитель вправе в одностороннем порядке снять ребенка с учета вопреки интересам ребенка, без согласия другого родителя, с которым ребенок фактически проживает.

Более того, в отношении фио , которой на дату снятия с учета (15.10.2024) уже исполнилось 14 лет (родилась ДД.ММ.ГГГГ), снятие с регистрационного учета без ее личного заявления и при отсутствии ее волеизъявления прямо нарушает требования адрес регламента МВД № 984 (в действовавшей редакции), согласно которому граждане, достигшие 14 лет, подают заявление лично. Данное нарушение подтверждено служебной проверкой ГУ МВД.

Суд также учитывает, что по смыслу ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями. Мать, действуя в интересах детей, вправе требовать восстановления нарушенной регистрации, поскольку снятие с учета фактически лишает детей возможности реализовать жилищные права в отношении спорного жилого помещения (даже если они там не проживают в настоящее время, вопрос о праве пользования жилым помещением может быть разрешен только в судебном порядке, а не путем одностороннего снятия с учета ОВМ).

При таких обстоятельствах действия ответчика по снятию несовершеннолетних фио, фио, фио с регистрационного учета по адресу: адрес, являются незаконными.

Нарушенные права подлежат восстановлению путем восстановления детей на регистрационном учете по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних фио, фио, фио к ОВМ ОМВД России по адрес – удовлетворить.

Признать незаконным снятие фио, фио, фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Восстановить фио, фио, фио на регистрационном учете по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 04.05.2026.

Судья М.А. Макляк