Постановление № 5-284/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 5-284/2019

Забайкальский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24а

пгт. Забайкальск

26 марта 2019 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-284/2019 (№ 10612000-2800/2018) в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Сибирьико» (далее ООО «Сибирьико»), юридический адрес: <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:


ООО «Сибирьико» инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

12.09.2018 г. агентом станции Забайкальск Забайкальской железной дороги - филиала ОАО «Российский железные дороги» (далее - ст. Забайкальск), в дежурную смену отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста ЖДПП Забайкальск Читинской таможни (далее - ОТО и ТК т/п ЖДПП Забайкальск), для получения разрешения на убытие товаров и транспортных средств с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС) представлены документы на товар, следующий в железнодорожном вагоне № 54827936, прибывшем по ж/д накладным СМГС <данные изъяты> от 01.09.2018 г. с товаросопроводительными документами: счет – фактурой <данные изъяты> от 30.08.2018 г., спецификацией б/н от 30.08.2018 г., фитосанитарным сертификатом <данные изъяты> от 29.08.2018 г.

Данный ж/д вагон с товаром оформлен по декларации на товары (далее - ДТ) № 10607052/300818/0005200. В графе 5 ДТ задекларировано - всего 2 товара, в гр. 31 задекларировано:

Товар 1 – пиломатериалы хвойных пород из сосны обыкновенной (pinus sylvestris) распиленные вдоль, обрезные, нестроганые, нелущенные, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, без торцевых соединений, брус, 1-4 СОРТ, объем с учетом номинальных размеров 91,92 куб.м., объем с учетом предельных отклонений от номинальных размеров 94,96 куб.м., размеры: дл. 6000мм, тл.ш.21 мм/145мм, дл. 6000мм м, тл.ш. 100 мм/100 мм, дл. 6000 мм, тл.ш.150 мм/200 мм, дл. 6000мм, тл.ш.200 мм/200 мм, дл. 6000мм, тл.ш.200 мм/250 мм, дл. 6000мм, тл.ш.250 мм/250 мм, дл. 6000мм, тл.ш. 250 мм/300 мм, дл. 6000 мм, тл.ш.300 мм/300 мм, дл. 6000мм, тл.ш.300 мм/350 мм, дл. 6000 мм, тл.ш.350 мм/350 мм, дл. 6000мм, тл.ш.350 мм/400 мм (гр.31 ДТ), код товара согласно ТН ВЭД ЕАЭС – 4407119300 (гр. 33 ДТ).

Товар 2 – пиломатериалы хвойных пород из лиственницы сибирской (larix sibirica) распиленные вдоль, обрезные, нестроганые, нелущенные, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, без торцевых соединений, брус, 1-4 СОРТ, объем с учетом номинальных размеров 0,42 куб.м., объем с учетом предельных отклонений от номинальных размеров 0,44 куб.м., размеры: дл. 6000мм, тл.ш.150 мм/200 мм, дл. 6000мм, тл.ш. 200 мм/200 мм (гр.31 ДТ), код товара согласно ТН ВЭД ЕАЭС – 4407199800 (гр.33 ДТ).

Отправителем и декларантом товара является ООО «Сибирьико» (гр. 2, 14 ДТ).

В результате таможенного досмотра, проведенного 02.11.2018 - 03.11.2018 года (акт таможенного досмотра № 10612120/031118/000651) установлено, что общий фактический объем пилопродукции из сосны обыкновенной, выгруженной из вагона № 54827936, составил 96,43+/-0,96 м.куб., в количестве 267 шт. (с учетом приписанной МВИ ФР 1.27.2014.17136 относительной погрешности +/-1% при вероятности 0,95), также выявлено, что лесоматериалы из лиственницы сибирской отсутствуют. При проведении таможенного досмотра товаров в вагоне № 54827936 выявлены признаки грубо брусованной (грубо окантованной) пилопродукции, в связи с чем в адрес экспертно-исследовательского отдела № 3 (пгт. Наушки) ЭКС-филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск направлен запрос о предоставлении сведений о товаре.

Согласно справке таможенного эксперта № 12408070/0037836 от 15.11.2018 года, исследованную продукцию, заявленную в ДТ 10607052/300818/0005200, в количестве 267 единицы, объемом 96,43 куб.м., возможно отнести к грубо окантованному (грубо брусованному) лесоматериалу.

Представленные сведения о пилопродукции в количестве 267 единиц, указывают на превышение фактических размеров над допустимыми отклонениями от заявленных номинальных размеров по длине – 25 мм. + 50 мм, толщине и ширине более ± 3 мм. Указанный лесоматериал не соответствует заявленным в ДТ 10607052/300818/0005200 качественным характеристикам пиломатериалов и требованиям ГОСТ 8486-86 «Пиломатериалы хвойных пород. Технические условия» по наличию видимых пороков (наличие обзола с корой и/или с остатками коры, прорость темная с остатками коры, необработанные торцы, механические повреждения), требует дальнейшей обработки, связанной с изменением геометрических параметров для получения пиломатериалов установленных размеров. (л.д. 98-108).

Согласно заключению товароведческой экспертизы ЭИО № 2 (п. Забайкальск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск № 12408050/0040928 от 15.01.2019 г., товар, явившийся предметом административного правонарушения, идентифицирован как – грубо окантованный (грубо брусованный) лесоматериал хвойных пород из сосны обыкновенной «PINUS SYLVESTRIS», в количестве 267 единиц, выработанный пилением, не строганный, не обтесанный, не лущенный, не шлифованный, не имеющий соединения в шип. Рыночная стоимость товара по состоянию на 30.08.2018 г. на территории Сибирского Федерального округа Российской Федерации составила 666 747 руб. 87 коп. (л.д. 134-148).

По данному факту 20 ноября 2018 года Читинской таможней возбуждено административное производство № 10612000-2800/2018 в отношении ООО «Сибирьико» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. По результатам административного расследования 18 января 2019 года в отношении ООО «Сибирьико» составлен протокол об административном правонарушении.

Пилопродукция, явившаяся предметом административного правонарушения, изъята и передана на ответственное хранение ИП ФИО1 (место хранения: Забайкальский край, Забайкальский район, п.ст. Билитуй, ул. Степная, д. 7) (л.д. 25-37).

Надлежаще извещенный представитель ООО «СИБИРЬИКО» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель ООО «СИБИРЬИКО» ФИО2 в представленном суду ходатайстве пояснил, что ООО «СИБИРЬИКО» предприняло все возможные меры по организации досмотра товара в ж/д вагоне 54827936 на ст. Забайкальск. Заключило договоры с ОАО «РЖД» на разгрузку для досмотра товара, произвело оплату всех расходов с данной процедурой таможенного досмотра, на предприятие возложили большие штрафные санкции по задержке подвижного состава. Просил применить в качестве административного наказания конфискацию изъятого товара, так как дополнительные штрафные санкции губительно скажутся на деятельности предприятия.

Согласно пояснениям директора ООО «СИБИРЬИКО» ФИО2, данных в ходе административного расследования, в его обязанности входит управление деятельностью Общества, решение вопросов, касающихся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности предприятия, заключение договоров, контрактов, обеспечение выполнения предприятием обязательств перед другими лицами, представление интересов Общества, в том числе в государственных органах.

Таможенное декларирование осуществляет ФИО3, согласно доверенности от 05.01.2018 г. № 1.

Погрузка пиломатериала в вагоны осуществляется силами наемных бригад, погрузка осуществляется под наблюдением мастера ФИО4, который предоставляет спецификацию о загрузке специалисту таможенного оформления ФИО3

29 августа 2018 г. по адресу <...>, в ж/д вагон № 54827936 погружен следующий товар:

- пиломатериал (брус) х/п из сосны обыкновенной 267 шт., номинальным объемом 91,92 м3, с учетом предельных отклонений от номинальных размеров и припусков на величину усушки- 94,96 м3, код ТН ВЭД ЕАЭС 4407 11 930 0.

- пиломатериал (брус) х/п из сосны обыкновенной 2 шт., номинальным объемом 0,42 м3, с учетом предельных отклонений от номинальных размеров и припусков на величину усушки - 0,44 м3, код ТН ВЭД ЕАЭС 4407 19 980 0.

Подготовленный материал для погрузки осматривал лично директор ООО «Сибирьико». После осмотра материала он был погружен в вагон бригадой и под контролем мастера погрузки произведен учет материала по количеству, качеству и породному составу. При учете применялись измерительные приборы - рулетка.

Подача ДТ № 10607052/300818/0005200 осуществлялась специалистом ТО ФИО3 на основании представленных документов: контракта ВЭД, спецификации и счет-фактуры на вагон и иных правоустанавливающих документов.

Факт недекларирования выше указанного товара директор Общества объяснить не может, ссылаясь на большое количество работников, которые участвуют в формировании груза.

Надлежаще извещенный представитель Читинской таможни в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Читинской таможни.

Начальником таможенного поста ЖДПП Забайкальск Читинской таможни ФИО5 суду предоставлена информация по делу, согласно которой по результатам анализа ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа, в том числе представленных ООО «Сибирьико» при таможенном декларировании товара по ДТ 10607052/300818/0005200, величина таможенной стоимости товара «грубо окантованный (грубо брусованный) лесоматериал из сосны обыкновенной» в количестве 267 единиц, объемом 96,43 м3, классифицируемого кодом 4403211900 ТН ВЭД ЕАЭС, по состоянию на 30.08.2018 года составила бы 675 010, 00 рублей. Ставка таможенной пошлины – 80%, но не менее 55,2 евро за куб.м. Курс евро на 30.08.2018 года – 79, 5594 рублей. ТП 1 = 675 010*80% = 540 008 рублей. ТП2 = (55,2*79,5594)*96,43 = 423 489,6 рублей. По результатам расчетов, сумма таможенных платежей, подлежащая к уплате в отношении незаконно перемещающихся товаров равна 540 008 рублей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 104 Таможенного кодекса ЕАЭС предусмотрено, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно п. 4 ч.1 ст.106 ТК ЕАЭС, в декларации на товары указываются сведения о товарах, в том числе: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенным органом мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному из 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности.

Правила заполнения таможенной декларации на товары регламентированы решением комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257 «Об инструкции по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций». В соответствии с п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента принятия, таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем.

В силу ч. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант обязан:

1) произвести таможенное декларирование товаров;

2) представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации;

3) предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа;

4) уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом;

5) соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры;

6) выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Часть 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ООО «Сибирьико» является декларантом, что подтверждается ДТ № 10607052/300818/0005200, в графах 2, 14 которой содержатся сведения о лице, составившем и представившем в таможенный орган декларацию.

В результате таможенного досмотра установлено, что общий фактический объем пилопродукции из сосны обыкновенной, выгруженной из вагона № 54827936, составил 96,43+/-0,96 м.3., в количестве 267 шт. (с учетом приписанной МВИ ФР 1.27.2014.17136 относительной погрешности +/-1% при вероятности 0,95), также выявлено, что лесоматериалы из лиственницы сибирской отсутствуют. При проведении таможенного досмотра товаров в вагоне № 54827936 выявлены признаки грубо брусованной (грубо окантованной) пилопродукции (л.д. 55-94). В дальнейшем экспертом указанные товары идентифицированы как грубо окантованный (грубо брусованный) лесоматериал хвойных пород из сосны обыкновенной «PINUS SYLVESTRIS», в количестве 267 единиц, выработанный пилением, не строганный, не обтесанный, не лущенный, не шлифованный, не имеющий соединения в шип. Данная пилопродукция превышают допустимые отклонения от заявленных размеров по длине: +50 и -25 мм; пороки, недопустимые в экспортных пиломатериалах (наличие обзола с корой и/или с остатками коры, прорость темная с остатками коры, необработанные торцы, механические повреждения), требует дальнейшей обработки, связанной с изменением геометрических параметров для получения пиломатериалов установленных размеров (л.д. 98-108).

Согласно Распоряжению ФТС России от 15.08.2014 г. № 233-р «О классификации по ТН ВЭД ТС отдельных товаров», грубо брусованный лесоматериал товарной позиции 4403 ТН ВЭД ТС - лесоматериал, за исключением товаров, классифицируемых в товарной позиции 4406 ТН ВЭД ТС, полученный из бревна, обработанного в продольном направлении с двух-четырех сторон, поверхности которого отесаны топором, стругом или грубо отпилены, при этом по всей длине лесоматериала, за исключением стесанных или пропиленных участков, как правило, присутствует кора или остатки коры, требующий дальнейшей обработки при необходимости получения двух-, трех-, четырехбитного бруса, пиломатериалов или другой пилопродукции, не имеющий установленных размеров.

Для целей применения данного пункта под установленными размерами понимают номинальные размеры, предусмотренные для определенной влажности, с установленными предельными отклонениями, не превышающими следующие значения, указанные в мм: по длине: + 50 и -25, при толщине, при размерах более 100 мм: 3,0.

Согласно акту таможенного досмотра, в данном случае номинальные размер определен путем замера фактических размеров (длина, ширина, толщина) каждого бруска, т.е. установлены фактические размеры лесоматериалов.

С учетом информации, представленной отделом товарной номенклатуры, происхождения товаров и торговых ограничений Читинской таможни (служебная записка № 19-17/2512 от 20.11.2018 г. «О классификации товаров») товар (пилопродукция в количестве 267 штук объёмом 96,43 м.3 относится к сосне обыкновенной…» - код 4403211900.

Таким образом, установлено, что в ж/д вагоне № 54827936 перемещался товар, незадекларированный в ДТ № 10607052/300818/0005200 – грубо окантованный (грубо брусованный) лесоматериал хвойных пород из сосны обыкновенной «PINUS SYLVESTRIS», в количестве 267 единиц, объёмом 96,43 м.3, выработанный пилением, не строганный, не обтесанный, не лущенный, не шлифованный, не имеющий соединения в шип, классифицируемый в товарной подсубпозиции 4403211900 ТН ВЭД ЕАЭС.

Указанное позволило таможенному органу прийти к выводу о том, что перемещаемый ООО «Сибирьико» товар не задекларирован, что в свою очередь явилось основанием для возбуждения в отношении общества дела об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Соглашаясь с доводами таможенного органа о перемещении ООО «Сибирьико» пилопродукции хвойных пород из сосны обыкновенной, не имеющей установленных размеров, грубо окантованной (грубо брусованной), суд полагает, что действия общества неверно квалифицированы по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 указанного Кодекса, выражается в невыполнении лицом возложенной на него в соответствии с таможенным законодательством обязанности декларировать товары, подлежащие таможенному декларированию.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определено, что при разграничении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частями 1 и 2 статьи 16.2 указанного Кодекса, необходимо исходить из следующего. Частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации). Если же товар по количественным характеристикам задекларирован полностью, но декларантом либо таможенным брокером (представителем) в таможенной декларации заявлены не соответствующие действительности (недостоверные) сведения о качественных характеристиках товара, необходимых для таможенных целей, эти действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при условии, что такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

Таким образом, ошибка в классификации товара для таможенных целей, не сопряженная с недостоверным декларированием его количественных характеристик, не может служить основанием для привлечения к ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Недостоверное декларирования количества или объема товара таможенным органом в вину ООО «Сибирьико» не вменяется. Описание товара относится к качественным характеристикам товара, которые хотя и повлекли за собой ошибку в классификации товара, с недостоверным декларированием количественных характеристик товара не сопряжены.

В рассматриваемом случае в декларации обществом неправильно указан классификационный код по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности ЕАЭС товара и его описание, разногласий с обществом относительно заявленных в декларации количественных характеристик ввезенного товара у таможенного органа не имелось, каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих о недекларировании обществом по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, не установлено.

Таким образом, в данной ситуации имело место заявление недостоверных сведений о качественных характеристиках фактически ввезенного товара, при том, что сам товар задекларирован полностью, а, следовательно, такие действия образуют состав правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ (заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера).

Объективная сторона данного правонарушения включает в себя заявление недостоверных сведений, то есть неполной и (или) недостоверной информации о товарах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

Как следует из представленной таможенным органом информации по делу от 17.01.2019 г. № 46-02-06/0018, при таможенном декларировании товара по ДТ 10607052/300818/0005200, величина таможенной стоимости товара «грубо окантованный (грубо брусованный) лесоматериал из сосны обыкновенной» в количестве 267 единиц, объемом 96,43 м3, классифицируемого кодом 4403211900 ТН ВЭД ЕАЭС, по состоянию на 30.08.2018 года составила бы, - 675 010, 00 рублей. Ставка таможенной пошлины – 80%, но не менее 55,2 евро за куб.м. Курс евро на 30.08.2018 года – 79, 5594 рублей. ТП 1 = 675 010*80% = 540 008 рублей. ТП2 = (55,2*79,5594)*96,43 = 423 489,6 рублей. По результатам расчетов, сумма таможенных платежей, подлежащая к уплате в отношении незаконно перемещающихся товаров равна 540 008 рублей.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) указанного Кодекса, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Переквалификация действий общества согласуется с положениями пункта 20 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Фактические обстоятельства совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении (л.д. 204-213), актом таможенного досмотра с приложением (л.д. 55-94), справкой эксперта (л.д. 98-108), заключением таможенного эксперта (л.д. 135-148), служебной запиской по классификации товара по ТН ВЭД (л.д. 110), декларацией на товары (л.д. 41-45), товаросопроводительными документами (л.д. 46-53), а также иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратной суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

С учетом конкретных обстоятельств дела, отягчающего обстоятельства – повторное привлечение к административной ответственности в области таможенного дела (л.д. 203), суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, с конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Оснований для освобождения общества от уплаты административного штрафа или снижения размера административного штрафа судом не усмотрено.

Издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :


Признать общество с ограниченной ответственностью «Сибирьико» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ? суммы подлежащих уплате таможенных пошлин в размере 270 004 руб. 00 коп. с конфискацией предметов административного правонарушения: пилопродукции хвойных пород из сосны обыкновенной «PINUS SYLVESTRIS», в количестве 267 единиц, объёмом 96,43 м3.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда: Н.В. Дёмина

Реквизиты для перечисления штрафа:

Банк получателя: Операционный департамент Банка России, <...>

БИК 044501002

Счет № 40101810800000002901

Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

ИНН <***>

КПП 773001001

ОКТМО 45328000

При заполнении платежных поручений в обязательном порядке должны быть заполнены следующие поля:

(101) – двузначный показатель статуса плательщика

(61) – ИНН получателя <***>

(103) –КПП получателя 773001001

(16) - получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

(104) – показатель кода бюджетной классификации:

КБК 153 116 040 000 16 000 140 (штраф)

(105) – значение кода ОКТМО 45328000

(107) – код таможенного органа 10612000 (Читинская таможня)

В графе платежного поручения «назначение платежа» указать «В счет уплаты штрафа по постановлению №10612000-2800/2018»

УИН для оплаты штрафа 153 101 061 2000 2800184

Разъяснить ООО «Сибирьико» ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП. Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, представленным в суд.



Суд:

Забайкальский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Демина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)