Приговор № 1-442/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-442/202061RS0001-01-2020-004222-81 Именем Российской Федерации 29 июля 2020 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Трофимова В.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Салтановой М.Д., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Авдиенко С.В., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженки /данные обезличены/, гражданки России, со средним-специальным образованием, не замужней, работающей /данные обезличены/ в г. Ростове-на-Дону, зарегистрированной и проживающей по адресу: /адрес обезличен/, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ФИО1 /дата обезличена/ года в неустановленное время, находясь на территории /адрес обезличен/, не имея законных оснований, а именно без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства России от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», постановлением Министерства труда и социального развития России от 15.04.2003 г. № 17 «Об утверждении разъяснения «Об определении федеральными государственными учреждениями службы медико-социальной экспертизы причин инвалидности», приказом Министерства труда и социальной защиты России от 29.01.2014 г. № 59н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», приказом Министерства труда и социальной защиты России от 11.10.2012 г. № 310н «Об утверждении Порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы», получила через неустановленное лицо от руководителя /данные обезличены/ – филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты России ФИО 1 . выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и справку МСЭ-2015 /номер обезличен/ от /дата обезличена/ г., выполненную на бланке формы, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России № 1031н от 24.11.2010 г., выданную ей с указанием в них заведомо для ФИО1 недостоверных сведений о признании ее с /дата обезличена/ года инвалидом второй группы бессрочно, в нарушение установленного порядка и при отсутствии к тому законных оснований, с целью ее последующего предоставления для получения мер социальной защиты, установленных Федеральным законом от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», иными законами и нормативно-правовыми актами, при этом ФИО1 осознавала, что лица, признанные инвалидами, имеют право на систематическое получение денежных средств, выделяемых из федерального бюджета, в том числе право на получение страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. Далее ФИО1, зарегистрированная по адресу: /адрес обезличен/, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, а именно на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, осознавая незаконный характер получения вышеуказанных документов, которые являются основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, /дата обезличена/ года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, лично обратилась в Управление Пенсионного Фонда России в /данные обезличены/, расположенное по адресу: /адрес обезличен/, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, приложив к нему в качестве основания для производства выплат справку об установлении ей инвалидности серии МСЭ-2015 /номер обезличен/ от /дата обезличена/ г. По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, решением начальника Управления Пенсионного Фонда России в /данные обезличены/ /номер обезличен/ от /дата обезличена/ г., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 и подложности предоставленной ею справки, последней с /дата обезличена/ года бессрочно назначена ежемесячная денежная выплата в размере 2397 рублей 59 копеек. /дата обезличена/ года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, лично обратилась в Управление Пенсионного Фонда России в /данные обезличены/, расположенное по адресу: /адрес обезличен/, с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, приложив в качестве основания для производства выплат справку об установлении ей инвалидности серии МСЭ-2015 /номер обезличен/ от /дата обезличена/ г. По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, решением начальника Управления Пенсионного Фонда России в /данные обезличены/ /номер обезличен/ от /дата обезличена/ г., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 и подложности предоставленной ею справки, последней с /дата обезличена/ года назначена страховая пенсия по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 9447 рублей 46 копеек. В последующем, /дата обезличена/ года ФИО1 зарегистрировалась и фактически проживала по адресу: /адрес обезличен/, и, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, /дата обезличена/ года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, лично обратилась в Управление Пенсионного Фонда России /данные обезличены/, расположенное по адресу: г/адрес обезличен/, с заявлением о доставке пенсии – запросе выплатного дела из Управления Пенсионного Фонда России в /данные обезличены/, в связи с переменой места жительства. Решениями начальника Управления Пенсионного Фонда России /данные обезличены/ /номер обезличен/ от /дата обезличена/ г. и /номер обезличен/ от /дата обезличена/ г. ФИО 2 ., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и подложности предоставленной ею справки серии МСЭ-2015 /номер обезличен/ от /дата обезличена/ г., выплатное дело ФИО1 поставлено на учет в Управлении Пенсионного Фонда России /данные обезличены/, а также продлены выплаты страховой пенсии по инвалидности с фиксированной выплатой (с учетом повышения), в размере 10131 рубль 78 копеек, с /дата обезличена/ года по /дата обезличена/ года, а также продлена ежемесячная денежная выплата в размере 2397 рублей 59 копеек с /дата обезличена/ года бессрочно. Также, в период с /дата обезличена/ года по /дата обезличена/ года ФИО1 на основании Федерального закона от 22.11.2016 г. N 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» произведена единовременная выплата в размере 5000 рублей. В период с /дата обезличена/ года по /дата обезличена/ года ФИО1 в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом от 17.07.1999 г. № 178 «О государственной социальной помощи», Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом от 22.11.2016 г. № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в определенные решениями Управления Пенсионного Фонда России /данные обезличены/ и Управления Пенсионного Фонда России в /данные обезличены/ сроки систематически производились выплаты ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности, а также выплачена единовременная выплата. Всего в вышеуказанные периоды Управлением Пенсионного Фонда России в /данные обезличены/ и Управлением Пенсионного Фонда России /данные обезличены/ путем перечисления с расчетного счета /номер обезличен/ УФК по Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, открытого в отделении по Ростовской области Южного главного управления Центрального Банка Российской Федерации по адресу: <...>, в котором открыт лицевой счет /номер обезличен/ на расчетный счет ФИО1 /номер обезличен/, открытый в отделении № 5221/0367 ПАО Сбербанк России из средств федерального бюджета в счет ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности ФИО1 выплачены денежные средства в размере 363356 рублей 11 копеек, которые последняя присвоила и распорядилась ими по своему собственному усмотрению. Таким образом, ФИО1 похитила из бюджета России денежные средства в размере 363356 рублей 11 копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ составляет крупный размер, выплаченные ей в качестве социальных выплат, установленных Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и иными нормативно-правовыми актами, путем предоставления справки об установлении инвалидности, содержащей заведомо ложные и недостоверные для нее сведения, при фактическом отсутствии оснований для получения указанных выплат. Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась, вину в совершенном преступлении признала полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в присутствии защитника поддержала. Осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Адвокат Авдиенко С.В. ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал. Представитель потерпевшего ФИО 3 ., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление, согласно которому она не возражает против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, ущерб подсудимой возмещен потерпевшему в полном объеме, вопрос о наказании подсудимой ФИО1 оставляет на усмотрение суда. Государственный обвинитель согласилась с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Наказание за преступление, которое совершила ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения – постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано, то есть подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе проведенного предварительного расследования. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, вину в предъявленном обвинении полностью признавшей, в содеянном раскаявшейся, не судимой, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоящей, характеризующейся по месту жительства и месту работы положительно. Учитывает суд и состояние здоровья подсудимой. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным признать, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, положительные характеристики. Оснований для признания в качестве смягчающих иных обстоятельств суд не усматривает. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. Руководствуясь требованиями закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, поскольку справедливое наказание способствует решению задач определенных в статье 2 УК РФ, и осуществлению целей, указанных в статье 43 УК РФ: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, а также положениями ст. 6 УК РФ, то есть принципом справедливости, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и наступившие последствия, суд также принимает, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, во внимание данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи, а именно то обстоятельство, что ФИО1 социально адаптирована, занимается трудовой деятельностью. При указанных обстоятельствах, по убеждению суда, для исправления и перевоспитания ФИО1 не требуется назначения наказания в виде лишения свободы либо принудительных работ. Проанализировав совокупность приведенных обстоятельств, с учетом изложенного, выслушав мнение прокурора, подсудимую и сторону зашиты, выяснив позицию представителя потерпевшего, с учетом обстановки и обстоятельств совершения преступления, наступивших последствий, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1 возможны без изоляции от общества, и считает возможным достижение целей наказание путем назначения ей наказания в виде штрафа. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, что могло бы послужить основанием для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, а также оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом изложенного, суд не усматривает. Руководствуясь ст. 296-313, ч. 2 ст. 314, ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 130 000 (Ста тридцати тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: /данные обезличены/. Реквизиты для уплаты штрафа: /данные обезличены/. Приговор может быть обжалован или на него может быть подано апелляционное представление в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденная в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать об ее участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Трофимов Виктор Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 июня 2021 г. по делу № 1-442/2020 Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-442/2020 Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-442/2020 Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-442/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-442/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-442/2020 Апелляционное постановление от 19 августа 2020 г. по делу № 1-442/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-442/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-442/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |