Постановление № 5-19/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 5-19/2018

04 июня 2018 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ветлужский районный суд Нижегородской области в лице судьи Горева И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающего по адресу: <данные изъяты> не работающей, не замужней, имеющей на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, не привлекавшейся к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

На основании протокола об административном правонарушении 52 БЖ № 339133 от 30 мая 2018 года составленного УУП ОУУП ПДН ОП дислокация Ветлуга МО МВД России « Уренский» ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по адресу: <...> умышленно причинила побои С.Т.Е., ударила рукой по различным частям тела, а так же нанесла несколько ударов кочергой из металлического прута, в область спины и поясницы, чем причинила ей телесные повреждения и физическую боль, не причинившие вреда здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1. с нарушением согласилась частично, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, умышленно причинила побои С.Т.Е., ударила кочергой из металлического прута, в область спины. Больше телестных повреждений не наносила.

УУП ОУУП ПДН ОП дислокация Ветлуга МО МВД России « Уренский» ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая настаивает на привлечении ФИО1 к административной ответственности указав, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по адресу: <адрес>, умышленно причинила ей побои, ударила рукой по различным частям тела, а так же нанесла несколько ударов кочергой из металлического прута, в область спины и поясницы, чем причинила ей физическую боль.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к следующему :

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении,

- сопроводительными документами отдела полиции

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

- уведомлением сторон о проводимом административном расследовании

-письменным заявлением потерпевшей, ее письменными объяснениями

- письменными объяснениями ФИО1.., копией ее паспорта

-рапортами сотрудников полиции

-письменными объяснениями М.Д.Е.П.М.С.., М.Е.В. С.Т.Е.,

-определением о назначении судебно-медицинской экспертизы

- Заключением эксперта № 474 от 03.05.2018 года, справкой из Ветлужской центральной районной больницы.

- справкой ИБД-р на ФИО1 о привлечении к административной ответственности в 2015 году.

-характеристикой с места жительства.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит.

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: <адрес>, умышленно причинил побои С.Т.Е., ударила рукой по различным частям тела, а так же нанесла несколько ударов кочергой из металлического прута, в область спины и поясницы, чем причинила ей телесные повреждения и физическую боль, не причинившие вреда здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 не оспаривала, что ударила потерпевшую кочергой из металлического прута, в область спины.

В свою очередь, потерпевшая С.Т.Е. указала, что от действий ФИО1 она испытала физическую боль. Оснований не доверять ее доводам нет, поскольку они подтверждаются письменными доказательствами, заключением эксперта.

Причины, указанные ФИО1 к совершению правонарушения, суд считает несостоятельными, которые нельзя признать объективными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в ее действиях имеется состав административного правонарушения предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела, личность виновной, которая не работает, однако, ранее не привлекалась к административной ответственности, частично признала вину, имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей.

Не оставлено без внимания и материальное и семейное положение ФИО1 ее состояние здоровья, а так же позиция потерпевшей по рассматриваемому делу.

Суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельства отягчающие или смягчающие административную ответственность, в материалах дела отсутствуют, снований применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ нет. Оснований к назначению наказания в виде административного ареста либо обязательных работ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч (5000) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Ветлужский районный суд Нижегородской области.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Уренский»

ИНН – <***>

КПП 523501001

Лицевой счет в УФК 40101810400000010002

БИК 04220200

ОКТМО 22654101

Волго-Вятское ГУ Банка России

ОП (дислокация г. Ветлуга) штраф

КБК 18811690050056000140

Судья: И.А. Горев