Приговор № 1-436/2020 1-90/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-436/2020Именем Российской Федерации г. Воронеж «05» июля 2021 года Центральный районный суд г. Воронеж в составе: председательствующего судьи Морховой Л.Н., при секретаре Посохове С.Э., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Воронежского транспортного прокурора Завалина Е.А., подсудимого ФИО5, защитника адвоката Чурсина Сергея Александровича, представившего удостоверение №2416 и ордер №37413 6211/2 от 23.12.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с 04.09.2020, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ФИО5 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 10.08.2020 ФИО5, имея в пользовании мобильный телефон марки «Redmi», через мобильное приложение «<данные изъяты>» устроился в неустановленный следствием интернет магазин для выполнения функций по осуществлению раскладок в тайники наркотических средств, предназначенных для последующего бесконтактного незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, за денежное вознаграждение в размере 350 руб. за один сделанный тайник с наркотическим средством. Координатором его незаконных действий выступало неустановленное следствием лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, являющееся пользователем мобильного приложения «<данные изъяты>» под никнеймом «<данные изъяты>», который должен был предоставлять ФИО5 сведения посредством приложения «<данные изъяты>» о местонахождении тайников с незаконно хранящимися там наркотическими средствами. ФИО5, выполняя свою часть совместного преступного умысла, должен был находить данные тайники с незаконно хранящимися там наркотическими средствами и раскладывать их в другие тайники для последующего бесконтактного незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства за денежное вознаграждение. Таким образом, ФИО5 вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения денежных средств. 28.08.2020 в 10:30 час., ФИО5, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, получил от неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, использующего никнейм «<данные изъяты>» в мобильном приложении «<данные изъяты>» координаты тайника в котором находится наркотическое средство для дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта лицам употребляющим наркотические средства за денежное вознаграждение. В тот же день, примерно в 13:08 час., ФИО5, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на бесконтактный незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным координатам от неустановленного следствием лица материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, использующего никнейм «<данные изъяты>» в мобильном приложении «<данные изъяты>», прибыл в лесной массив, расположенный вблизи <адрес>. Там, на участке местности имеющего координаты: долгота 51.75191 широта 39.44573 в кустах, расположенных в 102 метрах от <адрес>, ФИО5 обнаружил полимерный сверток, обмотанный липкой лентой черного света, внутри которого находилось двадцать четыре свертка, обмотанных липкой лентой черного цвета, внутри каждого из которых находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое ФИО5 определил как наркотическое средство – марихуана. Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, ФИО5 положил в находящийся при нем рюкзак двадцать четыре свертка с веществом растительного происхождения, и, с целью дальнейшего приискания тайников для раскладки незаконно приобретенных полимерных свертков с наркотическими средствами лицам, употребляющим наркотические средства за денежные средства ФИО5 направился в <адрес>. Тем самым ФИО5 совершил действия, направленные на последующую реализацию и составляющую часть объективной стороны незаконного сбыта наркотических средств, находящихся при нем в полимерных свертках, лицам, употребляющим наркотические средства. Однако ФИО5 не смог довести совместный с неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство преступный умысел до конца, так как 28.08.2020, примерно в 16:30 час., ФИО5 перешел железнодорожный путь пикета <адрес>, после чего был задержан сотрудниками Юго-Восточного Линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте совместно с полицейскими группы захвата роты (по обслуживанию Советского района) батальона полиции (отдельного) Управления вневедомственной охраны по г. Воронежу филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Воронежской области, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по отработке информации о преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) – за проход по железнодорожным путям в неустановленных местах, а также по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Затем ФИО5 был доставлен в помещение дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <...> «д», находящейся на территории Центрального района г. Воронежа, где в ходе личного досмотра 28.08.2020, с 19:30 до 20:10 час. у ФИО5 в находящимся при нем рюкзаке обнаружены и изъяты: двадцать четыре полимерных свертка, обмотанных липкой лентой черного цвета, внутри каждого из которых находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Воронежской области №1264 от 31.08.2020 и заключению эксперта экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Воронежской области №4888 от 21.09.2020, вещества растительного происхождения, находящиеся в двадцати четырех пакетах, изъятые 28.08.2020 в ходе личного досмотра ФИО5, являются наркотическим средством – марихуана общей массой 36,23 грамма в высушенном виде (объект №1 – 1,46 грамма; объект №2 – 1,54 грамма; объект №3 – 1,47 грамма; объект №4 – 1,40 грамма; объект №5 – 1,53 грамма; объект №6 – 1,56 грамма; объект №7 – 1,50 грамма; объект №8 – 1,33 грамма; объект №9 – 1,52 грамма; объект №10 – 1,61 грамма; объект №11 – 1,46 грамма; объект №12 – 1,47 грамма; объект №13 – 1,41 грамма; объект №14 – 1,46 грамма; объект №15 – 1,51 грамма; объект №16 – 1,50 грамма; объект №17 – 1,57 грамма; объект №18 – 1,64 грамма; объект №19 – 1,50 грамма; объект №20 – 1,45 грамма; объект №21 – 1,48 грамма; объект №22 – 1,43 грамма; объект №23 – 1,58 грамма; объект №24 – 1,85 грамма). Каннабис (марихуана) включен в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и является наркотическим средством, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотического средства – марихуана общей массой 36,23 грамма является значительным размером для данного вида наркотического средства. Подсудимый ФИО5 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, пояснил, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном. В начале августа на номер телефона супруги №, в социальной сети «Вконтакте» от незнакомого лица пользователя под ником <данные изъяты>» ему пришло сообщение, что есть возможность заработать 500-700 долларов. Он проигнорировал это сообщение. Потом его сократили на работе, а он является единственным кормильцем в семье. После этого к нему опять поступило сообщение с предложением о распространении наркотических средств на территории <адрес>. Он согласился. Ему скинули ссылку для скачивания приложения «<данные изъяты>». Он заполнил и отправил анкету. Пришел ответ, что для трудоустройства нужно заплатить залог в размере 5000 руб. Так как у него такой суммы не было, было предложено сфотографировать и прислать страницы паспорта, что он и сделал. Ему сказали, что нужно ехать в <адрес>. Он приехал в <адрес>, где проживал в хостеле по <адрес>. Написал сообщение человеку, от которого поступило предложение. В тот же день к нему поступила информация с координатами закладок. Тот дал ему адрес, где находились 5 пробных свертков. В них были обычные пищевые салфетки. Это была проверка. Не помнит, где обнаружил свертки. Он раскидал их в <адрес>, точно не помнит место. После этого ему опять дали 3 свертка. Он их вскрыл. Там тоже были салфетки. Спустя некоторое время, ему пришло сообщение, что он прошел все проверки и принят на работу. 28.08.2021 куратор под ником «<данные изъяты>» попросил прислать ему селфи с двумя пальцами вверх для подтверждения личности. Он отослал такую фотографию. Куратор прислал сообщение с адресом клада и описанием: «Бошки, количество 30 штук, вес 2 грамма». Потом куратор дал ему координаты в <адрес>. Он доехал до этого места утром по адресу: <адрес>. Там был магазин, лесополоса. Дошел до указанной точки. Нашел там один большой сверток. Ему нужно было поднять сверток и отправить фотографию этого свертка на ладони, что он сделал. Куратор написал, чтобы он удалил верхнюю часть комка. Далее было указание разрезать верхнюю изоленту и выбросить ее в урну. Он вскрыл комок. Внутри находились 24 свертка. Свертки и нож убрал в рюкзак. После этого направился в сторону <адрес>. Вышел на остановке в <адрес> около 16:00 час. Ему захотелось в санузел, но поскольку поблизости такового не было, он перешел железнодорожные пути около 16:00 час. Когда возвращался, к нему подошли пятеро мужчин, представились, предъявили удостоверения. Трое были из Росгвардии. Двое из них были в гражданской одежде. Они сказали, что он совершил административное правонарушение, с чем он согласился. Они поинтересовались, имеется ли у него что-либо запрещенное. Он занервничал, сказал, что у него есть нож. Они забрали у него портфель и попросили проследовать в отделение, куда его доставили около 18-19 час. В отделение пришли двое понятых. Его провели в кабинет. У него спросили, имеются ли запрещенные средства. Он ответил, что нет. Потом произошел досмотр его личных вещей, где были обнаружены 24 свертка, а также его личный телефон. Он дал чистосердечное признание. О содеянном очень сожалеет и раскаивается. В этот же день 28.08.2021 они поехали в <адрес>, где он указал место, где поднял наркотики. Проводилась фотосъемка, присутствовал эксперт-криминалист, составлялся протокол. Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. В судебном заседании были допрошены свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель№6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12 Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 он состоит в должности <данные изъяты> 28.08.2020 им с Свидетель №2 проводились оперативно-розыскные мероприятия по существу поступившей информации. С ними также находились трое сотрудников Росгвардии. Около 16-17 час. на перегоне железнодорожной станции <адрес> ими был замечен гражданин, который совершил административное правонарушение, а именно, переходил железнодорожные пути в неположенном месте. Они подошли к нему, предъявили удостоверения, разъяснили, что он совершил административное правонарушение. Было замечено, что данный гражданин имел бледный цвет кожи, суженные зрачки. Гражданин пояснил, что употребляет наркотики. Они предложили ему проследовать в дежурную часть ЮВЛУ МВДРТ, куда был доставлен в 18:10 час. В состав дежурной смены входил Свидетель №3, которому был передан гражданин Личность данного гражданина была установлена. Это был ФИО5, который был передан следственной оперативной группе для составления административного протокола. Показания свидетеля Свидетель №2, <данные изъяты> аналогичного содержания. Кроме этого, свидетель Свидетель №2 пояснил, позже он узнал, что у ФИО5 нашли наркотические вещества. В рамках уголовного дела, он участвовал при проверке показаний на месте, где также принимали участие защитник подсудимого, <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> Свидетель №9, которая вела фотосъемку. Перед началом следственного действия ФИО5 пояснил, что надо будет ехать в <адрес>, где он поднял большой тайник, в котором находились маленькие свертки. Перед началом следственных действий следователь ФИО1 всем разъяснил права и обязанности. В <адрес>, около магазина в лесном массиве, ФИО5 поднял большой сверток, где находились маленькие свертки. ФИО5 узнал о свертках от куратора в «<данные изъяты>» под ником «<данные изъяты>», который ему пояснял, что делать. Когда они приехали, ФИО5 указал, где поднял клад. С помощью ножа раскрыл большой сверток и убедился, что там были маленькие свертки. После этого они поехали на №, где ФИО5 пояснил, что там переходил дорогу. ФИО5 пояснял, что эти наркотические средства ему были нужны, чтобы сделать закладку, не знает, кто разместил наркотические средства в месте обнаружения. Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, он состоит в должности <данные изъяты>. 28.08.2020 находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. ФИО5 был доставлен в дежурную часть в рамках административного материала за переход железнодорожных путей в неположенном месте по статье ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ на <адрес>. В дежурной части личность данного гражданина была установлена. Свидетель №3 проводился личный досмотр ФИО5 с участием понятых и специалиста-криминалиста в период времени с 17:30 час. по 18:10 час. 28.08.2020. Перед проведением личного досмотра было предложено выдать запрещенные вещества, предметы, изъятые из гражданского оборота, также ценности, добытые преступным путем. ФИО5 пояснил, что таковых не имеет. Был проведен личный досмотр. В рюкзаке ФИО5 обнаружены 24 полимерных свертка с веществом. Как пояснял ФИО5, данным веществом является вещество растительного происхождения «бошки». Каждый сверток был обмотан изолентой черного цвета, и на каждом свертке имелся магнит в виде диска. Данные вещества были изъяты. ФИО5 пояснил, что в его телефоне имеется информация о приобретении данных свертков. Назвал пароль разблокировки телефона. Разблокировали телефон, перешли в приложение «<данные изъяты>». ФИО5 продемонстрировали переписку с ником «<данные изъяты>». Переписка была зафиксирована специалистом-криминалистом. Данные свертки, нож и фонарик были изъяты у ФИО5 Личный досмотр был закончен. При этом присутствовал <данные изъяты> Свидетель №7, фамилии понятых не помнит. ФИО5 по поводу обнаруженных свертков пояснял, что приобрел их в тот же день в обеденное время с целью дальнейшего сбыта. Личный досмотр был проведен в 19:30 час. Доставили ФИО5 около 18:00 час. При личном досмотре присутствовали понятые, проводилась фотофиксация. 24 свертка были изъяты в один полимерный пакет, горловина которого была увязана нитью, концы которой были опечатаны бумагой с оттиском печати и подписью всех участвующих лиц. Телефон был изъят аналогичным способом. Фонарик и нож в третий пакет были изъяты. Специалист выполнял фотографирование содержимого, распаковки, запаковки. В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, согласно которым он состоит в должности <данные изъяты> 28.08.2020 он с <данные изъяты> Свидетель №1, Свидетель №2, <данные изъяты><данные изъяты> Свидетель №5 и <данные изъяты> Свидетель№6, проводили оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение», в ходе которого отрабатывался перегон станции <адрес> В 16:30 час. 28.08.2020, при обследовании участка местности, ими был замечен гражданин, который имея шаткую походку, перешел железнодорожный путь пикета №, вышеуказанного перегона в неустановленном для перехода месте, а именно со стороны <адрес> по направлению к <адрес>. Они подошли к данному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что он совершил административное правонарушения, на что данный гражданин начал необоснованно нервничать, вести себя подозрительно, оглядываться по сторонам. Ими было замечено, что указанный гражданин имел бледный цвет кожи, суженные зрачки. Они попросили его предъявить документ удостоверяющий личность, однако у него при себе каких-либо документов не было. 28.08.2020 в 18:10 час. для установления личности, составления протокола об административном правонарушении и проведения личного досмотра гражданин был доставлен в помещение дежурной части ЮВЛУ МВДРТ по адресу: <...> «д», где его личность была установлена как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д.122-124). Показания свидетелей, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, <данные изъяты> Свидетель №5 (т.1 л.д.125-127), <данные изъяты> Свидетель№6 (т.1 л.д.128-130) – аналогичного содержания. В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №7, согласно которым он состоит в должности <данные изъяты> 28.08.2020 с 19:30 до 20:10 час. он в качестве <данные изъяты> принимал участие в личном досмотре гражданина ФИО5, который проводился <данные изъяты> Свидетель №3 в помещении дежурной части ЮВЛУ МВДРТ, по адресу: <...> «д». Перед началом личного досмотра ФИО5 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно, наркотические средства, оружие, боеприпасы, а также предметы и ценности, добытые преступным путем, на что ФИО5 пояснил, что таковых не имеется, о чем в свою очередь все участвующие лица расписались в протоколе личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО5 внутри рюкзака обнаружено 24 свертка, обмотанных липкой лентой черного цвета с магнитом, внутри каждого из которых находился прозрачный полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock» с веществом растительного происхождения. ФИО5 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство – марихуана «бошки», которые тот приобрел бесконтактным способом через приложение «<данные изъяты>» 28.08.2020, примерно в 13:00 час., путем поднятия тайника находящегося в лесном массиве вблизи <адрес>. Данные наркотические средства ФИО5 хотел в дальнейшем сбыть на территории <адрес>. Обнаруженные полимерные пакеты в количестве 24 штук с находящимися внутри них веществом растительного происхождения с элементами первоначальной упаковки были изъяты. В рюкзаке ФИО5 обнаружен складной нож и фонарь, которые были изъяты. После ФИО5 добровольно предъявил к обозрению свой мобильный телефон марки «Redmi» и сообщил пароль. Был осуществлен вход в приложение «<данные изъяты>» где обнаружен диалог с пользователем данного приложения. Им была осуществлена фотосъемка чата переписки, а проводившим личный досмотр сотрудником полиции осуществлен скрин-шот экрана с перепиской, которые сохранены в галерее данного мобильного телефона. В указанном чате – переписке содержалась информация о месте приобретения ФИО5 тайника с наркотическим средством – марихуана. После чего мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, был изъят. 28.08.2020 с 23:10 до 23:55 час. он в качестве <данные изъяты> принимал участие в осмотре места происшествия. Был осмотрен участок местности расположенный вблизи <адрес>. В ходе данного осмотра ФИО5 указал на участок местности расположенный в лесном массиве на расстоянии 102м от <адрес>, и пояснил, что именно на указанном месте 28.08.2020 в 13:08 час. обнаружил сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, после чего, согласно требованиям поступившим от куратора под ником «<данные изъяты>», сфотографировал на своей ладони сверток и отправил ему в приложении «<данные изъяты>», далее ФИО5 при помощи складного ножа раскрыл сверток, освободив от липкой ленты и прозрачного полимерного пакета в котором находились 24 отдельных свертка обмотанных липкой лентой в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения. 24 свертка с веществом растительного происхождения он положил в рюкзак находящийся при нем. После согласно указаниям куратора «пользователя приложения <данные изъяты>» под ником «<данные изъяты>» ФИО5 выкинул отрезки липкой ленты с фрагментами полимерного пакета, элементы первоначальной упаковки свертки с 24 свертками, в металлическую урну, расположенную у <адрес>. На расстоянии 1м от магазина «<данные изъяты>» у <адрес>, в металлической урне обнаружены отрезки липкой ленты «изолента» черного цвета в хаотичном порядке склеенные вместе с фрагментом прозрачного полимерного пакета. ФИО5 пояснил, что обнаруженные фрагменты были им ранее выкинуты в эту урну. Им при помощи дактилоскопического порошка белого цвета были обработаны поверхности обнаруженной липкой ленты «изолента» черного цвета, в результате чего на поверхности одного из отрезков липкой ленты обнаружены следы рук, которые оклеены отрезком прозрачной липкой ленты и изъяты с фрагментом следоносителя и упакован в бумажный конверт с оттиском печати, пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (т.1 л.д.135-138). В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №8, согласно которым он состоит в должности <данные изъяты>. В 18:10 час. 28.08.2020 <данные изъяты> Свидетель №1, Свидетель №2, со <данные изъяты> Свидетель №5, полицейским <данные изъяты> Свидетель№6 и <данные изъяты> Свидетель №4 с пикета №, железнодорожного перегона железнодорожной станции <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ – за проход по железнодорожным путям в неустановленном для перехода месте, был доставлен гражданин, личность которого в дежурной части была установлена, как ФИО5 согласно сведениям интегрированного банка данных ИБД-регион. Паспорта у ФИО5 при себе не было. За совершение указанного административного правонарушения в отношении ФИО5 им были составлены: протокол об административном задержании, протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении. Визуальных телесных повреждений у ФИО5 не было, жалоб на состояние здоровья он не высказывал. ФИО5 признал, что совершил вышеуказанное административное правонарушение (т.1 л.д.139-141). В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №9, согласно которым она работает <данные изъяты>. 04.09.2020 с 15:00 до 18:10 час., она в качестве <данные изъяты> принимала участие в следственном действии – проверке показаний на месте обвиняемого ФИО5 В ходе проверки показаний на месте ФИО6 указал на участок местности расположенный в лесном массиве на расстоянии 102м от <адрес>, и пояснил, что на указанном месте он 28.08.2020 в 13:08 час. обнаружил сверток обмотанный липкой лентой черного цвета, после чего согласно требованиям поступившим от куратора под ником «<данные изъяты>» тот сфотографировал на своей ладони сверток и отправил ему в приложении «<данные изъяты>», далее ФИО5 при помощи складного ножа раскрыл сверток, освободив от липкой ленты и прозрачного полимерного пакета в котором находились 24 отдельных свертка обмотанных липкой лентой в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения. 24 свертка с веществом растительного происхождения ФИО5 положил в рюкзак находящийся при нем. После согласно указаниям куратора пользователя приложения «<данные изъяты>» под ником «<данные изъяты>» ФИО5 выкинул отрезки липкой ленты с фрагментами полимерного пакета, элементы первоначальной упаковки свертка с 24 свертками, в металлическую урну, расположенную у <адрес>. Далее ФИО5 указал на данную металлическую урну, предназначенную для сбора мусора, расположенную на расстоянии 1м от магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, и пояснил, что именно в эту урну тот 28.08.2020 выбросил отрезки липкой ленты с фрагменты полимерного пакета, которые 28.08.2020 в ходе осмотра места происшествия с его участием были обнаружены и изъяты. ФИО5 указал на участок местности расположенный на пикете №, перегоне железнодорожной станции <адрес> и пояснил, что на указанном месте 28.08.2020, примерно в 16:30 час., перешел ж.д. пути в неустановленном для перехода месте. ФИО5 указал на участок местности расположенный на расстоянии 6м от начала бетонной конструкции железнодорожной остановочной площадки № и пояснил, что именно на указанном месте, после того как тот перешел ж.д. пути к ФИО5 подошли пятеро мужчин, двое из которых предъявили служебные удостоверения сотрудника транспортной полиции, а трое предъявили свои служебные удостоверения сотрудников Россгвардии, которые пояснили ФИО5, что тот совершил административное правонарушение – переход ж.д. путей в неустановленном для перехода месте. Также ФИО5 пояснил, что в связи с тем, что у него при себе отсутствовали документы, удостоверяющие его личность тот был доставлен в дежурную часть ЮВЛУ МВДРТ, по пути следования кому-либо о наличии у него наркотических средств не сообщал. По прибытию в помещение дежурной части личность ФИО5 была установлена и в ходе личного досмотра у того были обнаружены и изъяты 24 свертка с веществом растительного происхождения – марихуана (т.1 л.д.142-145). В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №10, согласно которым 28.08.2020 с 19:30 до 20:10 час., он в дежурной части ЮВЛУ МВДРТ участвовал в качестве понятого в проведении личного досмотра ФИО5, которому перед началом личного досмотра было предложено добровольно выдать предметы, изъятые из гражданского оборота, а именно, оружие, наркотические средства, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также орудия преступления. ФИО5 сказал, что указанных предметов у того нет. В ходе личного досмотра внутри рюкзака ФИО5 обнаружено 24 свертка, обмотанных липкой лентой, внутри каждого из которых находился прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, кроме того к каждому из свертков на внутренней части изоленты, был примотан металлический диск «магнит». ФИО5 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство – марихуана, которые тот приобрел бесконтактным способом через приложение «<данные изъяты>» 28.08.2020, примерно в 13:00 час., путем поднятия тайника находящегося в лесном массиве, расположенном в <адрес>, с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес>. Обнаруженные полимерные пакеты в количестве 24 штук с находящимися внутри них веществом растительного происхождения и элементами первоначальной упаковки были изъяты. Также в рюкзаке ФИО5 обнаружен складной нож из металла серого цвета и фонарь черного цвета, которые были изъяты. ФИО5 добровольно предъявил к обозрению свой мобильный телефон, сообщил пароль. Был осуществлен вход в приложение «<данные изъяты>», где обнаружен диалог с пользователем данного приложения. Специалистом-криминалистом осуществлена фотосъемка переписки, сотрудником полиции проводившим личный досмотр был осуществлен скрин-шот экрана с перепиской, которые были сохранены в галерее данного мобильного телефона. В указанном чате- переписке содержалась информация о месте приобретения ФИО5 тайника с наркотическим средством – марихуана. Мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета принадлежащий ФИО5, был изъят и помещен в полимерный пакет, который был опечатан (т.1 л.д.146-149). В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №11, принимавшего участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО5 – аналогичного содержания (т.2 л.д.150-153). Согласно показаниям свидетеля Свидетель №12, по адресу: <адрес>, она проживает с дочерью ФИО2 и внуком ФИО3 До 14.08.2020 по указанному адресу с ними проживал ее муж ФИО5, в браке с которым она состоит с 13.06.2018. ФИО5 характеризует только с положительной стороны. До 10.08.2020 ФИО5 официально работал и все денежные средства тратил на обеспечение членов семьи. Так как ФИО5 уволился с работы, он поехал в <адрес> для поиска заработка. Со слов ФИО5 он планировал трудоустроиться в <адрес>, т.к. ранее имел опыт работы в данной организации. О том, что ФИО5 являлся потребителем наркотических средств, о его преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, она не знала и не догадывалась. Она не знает, кто является пользователем приложения «<данные изъяты>» под ником «<данные изъяты>» (т.1 л.д.154-158). Кроме того, в судебном заседании были исследованы материалы дела: - протокол личного досмотра от 28.08.2020 с фототаблицей, согласно которому с 19:30 до 20:10 час. в помещении дежурной части ЮВЛУ МВДРТ произведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого у него внутри рюкзака обнаружено 24 свертка, обмотанных липкой лентой черного цвета с магнитом, внутри каждого из которых находился прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. ФИО5 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство – марихуана «бошки», которые он приобрел бесконтактным способом через приложение «<данные изъяты>» 28.08.2020 примерно в 13:00 час., путем поднятия тайника находящегося в лесном массиве вблизи адреса: <адрес>, данные наркотические средства он хотел в дальнейшем сбыть на территории <адрес>. Полимерные пакеты в количестве 24 штук с находящимися внутри них веществом растительного происхождения и элементы первоначальной упаковки были изъяты и помещены в самодельный бумажный конверт белого цвета, клапан которого был оклеен и заклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть ЮВЛУ МВДРТ», пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Кроме того во внутри рюкзака ФИО5 обнаружен складной нож и фонарь, мобильный телефон марки «Redmi». Был осуществлен вход в приложение «<данные изъяты>» где обнаружен диалог с пользователем данного приложения. <данные изъяты> Свидетель №7 осуществлена фотосъемка чата переписки, сотрудником полиции, проводившим личный досмотр был осуществлен скриншот экрана с перепиской, которые были сохранены в галерее данного мобильного телефона. В указанном чате – переписке содержалась информация о месте приобретения ФИО5 тайника с наркотическим средством – марихуана. Мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, был изъят и помещены в пакет «файл» из прозрачного полимерного материала, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Дежурная часть» ЮВЛУ МВДРТ», пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (т.1 л.д.40-54), - справка эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области об исследовании №1264 от 31.08.2020, согласно которой, вещества растительного происхождения, изъятые в ходе личного досмотра ФИО5, являются наркотическим средством – марихуаной, который включен в Перечень нароктических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ (объект №1 – 1,46гр; объект №2 – 1,54гр; объект №3 – 1,47гр; объект №4 – 1,40гр; объект №5 – 1,53гр; объект №6 – 1,56гр; объект №7 – 1,50гр; объект №8 – 1,33гр; объект №9 – 1,52гр; объект №10 – 1,61гр; объект №11 – 1,46гр; объект №12 – 1,47гр; объект №13 – 1,41гр; объект №14 – 1,46гр; объект №15 – 1,51гр; объект №16 – 1,50гр; объект №17 – 1,57гр; объект №18 – 1,64гр; объект №19 – 1,50гр; объект №20 – 1,45гр; объект №21 – 1,48гр; объект №22 – 1,43гр; объект №23 – 1,58гр; объект №24 – 1,85гр). Общая масса марихуаны в высушенном виде составила 36,23 грамма. При проведении исследования израсходовано по 0,17 грамма веществ в высушенном виде от каждого объекта (т.1 л.д.89), - протокол выемки от 07.09.2020 с фототаблицей, согласно которому в камере хранения вещественных доказательств ЮВЛУ МВДРТ изъято: наркотическое средство – марихуана общей массой 32,15гр, находящееся в 24 пронумерованных полимерных пакетах с фиксаторами, вместе с первоначальными полимерными пакетами, магнитами, фрагментами полимерной липкой ленты черного цвета и бумажным конвертом, упакованное в полимерный пакет типа «файл», горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, пояснительным текстом и подписью эксперта ФИО4 (т.1 л.д.163-171), - заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №4888 от 21.09.2020, согласно которому, вещества растительного происхождения, общей массой 32,15 грамма в высушенном виде (объект №1 – 1,29гр; объект №2 – 1,37гр; объект №3 – 1,30гр; объект №4 – 1,23гр; объект №5 – 1,36гр; объект №6 – 1,39гр; объект №7 – 1,33гр; объект №8 – 1,16гр; объект №9 – 1,35гр; объект №10 – 1,44гр; объект №11 – 1,29гр; объект №12 – 1,30гр; объект №13 – 1,24гр; объект №14 – 1,29гр; объект №15 – 1,34гр; объект №16 – 1,33гр; объект №17 – 1,40гр; объект №18 – 1,47гр; объект №19 – 1,33гр; объект №20 – 1,28гр; объект №21 – 1,31гр; объект №22 – 1,26гр; объект №23 – 1,41гр; объект №24 – 1,68гр), изъятые в ходе личного досмотра у ФИО5, являются наркотическим средством – марихуана, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психитропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенный к наркотическим средствам. В процессе экспертизы израсходовано 0,18гр в высушенном виде от каждого объекта, возвращаются вещества общей массой 27,83 грамма (т.1 л.д.178-180), - протокол осмотра предметов от 28.09.2020 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: наркотическое средство – марихуана общей массой 27,83гр, находящееся в 24 пронумерованных (1-24) полимерных пакетах с застежкой, являющееся предметом, на которые были направлены преступные действия ФИО5, упакованные вместе с элементами первоначальной упаковки – 24 металлические диски «магнит»; отрезки липкой ленты «изолента» черного цвета; 24 полимерных пакета, конверт; два отрезка бумаги с оттисками печатей, в прозрачный бесцветный полимерный пакет типа «файл», горловина которого перевязана фрагментом нити белого цвета, концы которой заклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» ЮВЛУ МВДРТ и подписями участвовавших лиц (т.1 л.д.183-191), - протокол осмотра предметов от 03.12.2020 с фототаблицей, согласно которому осмотрен: мобильный телефон черного цвета марки «Redmi» IMEI № IMEI № с сим картой мобильного оператора «YOTA», изъятый у ФИО5 в ходе личного досмотра 28.08.2020 в помещении дежурной части ЮВЛУ МВДРТ по адресу: <адрес> «д», упакованный в полимерный пакет-файл, горловина которого перевязана нитью, концы нитей оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов ЮВЛУ МВДРТ» с подписями участвующих лиц. В ходе осмотра на рабочей панели телефона ярлык с названием «<данные изъяты>», который открывается путем клика на данный ярлык. В данном приложении имеется контакт «<данные изъяты>», при прочтении переписки с данным пользователем установлена переписка между пользователем «<данные изъяты>» и владельцем телефона ФИО5, датированная с 27.08.2020 по 14:47 час. 28.08.2020, которая была сфотографирована, свидетельствующая о приобретении ФИО5 наркотического средства в 24 свертках (т.1 л.д.199-236), - заключение эксперта ЭКЦ ЮВЛУ МВДРТ УТ МВД России по ЦФО №112 от 08.12.2020, согласно которому нож, изъятый 28.08.2020 из рюкзака ФИО5 в ходе личного досмотра, изготовлен промышленным способом, является ножом складным с рукояткой типа «бабочка», соответствует конструктивным особенностям и техническим требованиям, предъявленным к туристическим ножам и не относится к гражданскому холодному оружию (т.2 л.д.35-38), - протокол осмотра предметов от 08.12.2020 с фототаблицей, согласно которому осмотрен: нож и фонарь изъятые 28.08.2020 с 19:30 до 20:10 час. в ходе личного досмотра ФИО5, упакованные вместе с первоначальными бирками с оттисками печатей, в пакет-файл из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана фрагментом нити белого цвета, концы которой заклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» ЮВЛУ МВДРТ и подписями участвовавших лиц (т.2 л.д.41-47), - протокол осмотра предметов от 28.09.2020 с фототаблицей, согласно которому были осмотрены: склеенные между собой отрезки липкой ленты «изолента» черного цвета и фрагменты пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, изъятые в ходе осмотра места происшествия с 23:10 до 23:55 час. 28.08.2020 из металлической мусорной урны расположенной вблизи магазина продуктов <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с участием ФИО5 и упакованы вместе с первоначальной биркой с оттиском печати, в пакет из полимерного материала, горловина которого перевязана фрагментом нити белого цвета, концы которой заклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» ЮВЛУ МВДРТ и подписями участвовавших лиц (т.2 л.д.19-22), - заключение эксперта ЭКЦ ЮВЛУ МВДРТ УТ МВД России по ЦФО №85 от 20.09.2020, согласно которой след попиллярного узора руки, расположенный на внешней поверхности фрагмента изоляционной ленты, изъятого 28.08.2020, в ходе осмотра места происшествия, пригоден для идентификации личности его оставившей и оставлен указательным пальцем правой руки ФИО5 (т.2 л.д.1-6), - протокол осмотра предметов от 06.10.2020 с фототаблицей, согласно которому осмотрен: фрагмент изоляционной ленты со следом папиллярного узора руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО5, находящиеся в конверте из бумаги белого цвета, правая боковая сторона которого оклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов» ЮВЛУ МВДРТ и подписями участвовавших лиц. (т.2 л.д.9-14), - рапорт об обнаружении признаков преступления <данные изъяты> Свидетель №3 от 28.08.2020, согласно которому 28.08.2020 <данные изъяты> Свидетель №1, Свидетель №2 и <данные изъяты> Свидетель №5, полицейским <данные изъяты> Свидетель№6 и <данные изъяты> Свидетель №4, в ходе проведения ОРМ – «наблюдение» и «Мак» на перегоне железнодорожной станции «<адрес> за совершения административного правонарущения, по подозрению в совершении хранения наркотических средств задержан и доставлен в дежурную часть ЮВЛУ МВДРТ ФИО5 В ходе личного досмотра у ФИО5 внутри рюкзака обнаружено 24 свертка, обмотанных липкой лентой черного цвета с магнитом, внутри каждого из которых находился прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. ФИО5 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство – марихуана «бошки», которые он приобрел бесконтактным способом через приложение «<данные изъяты>» 28.08.2020. Данные вещества он приобретал для последующего сбыта в виде закладок (т.1 л.д.26-27), - рапорт <данные изъяты> Свидетель №1 от 20.08.2020, согласно которому поступила информация о том, что с 20.08.2020 на участке оперативного обслуживания возможно совершение неустановленным лицом сбыта наркотических средств. Разрешено проведение ОРМ «наблюдение» с 20.08.2020 (т.1 л.д.97), - акт проведения ОРМ «наблюдение» от 28.08.2020, согласно которому 28.08.2020 <данные изъяты> Свидетель №1, Свидетель №2 и <данные изъяты> Свидетель №5, <данные изъяты> Свидетель№6 и <данные изъяты> Свидетель №4 проводилось ОРМ – «наблюдение» на перегоне железнодорожной станции «<адрес> на основании рапорта о проведении ОРМ от 20.08.2020. В тот же день примерно в 16:30 час., при обследовании участка местности, ими был замечен гражданин, подходивший по существу имевшейся информации, который имея шаткую походку, перешел железнодорожный путь пикета №, вышеуказанного перегона в неустановленном для перехода месте, а именно со стороны <адрес> по направлению к <адрес>. Подойдя к замеченному гражданину, они представились гражданину, предъявили служебные удостоверения, и пояснили, что он совершил административное правонарушения, на что гражданин начал необоснованно нервничать, вести себя подозрительно, оглядываться по сторонам. Ими было замечено, что данный гражданин имел суженные зрачки, на поставленные вопросы отвечал невнятно и заторможено, что в совокупности вызывало подозрение о возможном хранении данным гражданином наркотических средств или психотропных веществ. 28.08.2020 в 18:10 час. для установления личности, составления протокола об административном правонарушении и проведения личного досмотра указанный гражданин доставлен в помещение дежурной части ЮВЛУ МВДРТ, где установлена личность ФИО5 Каких-либо заявлений о том, что у него при себе находится вещества запрещенные в свободном обороте данный гражданин не делал. В 19:30 час. наблюдение окончено (т.1 л.д.98-99), - постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 02.09.2020, согласно которому в СО ЮВЛУ МВДРТ предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.100-102), - протокол об административном правонарушении № от 28.08.2020, согласно которому ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ (т.1 л.д.56), - постановление по делу об административном правонарушении № от 28.08.2020, согласно которому ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения (т.1 л.д.57), - протокол об административном правонарушении № от 28.08.2020, согласно которому ФИО5 совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т.1 л.д.85), - протокол осмотра места происшествия от 28.08.2020 с фототаблицей, согласно которому с 23:10 до 23:55 час. произведен осмотр места происшествия с участием ФИО5 и <данные изъяты> Свидетель №7, участка местности расположенного вблизи <адрес><адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО5 указал на участок местности расположенный в лесном массиве на расстоянии 102м от <адрес>, и пояснил, что именно на указанном им месте он 28.08.2020 в 13:08 час. обнаружил сверток обмотанный липкой лентой черного цвета, после чего согласно требованиям поступившим от его куратора под ником «<данные изъяты>» он сфотографировал на своей ладони сверток и отправил ему в приложении «<данные изъяты>», далее он при помощи складного ножа раскрыл сверток, освободив от липкой ленты и прозрачного полимерного пакета в котором находились 24 отдельных свертка обмотанных липкой лентой в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения, которые он положил в находящийся при нем рюкзак. Согласно указаниям его куратора «пользователя приложения <данные изъяты>» под ником «<данные изъяты>» он выкинул отрезки липкой ленты с фрагменты полимерного пакета (элементы первоначальной упаковки свертки с 24 свертками) в металлическую урну у <адрес>. На расстоянии 1м от магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, в металлической урне обнаружены отрезки липкой ленты «изолента» черного цвета в хаотичном порядке склеенные вместе с фрагментом прозрачного полимерного пакета. ФИО5 пояснил, что обнаруженные фрагменты были им ранее выкинуты в эту урну. <данные изъяты> Свидетель №7 обработаны поверхности обнаруженной липкой ленты «изолента» черного цвета и на поверхности одного из отрезков липкой ленты обнаружены следы рук, которые оклеены отрезком прозрачной липкой ленты и изъяты с фрагментом следоносителя и упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен и заклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть ЮВЛУ МВДРТ» пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Фрагменты липкой ленты «изоленты» черного цвета с фрагментами прозрачного полимерного пакета были изъяты и помещены в пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Дежурная часть» ЮВЛУ МВДРТ», пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (т.1 л.д.72-82), - протокол проверки показаний на месте ФИО5 с фототаблицей от 04.09.2020, согласно которому ФИО5 указал на участок местности расположенный в лесном массиве на расстоянии 102м от <адрес>, и пояснил, что именно на указанном им месте он 28.08.2020 в 13:08 час. обнаружил сверток обмотанный липкой лентой черного цвета, после чего согласно требованиям, поступившим от его куратора под ником «<данные изъяты>», он сфотографировал на своей ладони сверток и отправил ему в приложении «<данные изъяты>», далее он при помощи складного ножа раскрыл сверток, освободив от липкой ленты и прозрачного полимерного пакета в котором находились 24 отдельных свертка обмотанных липкой лентой в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения. 24 свертка с веществом растительного происхождения он положил в рюкзак находящийся при нем. После согласно указаниям его куратора под ником «<данные изъяты>» он выкинул отрезки липкой ленты с фрагменты полимерного пакета (элементы первоначальной упаковки свертки с 24 свертками) в металлическую урну расположенную у <адрес>. ФИО5 указал на металлическую урну, предназначенную для сбора мусора, расположенного на расстоянии 1м от магазина <данные изъяты>» у <адрес>, и пояснил, что именно в эту урну он 28.08.2020 выбросил отрезки липкой ленты с фрагменты полимерного пакета, которые 28.08.2020 в ходе осмотра места происшествия с его участием обнаружены и изъяты. ФИО5 указал на участок местности, расположенный на пикете 1, 239км, перегоне железнодорожной станции «<адрес> пояснил, что на указанном им месте он 28.08.2020, примерно в 16:30 час., перешел ж.д. пути в неустановленном для перехода месте. ФИО5 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 6м от начала бетонной конструкции железнодорожной остановочной площадки № и пояснил, что именно на указанном им месте, после того как он перешел ж.д. пути к нему подошли пятеро мужчин, двое из которых предъявили служебные удостоверения сотрудника транспортной полиции, а трое предъявили свои служебные удостоверения сотрудников Россгвардии, которые пояснили ему, что он совершил административное правонарушение – переход ж.д. путей в неустановленном для перехода месте. В связи с отсутствием документов, удостоверяющих его личность, он был доставлен в дежурную часть ЮВЛУ МВДРТ, по пути следования он кому-либо о наличии у него наркотических средств не сообщал. По прибытию в помещение дежурной части его личность была установлена и в ходе личного досмотра у него обнаружены и изъяты 24 свертка с веществом растительного происхождения – марихуана (т.2 л.д.121-140). Анализируя приведенные выше доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО5 полностью доказана. Признательные показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, которые последовательны, согласуются между собой и нашли объективное подтверждение, иными доказательствами, в том числе результатами оперативно-розыскного мероприятия, протоколами личного досмотра, выемки, осмотра предметов и другими приведенными выше доказательствами. Поводов для оговора подсудимого свидетелями обвинения не установлено. Оперативно-розыскное мероприятие по делу проведено в соответствии с требованиями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ и ст. 89 УПК РФ, при этом каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при собирании и закреплении доказательств органами предварительного следствия допущено не было. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО5, 28.08.2020 осуществлял действия, направленные на сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в значительном размере. Изъятое при проведении обыска ФИО5 наркотическое средство хранилось у последнего с целью последующей реализации. Вместе с тем, ФИО5, начав совершать действия, составляющие объективную сторону незаконного сбыта наркотического средства, по независящим от него обстоятельствам не довел преступный умысел, направленный на реализацию наркотического средства в значительном размере, до конца, так как наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от виновного лица обстоятельствам. Судом выяснялся психический статус подсудимого, его способность осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемых деяний, а также его психологическое состояние. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов КУЗ Воронежской области «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» №2924 от 11.11.2020, ФИО5 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковыми в настоящее время, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период к инкриминируемому ему деянию, у ФИО5 не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, у него не отмечалось признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций или иных психических нарушений, деятельность его носила целенаправленный и последовательный характер, о содеянном у него сохранились полные воспоминания и их критическая оценка. ФИО5 в период инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО5 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, а также самостоятельно осуществлять свое право на защиту. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается (т.2 л.д.68-69). Экспертиза проведена компетентными экспертами, их выводы сделаны на основании соответствующих исследований, научно обоснованы, заключение последовательно, основано на обследовании испытуемого, материалах дела. Оснований сомневаться в достоверности заключения и правильности выводов не имеется. С учетом изложенного, суд признает ФИО5 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, тяжесть содеянного, а также то, что на учете у врача психиатра и нарколога он не состоит (т.2 л.д.176,178,180,181). Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта БУЗ ВО ВОКНД №1414 от 04.09.2020, ФИО5 страдает <данные изъяты> На момент проведения экспертизы ФИО5 нуждается в лечении по поводу <данные изъяты> лечение не противопоказано (т.2 л.д.60). Так, ФИО5 ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления – п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, положительно характеризуется по месту регистрации и жительства (т.2 л.д.183,189), а также по месту прежней работы (т.2 л.д.194,195), состоит в браке, помогает материально жене, дочери жены, внучке и внуку жены, ухаживает и оказывает материальную помощь неработающей матери пенсионного возраста, имеющей ряд хронических заболеваний, занимается благотворительной деятельностью, перечисляя денежные средства посредством смс, оказывал помощь при восстановлении церкви. Указанные обстоятельства, равно как и состояние здоровья ФИО5, суд признает смягчающими. Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не имеется. Учитывая изложенное, а также содействие ФИО5 в раскрытии группового преступления, его поведение после его совершения, совокупность вышеуказанных обстоятельств суд признает исключительными, в связи с чем, полагает возможным при назначении наказания по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ применить ст. 64 УК РФ, а также не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Кроме того, ФИО5 совершено неоконченное преступление. При назначении наказания за неоконченные преступления суд применяет правила ст. 66 УК РФ. В соответствии с п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 при назначении наказания за неоконченное преступление надлежит соблюдать сроки и размеры наказания, которые, в соответствии с частями 2 и 3 ст. 66 УК РФ, исчисляются от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление. Кроме того, поскольку обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено, а среди смягчающих, в том числе имеются, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при определении срока наказания по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Санкция уголовно-правовой нормы за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере (ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ) с учетом положений ч. 3 ст. 66, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ включает в себя лишение свободы на срок до 7 лет 6 месяцев со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Также по данному уголовному делу установлены перечисленные выше смягчающие наказание ФИО5 обстоятельства. Вместе с тем, ФИО5 совершил покушение на особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. Необходимо отметить, что в настоящее время противодействие незаконному обороту наркотических средств продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности. Учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, посягающего на здоровье населения, необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что цели уголовного наказания не могут быть достигнуты при назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы. С учетом изложенного суд, в соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58, не ссылаясь в резолютивной части на ст. 64 УК РФ назначает ФИО5 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде шести лет лишения свободы. Отбывание лишения свободы ФИО5 суд назначает в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Время задержания и содержания под стражей ФИО5 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, суд засчитывает в срок лишения свободы из расчета один день за один день, поскольку Федеральный закон от 03.07.2018 №186-ФЗ, в соответствии с которым в ст. 72 УК РФ были внесены изменения, никоим образом не улучшает положение ФИО5 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачесть время задержания ФИО5 и содержания его под стражей в период с 04.09.2020 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по уголовному делу хранить в местах хранения до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, а осужденным ФИО5 в течение десяти суток с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья Морхова Л.Н. 1версия для печати Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Морхова Лариса Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |