Приговор № 1-376/2017 от 30 июня 2017 г. по делу № 1-376/2017К делу № 1-376/2017 Именем Российской Федерации г. Сочи «30» июня 2017 г. Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Шепилов С.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Адлерского района г. Сочи Галкина М.В., подсудимой ФИО., защитника – адвоката Воробьевой О.В., представившей удостоверение № 3232 и ордер № 598907, при секретаре Вартикян Э.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, временно проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, работающей в ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в должности менеджера по работе с клиентами, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228; ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, - ФИО совершила: - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; - кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества; - покушение на кражу, то есть покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ФИО, не имея соответствующего разрешения, около 19 часов 00 минут 17 мая 2017 года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь у мусоропровода, расположенного на лестничной площадке между 4 и 5 этажами подъезда № дома № по <адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрела, после чего незаконно хранила при себе для личного потребления, без цели сбыта, согласно заключения эксперта № от 19.05.2017 года наркотическое средство – гашиш, массой 2,66 грамма. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – гашиш, массой 2,66 грамма, входит в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ и является наркотическим средством в значительном размере. 19 мая 2017 года в период времени с 14 часов 06 минут до 14 часов 20 минут, в ходе досмотра вещей находящихся при физическом лице – гражданке ФИО., производимого в служебном помещении стационарного поста ДПС «Магри», расположенного по адресу: 82 километр плюс 500 метров Федеральной государственной дороги «Джубга - Сочи», поселок Магри Лазаревского района г. Сочи, сотрудником полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. Кроме того, 06 мая 2017 года, в период времени с 19 часов 03 минут до 19 часов 21 минуты у ФИО, которая находилась в помещении торгового зала второго этажа гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: город Сочи, Адлерский район, ул. Приреченская, дом №2/5, возник умысел на совершение кражи, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства ФИО выбрала имущество, принадлежащее ГМ «Магнит» АО «ОРГАНИЗАЦИЯ». Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества ГМ «Магнит» АО «ОРГАНИЗАЦИЯ», действуя из корыстных побуждений, ФИО., путем свободного доступа, умышленно похитила с торгового стеллажа одну бутылку рома марки «Бакарди Гран Резерва Очо Аньос», емкостью 0,7 литра, закупочной стоимостью 3 039 рублей 00 копеек. После чего, ФИО с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 06 мая 2017 года, в период времени с 20 часов 21 минуты до 20 часов 23 минут, у ФИО, которая находилась в помещении торгового зала второго этажа гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: город Сочи, Адлерский район, ул. Приреченская, дом № 2/5, в продолжении ее преступной деятельности, вновь возник умысел на совершение кражи, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства ФИО выбрала имущество, принадлежащее ГМ «Магнит» АО «ОРГАНИЗАЦИЯ». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества ГМ «Магнит» АО «ОРГАНИЗАЦИЯ», действуя из корыстных побуждений, ФИО., путем свободного доступа, умышленно похитила с торгового стеллажа две бутылки рома марки «Бакарди Гран Резерва Очо Аньос», емкостью 0.7 литра, закупочной стоимостью 3 039 рублей 00 копеек, на сумму 6 078 рублей 00 копеек. После чего, ФИО с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» причинен материальный ущерб на общую сумму 9 117 рублей 00 копеек. Кроме того, 07 мая 2017 года, в 20 часов 22 минуты, у ФИО, которая находилась в помещении торгового зала второго этажа Гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: город Сочи, Адлерский район, улица Приреченская, дом № 2/5, возник умысел на совершение кражи, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства ФИО выбрала имущество, принадлежащее ГМ «Магнит» АО «ОРГАНИЗАЦИЯ». Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества ГМ «Магнит» АО «ОРГАНИЗАЦИЯ», действуя из корыстных побуждений, ФИО., путем свободного доступа, умышленно похитила с торгового стеллажа одну бутылку рома марки «Бакарди Гран Резерва Очо Аньос», емкостью 0,7 литра, закупочной стоимостью 3 039 рублей 00 копеек и одну бутылку виски марки «Джек Дениелс Теннесси», емкостью 0,7 литра, закупочной стоимостью 1 181 рубль 00 копеек, на общую сумму 4 220 рублей 00 копеек. После чего, с места совершения преступления ФИО попыталась скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками службы внутреннего распорядка ГМ «Магнит» АО «ОРГАНИЗАЦИЯ». В подготовительной части судебного заседания ФИО заявила о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердила заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ. Суду при этом она пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор ею не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Представитель потерпевшего по доверенности – ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно представленного заявления просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, наказание просила назначить подсудимой на усмотрение суда. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества; а также по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести. При назначении наказания суд также учитывает данные о личности виновной, ФИО ранее не судима, вину осознала, в содеянном раскаялась, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО по ч. 1 ст. 158 УК РФ суд признает данную явку с повинной, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО по делу не установлено. Оценив изложенные обстоятельства, суд находит, что за каждое совершенное преступление ФИО должно быть назначено наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд, - ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228; ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей; - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. В соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО назначить в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: гашиш, массой после проведенных исследований – 2,56 грамма, находящийся в одном почтовом конверте, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи – уничтожить; одна бутылка рома марки «Бакарди Гран Резерва Очо Аньос», емкостью 0,7 литра, одна бутылка виски марки «Джек Дениелс «Теннесси», емкостью 0,7 литра – считать возвращенными представителю потерпевшего – ФИО1; DVD-R диск с видеозаписью – хранить при материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Шепилов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-376/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-376/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-376/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-376/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-376/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-376/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-376/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 1-376/2017 Приговор от 30 июня 2017 г. по делу № 1-376/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-376/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |