Приговор № 1-218/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-218/2019

Дело № 1-218/2019



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чебаркуль 15 июля 2019 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Классен С.В.,

при секретаре Перепечиной В.О.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Чебаркульского горпрокурора ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Носова П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенной, несовершеннолетних детей не имеющей, не трудоустроенной, зарегистрированной <адрес>, проживающей в <адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 19 апреля 2019 года около 22 часов 25 минут, находясь в павильоне, расположенном по адресу <адрес>, имея умысел на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, пренебрегая требованиями ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции, являясь физическим лицом и не имея на то лицензии в соответствии с п.1 ст. 18 вышеуказанного закона, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от 20 ноября 2018 года, вступившего в силу 04 декабря 2018 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, зная о том, что срок административного наказания в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истек, находясь в вышеуказанном павильоне, действуя умышленно из корыстных побуждений, осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, продав бутылку водки «Стужа» кедровая объемом 0,5 литра за 160 рублей П.А.А. действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка».

Согласно заключению эксперта № 489 от 28 мая 2019 года жидкость в бутылке с этикеткой «Стужа», является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,2% об., соответствует реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки». Объем жидкости в бутылке соответствует реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Оформление бутылки не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования». Содержание микропримесей в исследуемой жидкости в перерасчете на безводный спирт составляет уксусного альдегида 2,0 мг/дм3, метилового спирта 0,001% об. В исследуемых жидкостях денатурирующие добавки (битрекс, кротоновый альдегид), а также не характерные для водки и спирта этилового из пищевого сырья токсичные микропримеси, указанные в ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», не обнаружены.

Подсудимой ФИО2 в период, предусмотренный ст.315 УПК РФ, в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Суд установил, что оно заявлено ФИО2 добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимая полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник адвокат Носов П.Н. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 отсутствуют. Санкция ст.171.4 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимой.

Преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, так как ФИО2, будучи подвергнутой административной ответственности по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

При определении наказания суд в соответствие со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность ФИО2, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО2 является совершеннолетней, не судима, имеет постоянное место жительства, не трудоустроена, разведена, проживает с совершеннолетним сыном, оказывает материальную помощь семье дочери, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения об обстоятельствах совершенного преступления до возбуждения уголовного дела (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

Также суд учитывает конкретные обстоятельства совершения подсудимой преступления небольшой тяжести, характер и степень его общественной опасности, и считает, что ФИО2, инвалидом не являющейся, следует назначить наказание в виде исправительных работ с применением положений ч.1,5 ст. 62 УК РФ, поскольку её исправление при назначении более мягкого вида наказания не возможно, а также с применением ст. 73 УК РФ, поскольку возможность исправления подсудимой без реального отбытия наказания, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, не утрачена. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что находящиеся в камере хранения Межмуниципального отдела МВД РФ "Чебаркульский" Челябинской области 3 пустые бутылки и 18 бутылок водки «Финская» подлежат уничтожению; судьба вещественных доказательств -денежных средств, решена в период дознания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 4 (четыре) месяца с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2, считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления данного государственного органа.

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения, в виде подписки о невыезде до вступления приговора суда в законную силу, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения Межмуниципального отдела МВД РФ "Чебаркульский" Челябинской области три пустые бутылки и 18 бутылок водки «Финская» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий - подпись С.В. Классен

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>