Приговор № 1-380/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-380/2019Дело № 1-380/2019 г. И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 26 апреля 2019 года г. Стерлитамак Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикмаева Р. Я. с участием государственного обвинителя Лебедь А. М. адвоката Рузанова Д. П. подсудимого ФИО14 потерпевших ФИО1, ФИО5, ФИО7 при секретаре Хабибуллиной Г. А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО14 , 1 <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО14 24 августа 2018 года около 03 часов 00 минут находился во дворе дома №9 по ул. Цюрупы г. Стерлитамака, где увидел автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО4, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно подошел к задней левой двери данного автомобиля, дернул за уплотнитель стекла, после чего вынул руками стекло форточки наружу, затем просунул руку в салон автомобиля и открыл заднюю левую дверь, а потом открыл переднюю левую дверь автомашины и присел на переднее левое сиденье, где с передней панели снял авто-магнитолу марки Sony модели CDX – GT 660 UE стоимостью 1950 рублей, снял с передних дверей автомобиля акустическую систему марки Pioneer модели TS 1702I стоимостью 970 рублей, далее открыл капот и отсоединил провода аккумуляторной батареи и забрал аккумуляторную батареи марки ZUBR 60 Ah стоимостью 1690 рублей и скрылся с места совершения преступления, чем причинил потерпевшему имущественный ущерб на общую сумму 4610 рублей. Он же, 14 сентября 2018 года около 03 часов 00 минут находился во дворе дома №11 по пр. Октября г. Стерлитамака, где увидел автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО1, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, подошел к данному просунул между уплотнительной резинкой и стеклом двери линейку и открыл замок передней левой двери, затем открыл переднюю левую дверь и присел на переднее левое сиденье. После чего снял с передних дверей автомобиля два акустических динамика марки «Alphard» модели «Machete MW-80», стоимостью 1930 рублей, с передней панели автомобиля снял авто-магнитолу «Pioneer» модели «DEH-5450SD», стоимостью 3570 рублей, из багажника автомобиля забрал сабвуфер марки «Ground Zero» модели «GZRW 38 SPL», стоимостью 4680 рублей, усилитель автомобильный марки «Callcel» модели «VAC 1100.1» стоимостью 4460 рублей и скрылся с места совершения преступления, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 14640 рублей. Он же, 24 сентября 2018 года около 03 часов 20 минут находился во дворе дома №18 по пр. Октября, г. Стерлитамака, где увидел автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО5, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, подошел к данному, дернул рукой за уплотнитель стекла, после чего вынул руками стекло форточки наружу, затем просунул руку в салон автомобиля и открыл заднюю левую дверь. Далее он открыл переднюю левую дверь и присел на переднее левое сиденье,. после чего снял с передней панели авто-магнитолу марки «SoundMax» модели «SM-CCR3050F» стоимостью 620 рублей, из багажника автомобиля забрал угловую полировальную машинку марки «Интерскол» модели «УПМ 180/1300 ЭМ» стоимостью 3310 рублей, открыл капот и забрал аккумуляторную батарею марки «Исток» емкостью 60 Ah, стоимостью 2200 рублей и скрылся с места совершения преступления, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 6130 рублей. Он же, 25 сентября 2018 года около 03 часов 00 минут находился во дворе дома №8 по пр. Октября г. Стерлитамака, где увидел автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО6, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, подошел к данному автомобилю просунул между уплотнительной резинки и стеклом двери линейку и открыл замок передней левой двери. Далее он открыл переднюю левую дверь, присел на переднее левое сиденье и снял с передней панели авто-магнитолу марки «Mystery» модели «Mar-707U» стоимостью 600 рублей, из багажника автомобиля снял сабвуфер марки «BBK» модели «FSW-120» стоимостью 5560 рублей и скрылся с места совершения преступления. ФИО14 в этот же день около 04 часов 00 минут находился во дворе дома №3 по ул. Юрматинская г. Стерлитамака, где увидел автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО7, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, подошел к задней правой форточке данного автомобиля дернул рукой за уплотнитель стекла, после чего вынул руками стекло форточки наружу, затем просунул руку в салон автомобиля и открыл заднюю левую дверь. Далее он открыл переднюю левую дверь и присел на переднее левое сиденье и снял с передних дверей автомобиля автомобильную акустику «Pioneer» модели «TS-G6930F» стоимостью 1160 рублей, из багажника автомобиля снял усилитель марки «Kikx» модели «AR 1.350» стоимостью 4170 рублей и сабвуфер марки «JBL» модели «GT5-1204BR» стоимостью 3070 рублей и скрылся с места совершения преступления, чем причинил потерпевшим значительный материальный ущерб на общую сумму ФИО6 - 6160 рублей, ФИО7 - 8400 рублей. Он же, 30 сентября 2018 года около 03 часов 15 минут находился во дворе дома №67 по ул. Коммунистическая г. Стерлитамака, где увидел автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты><данные изъяты>, принадлежащий ФИО8, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, подошел к передней левой двери данного автомобиля и аналогичным способом открыл переднюю левую дверь и присел на переднее левое сиденье и снял с передних дверей автомобиля автомобильную магнитолу марки «Pioneer» модели «MVH-150UI» стоимостью 1520 рублей, с передних дверей автомобиля снял акустическую систему «Pioneer» модели «TS-A6932i» стоимостью 1100 рублей, далее открыл капот, забрал аккумуляторную батарею марки «RED 62 Ah» стоимостью 3150 рублей и скрылся с места совершения преступления, чем причини потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 5770 рублей. Он же, 2 октября 2018 года около 03 часов 00 минут находился во дворе дома №9 «а» по ул. Шамуратова г. Стерлитамака, где увидел автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО9, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, подошел к данному дернул рукой за уплотнитель стекла, после чего вынул руками стекло форточки наружу, затем просунул руку в салон автомобиля и открыл заднюю левую дверь. Далее он открыл переднюю левую дверь, присел на переднее левое сиденье и снял с передней панели автомобиля авто-магнитолу марки «Pioneer» модели «MVH-180UBG» стоимостью 1860 рублей, с задней полки снял автомобильную акустику марки «Pioneer» модели «TS-A6913iS» стоимостью 1390 рублей и скрылся с места совершения преступления, чем причинил потерпевшей имущественный ущерб на общую сумму 3250 рублей. Он же, 4 октября 2018 года около 02 часов 50 минут находился во дворе дома №17 по ул. Дружбы г. Стерлитамака, где увидел автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО2, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, подошел к данному автомобилю и аналогичным способом открыл переднюю левую дверь, присел на переднее левое сиденье и снял с передней панели автомобильную магнитолу марки «Pioneer» модели «MVH-S100UBA» стоимостью 2510 рублей отсоединив, далее открыл капот и забрал аккумуляторную батарею марки TYUMEN BATTERY 55 Ah стоимостью 1570 рублей, и скрылся с места совершения преступления. В этот же день около 03 часов 05 минут ФИО14 находился во дворе дома №19 «а» по ул. Дружбы г. Стерлитамака, где увидел автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО11, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, подошел к данному автомобилю аналогичным способом открыл переднюю левую дверь, присел на переднее левое сиденье и снял с передней панели авто-магнитолу марки Pioneer модели DEH-X5600DN стоимостью 3650 рублей, с лобового стекла автомобиля снял видео-регистратор марки «DNS» модели «GSV1» стоимостью 2630 рублей, автомобильный радар – детектор марки SHO-ME модели STR-8230 стоимостью 1140 рублей, из багажника автомобиля забрал набор инструментов марки FORCE модели 4821 R-5 стоимостью 2950 рублей, снял сабвуфер марки «FLI» модели «FU 12 A-F1 (250-F-2) стоимостью 2470 рублей и скрылся с места совершения преступления. Около 03 часов 30 минут ФИО14 находился во дворе дома №10 по пр. Октября г. Стерлитамака, где увидел автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО10, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, подошел к данному автомобилю, аналогичным способом открыл переднюю левую дверь, далее открыл капот и забрал аккумуляторную батарею марки Тюменский медведь 66 Ah стоимостью 2560 рублей, с бензобака автомобиля слил бензин марки «А-92» 35 литров стоимостью 40,10 рублей за один литр на общую сумму 1403,5 рублей и забрал крышку бензобака стоимостью 300 рублей и скрылся с места совершения преступления, чем причинил ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 4080 рублей, ФИО10 - 4263,5 рублей, ФИО11 - 12840 рублей. Он же, 7 октября 2018 года в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 20 минут находился во дворе дома №111 по ул. Худайбердина города Стерлитамака, где увидел автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО12, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, подошел к данному автомобилю дернул линейкой за трос замка переднего капота автомобиля и открыв капот, откуда забрал аккумуляторную батарею марки VARTA 63 Ah стоимостью 3220 рублей и скрылся с места совершения преступления. Он же, 8 октября 2018 года около 03 часов 20 минут находился во дворе дома №44 по ул. Железнодорожная г. Стерлитамака, где увидел автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО13 с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, подошел к данному автомобилю отсоединил провод от генератора отключил автомобильную сигнализацию, аналогичным способом открыл переднюю левую дверь, присел на переднее левое сиденье и снял с передних дверей автомобиля шесть пар колонок марки «Deaf Bonce Apocalypse» модели «DB-MX60» общей стоимостью 22200 рублей, с передней панели автомобиля снял авто-магнитолу марки «Pioneer-88 RS», стоимостью 10000 рублей, из багажника автомобиля снял автомобильный усилитель марки «Machete» модели «MA-2000.1D» стоимостью 12080 рублей, автомобильный усилитель марки «Ural» модели «DB 6.180», стоимостью 10560 рублей и скрылся с места совершения преступления, чем причинил ФИО13 значительный материальный ущерб в размере 54840 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО14 и его адвокат Рузанов Д. П. поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны. Учитывая, что подсудимый ФИО14 вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, потерпевших ФИО1, ФИО5, ФИО7, ФИО4, ФИО6, ФИО8, ФИО3, ФИО2 ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО13, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, то есть вина ФИО14 доказана и его действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), как тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной по всем преступлениям, частичное возмещение материального ущерба потерпевшим, мнения потерпевших о не строгом наказании подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья его и близких родственников, положительную характеристику. Отягчающих обстоятельств не имеется. Учитывая личность подсудимого, характер и общественную опасность совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и в виде исправительных работ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ. Поскольку ФИО14 совершил преступления с прямым умыслом и приложил все усилия по доведению преступлений до конца, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положения ст. 73, ст. 64 УК РФ или назначения более мягкого наказания, не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО14 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО4), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО1), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО5), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшие ФИО6, ФИО7), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО8), ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ФИО9), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшие ФИО2., ФИО10, ФИО11), ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО12), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО13) и назначить наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства за каждое преступление; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 преступлений) в виде 1 года лишения свободы за каждое преступление. Окончательное наказание на основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО14 определить в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Срок наказания исчислять с 26 апреля 2019 года с зачетом времени содержания под стражей в период с 12 октября 2018 года до 26 апреля 2019 года. С учетом требований ст. 72 УК РФ (в редакции закона от 03.07.2018 г.) зачесть ФИО14 время содержания под стражей с 12 октября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Меру пресечения ФИО14 не изменять и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО 3 УФСИН России по РБ. Вещественные доказательства: два акустических динамика марки «Alphard» модели «Machete MW-80», усилитель автомобильный марки «Callcel» модели «VAC 1100.1», принадлежащий ФИО1; сабвуфер марки «JBL» модели «GT5-1204BR», возвращенный ФИО7; аккумуляторную батарею марки TYUMEN BATTERY 55 Ah, возращенный ФИО2, сабвуфер марки «FLI» модели «FU 12 A-F1 (250-F-2), возвращенный ФИО11 – оставить в их распоряжении. Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ. В случае обжалования приговора суда осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Р. Я. Бикмаев Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Бикмаев Расиль Явдатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-380/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-380/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-380/2019 Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-380/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-380/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-380/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-380/2019 Приговор от 13 сентября 2019 г. по делу № 1-380/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-380/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-380/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-380/2019 Приговор от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-380/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |