Приговор № 1-62/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-62/2018

Дело № 1-62/2018 (11701330001012090)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<...> 14 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Тупицына М.В.,

при секретаре Кряжевой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Кирова Тарашнина Д.А.,

защитников – адвокатов Суслова В.А., Мерзлых А.Н.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

ФИО2, <данные изъяты>

- обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

2. Они же, ФИО1 и ФИО2, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

3. Они же, ФИО1 и ФИО2, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. В ночное время в период с 22.07.2017 года до 23.07.2017 года ФИО1 находясь в автомашине ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак № регион, катаясь на указанной автомашине по улицам г.Кирова, вступил в преступный сговор с ФИО2, на тайное хищение аккумуляторной батареи из автомашины ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащей П., находящийся у д.107 по Октябрьскому проспекту г.Кирова, с целью извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный, преступный умысел в период времени с 23 час. 00 мин. 22.07.2017 года до 01 час. 00 мин. 23.07.2017 года ФИО1 и ФИО2, на автомашине ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1 приехали к дому №107 по Октябрьскому проспекту г.Кирова, вышли из автомашины и подошли к автомашине ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащей П., находящейся во дворе указанного дома, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, открыл капот автомашины, ФИО2 действуя из корыстных побуждений, открутил крепления клемм аккумуляторных батарей и достал из под капота автомашины аккумуляторную батарею «Весна», принадлежащую П., стоимостью 2600 руб. и перенес ее к автомашине ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак № регион, где положил похищенную аккумуляторную батарею в багажник указанной автомашины, тем самым похитив указанную аккумуляторную батарею. После чего ФИО1 и ФИО2 с похищенной аккумуляторной батареей П. с места преступления скрылись, тем самым ФИО1 и ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно из корыстных побуждений похитили имущество П. на общую сумму 2600 руб., которым в последствии распорядились по своему усмотрению. Причинив своими умышленными совместными преступными действиями П. материальный ущерб в размере 2600 рублей.

2. В ночное время в период с 23.07.2017 года до 24.07.2017 года ФИО1 находясь в автомашине ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак № регион, катаясь на указанной автомашине по улицам г.Кирова, вступил в преступный сговор с ФИО2, на тайное хищение аккумуляторной батареи из автомашины ИЖ 2126-020, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащей К., находящийся у дома № 13 по ул.Горбуновой г.Кирова, с целью извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный, преступный умысел в период времени с 23 час. 00 мин. 23.07.2017 г. до 01 час. 00 мин. 24.07.2017 года ФИО1 и ФИО2, на автомашине ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак № регион, под управление ФИО1 приехали к дому №13 по ул.Горбуновой г.Кирова, вышли из автомашины и подошли к автомашине ИЖ 2126-020, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащей К., находящейся у указанного дома, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО2 действуя из корыстных побуждений, открыл переднюю водительскую дверь автомашины, дернул за рычаг открытия капота, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, наблюдал за окружающей обстановкой. ФИО2 открутил крепления клемм аккумуляторных батарей и достал из под капота автомашины аккумуляторную батарею «MAGNUM BATTERY», принадлежащую К., стоимостью 2000 руб. и перенес ее к автомашине ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак № регион, где положил похищенную аккумуляторную батарею в багажник указанной автомашины, тем самым похитив указанную аккумуляторную батарею. После чего ФИО1 и ФИО2 с похищенной аккумуляторной батареей К. с места преступления скрылись, тем самым ФИО1 и ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно из корыстных побуждений похитили имущество К. на общую сумму 2000 руб., которым в последствии распорядились по своему усмотрению. Причинив своими умышленными совместными преступными действиями К. материальный ущерб в размере 2000 рублей.

3. В ночное время в период с 24.07.2017 года до 25.07.2017 года ФИО1, находясь в автомашине ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак № регион, катаясь на указанной автомашине по улицам г.Кирова, вступил в преступный сговор с ФИО2, на тайное хищение аккумуляторной батареи из автомашины ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащей Г., находящийся у дома № 54 по проспекту Строителей г. Кирова, с целью извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный, преступный умысел в период времени с 23 час. 00 мин. 24.07.2017 г. до 01 час. 00 мин. 25.07.2017 года ФИО1 и ФИО2, на автомашине ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1 приехали к дому № 54 по проспекту Строителей г.Кирова, вышли из автомашины и подошли к автомашине ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащей Г., находящейся во дворе указанного дома, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, открыл капот автомашины, ФИО2 действуя из корыстных побуждений, открутил крепления клемм аккумуляторных батарей, ФИО1 достал из под капота автомашины аккумуляторную батарею «ARCTIC TITAN», принадлежащую Г., стоимостью 2600 руб. и перенес ее к автомашине ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак № регион, где положил похищенную аккумуляторную батарею в багажник указанной автомашины, тем самым похитив указанную аккумуляторную батарею. После чего ФИО1 и ФИО2 с похищенной аккумуляторной батареей Г. с места преступления скрылись, тем самым ФИО1 и ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно из корыстных побуждений похитили имущество Г. на общую сумму 2600 руб., которым в последствии распорядились по-своему усмотрению. Причинив своими умышленными совместными преступными действиями Г. материальный ущерб в размере 2600 рублей.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 в судебном заседании пояснили, что они понимают существо предъявленного им обвинения и согласны с ним в полном объеме, виновными себя признали полностью, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ФИО1, ФИО2 своевременно, добровольно, в присутствии защитников, после консультации с ними. ФИО1 и ФИО2 осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Суслов В.А., Мерзлых А.Н. поддержали ходатайство подсудимых ФИО1 и ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Тарашнин Д.А., потерпевшие П., К., Г. выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство подсудимых ФИО1 и ФИО2 о постановлении приговора в особом порядке суд удовлетворил.

Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 и ФИО2 по преступлению 1 (в отношении потерпевшего П.), суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО1 и ФИО2 по преступлению 2 (в отношении потерпевшей К.), суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО1 и ФИО2 по преступлению 3 (в отношении потерпевшего Г.), суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, которые оба не судимы, совершили три преступления средней тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят, по месту учебы и жительства характеризуется удовлетворительно. При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает его состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание обоим подсудимым, суд учитывает признание ФИО1 и ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением потерпевшему П., подсудимому ФИО2 – явку с повинной по преступлению в отношении потерпевшего Г.

Обстоятельств, отягчающих наказание обоим подсудимым, судом не установлено.

Оценивая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновных во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимых суд считает необходимым назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

Именно данный вид наказания, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному, и будет способствовать достижению его целей.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению 1 в отношении потерпевшего П.) – в виде 240 часов обязательных работ,

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению 2 в отношении потерпевшей К.) – в виде 280 часов обязательных работ,

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению 3 в отношении потерпевшего Г.) – в виде 280 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 400 часов обязательных работ с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению 1 в отношении потерпевшего П.) – в виде 230 часов обязательных работ,

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению 2 в отношении потерпевшей К.) – в виде 270 часов обязательных работ,

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению 3 в отношении потерпевшего Г.) – в виде 180 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 380 часов обязательных работ с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения осужденным ФИО1 и ФИО2 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные ФИО1, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Председательствующий М.В. Тупицын